La bourse B3 du Brésil a fait les gros titres le mois dernier lorsque ses vaches tokenisées sont devenues virales.
Un agriculteur du sud du Brésil a pu utiliser 10 vaches comme garantie pour un prêt de 100 000 réaux brésiliens (19 600 $) en les regroupant virtuellement dans un enclos basé sur une blockchain, démontrant comment les agriculteurs peuvent littéralement traire leurs actifs pour accéder au crédit.
Cela soulève une question évidente : si les vaches peuvent être tokenisées, qu'est-ce qui ne peut pas l'être ?
Des vaches laitières à une année de pets, voici les 10 choses les plus étranges à avoir été tokenisées sur la blockchain.
1. Une année de pets
Quand Larry Fink, le PDG de BlackRock, a déclaré que chaque actif serait finalement tokenisé, il ne pensait probablement pas aux flatulences. Pourtant, c'est exactement ce qui s'est passé ici.
Aussi attrayant que, eh bien, une année de pets, cela doit être un candidat pour la chose la plus bizarre jamais mise sur la blockchain.
C'est pendant la pandémie, alors que la plupart des gens faisaient du pain ou progressaient sur Duolingo, que le réalisateur Alex Ramírez-Mallis a enregistré ses propres pets et en a frappé chacun en tant que jeton non fongible (NFT).
On dit que les pets, c'est comme les enfants, on n'aime que les siens. Mais le facteur nouveauté a permis à Ramírez-Mallis de vendre les siens pour 0,05 ETH chacun (environ 85 $ à l'époque), prouvant que chaque actif a son prix.
2. Des vaches
Mieux connue comme une source principale de protéines dans les milieux du Bitcoin, l'idée de transformer 10 vaches brésiliennes en bétail tokenisé... euh, en garantie tokenisée, n'est pas le cas d'utilisation le plus évident.
L'opération a été structurée par le fonds d'investissement brésilien Target FIDC, attribuant à chaque vache un jeton numérique unique lié à une identité numérique cryptée.
Larry Fink dit que chaque actif peut être tokenisé. Source : BlackRock
Le premier prêt ne valait peut-être que 19 600 $, mais il s'agissait d'une preuve de concept démontrant le potentiel pour soutenir finalement environ 80 millions de dollars de financement garanti par du bétail dans ses fermes.
Cela peut sembler quelque peu bizarre au premier abord, mais l'industrie agricole a généré environ 4 000 milliards de dollars de valeur ajoutée mondiale en 2023, alors surveillez les moutons, chèvres et poulets tokenisés comme garantie ensuite.
3. Des fûts de whisky
Quand vous pensez à partager un whisky, vous avez probablement en tête le genre d'or liquide, mais les fûts de whisky sont un candidat naturel pour la tokenisation.
En rapport : Les RWA tokenisés obtiennent une couche de recherche prête pour les agents avec un nouveau protocole
En effet, comme l'art haut de gamme et les objets de collection, le whisky écossais prend généralement de la valeur en vieillissant – ça donne du cœur à l'ouvrage !
Plusieurs projets expérimentent la mise de fûts de whisky sur la blockchain afin que les investisseurs puissent acheter des unités entières ou une propriété fractionnaire de whisky tokenisé stocké dans des entrepôts sous douane.
Souvenez-vous simplement que si le marché s'effondre, vous ne pouvez pas boire un JPEG numérique d'un fût.
4. Des chevaux de course
La propriété de chevaux de course a longtemps été réservée aux ultra-riches, ceux ayant des poches assez profondes pour couvrir des centaines de milliers de dollars en élevage, entraînement et entretien, et un chapeau chic à porter à l'hippodrome.
Mais la tokenisation commence à entamer ces barrières élitistes, divisant la propriété de vrais pur-sangs en parts numériques.
Les investisseurs peuvent acheter une part d'un animal et bénéficier des gains éventuels, des revenus de reproduction ou des produits de la vente future, sans acheter un cheval entier.
Possédez une partie d'un cheval de course. Source : Stablemans
Un mot d'avertissement pour les futurs investisseurs dans ce type d'actif, cependant, qu'il s'agisse de montres, de whiskys ou de grands animaux à quatre pattes, de la part de Chris Turner, cofondateur de la société d'investissement à impact KULA :
« Mettre un objet de collection ou un article de luxe sur une blockchain ne le rend pas automatiquement plus liquide ou plus précieux si les droits légaux, le processus de transfert et la structure du marché restent inchangés. »
5. De l'uranium
Si votre esprit pense aux bons du Trésor et au crédit privé quand vous pensez aux actifs réels tokenisés (RWA), cela peut être un changement de considérer l'uranium, le métal radioactif mieux connu pour son rôle dans l'énergie nucléaire.
Mais c'est ce que fait metals.io, soutenu par Tezos. Arthur Breitman, cofondateur de Tezos, affirme que la technologie blockchain excelle à construire des « infrastructures financières fiables, auditable et rentables pour tout actif », mais est particulièrement adaptée aux « matières premières à saveur technologique » comme l'uranium.
Breitman indique que le volume des transactions entre novembre 2024 et juillet 2026 était de 21,5 millions de dollars sur environ 18 200 transactions et autour de 7 400 portefeuilles uniques.
En rapport : Les RWA deviennent la plus grande catégorie de trading d'Hyperliquid
Il reconnaît que la croissance reste modeste, déclarant à Magazine que les acteurs institutionnels ont montré de l'intérêt mais sont « encore timides quant aux infrastructures tokenisées ».
6. Des revenus poissonneux
L'une des propositions les plus inhabituelles que la plateforme de tokenisation Brickken a reçues provenait d'une entreprise chilienne de transformation de poisson qui souhaitait émettre une dette tokenisée avec des rendements liés à la valeur du poisson qu'elle vendait.
« Le jeton représentait la créance contractuelle du prêteur, tandis que l'intérêt payable s'ajustait selon les performances de vente vérifiées de l'entreprise. En effet, c'était un instrument de dette tokenisé, lié aux revenus », explique Edwin Mata, PDG de Brickken.
Mata soutient que cette idée met en lumière un principe important :
« Presque tout flux de trésorerie peut soutenir un instrument financier tokenisé, à condition que les droits sous-jacents et les données puissent être vérifiés indépendamment. »
Finalement, le poisson n'est jamais arrivé sur la blockchain. Les ventes de poisson sous-jacentes dépendaient encore d'audits, de rapports commerciaux et d'accords juridiques qui ne pouvaient pas encore être automatisés, prouvant que, parfois, le plus grand obstacle à la tokenisation n'est pas la blockchain ; c'est le monde réel.
7. Les redevances musicales
Les redevances musicales ont également trouvé leur chemin sur la blockchain, avec l'un des premiers exemples médiatisés en 2021, lorsque le DJ et producteur 3LAU a donné aux fans 50% des droits de streaming de son single Worst Case via sa plateforme blockchain Royal.
Puis, en 2022, le rappeur Nas a utilisé Royal pour vendre les droits de redevances de streaming de deux de ses chansons, Ultra Black et Rare.
Bien que l'idée des redevances sur blockchain ait gagné du terrain pendant le boom des NFT, les redevances musicales tokenisées n'ont pas encore devenu une classe d'actifs grand public. Peut-être parce que les plateformes de streaming paient des cacahuètes.
Rien ne dit « liberté financière » comme posséder 0,001% d'un morceau et réaliser qu'il doit être écouté cinq millions de fois juste pour acheter une tasse de café.
8. De la peau humaine
Si tokeniser des pets et du bétail n'était pas assez bizarre, qu'en est-il de parties de votre propre corps ? C'est exactement ce qu'a fait la joueuse de tennis croate Oleksandra Oliynykova en 2021, lorsqu'elle a mis aux enchères les droits publicitaires d'une zone de peau de 15 sur 18 centimètres sur son bras droit en tant que NFT.
L'enchérisseur gagnant a payé 3 Ether (environ 5 400 $ à l'époque) pour le droit de choisir quel tatouage elle porterait pendant les tournois pendant un an.
Les athlètes ont longtemps vendu de l'espace de sponsoring sur leurs maillots, casques et voitures de course. Oliynykova a simplement poussé l'idée un peu plus loin, donnant un tout nouveau sens à l'expression « avoir sa peau dans le jeu ».
9. Un Banksy brûlé
La plupart des collectionneurs d'art essaient de préserver les chefs-d'œuvre ; les collectionneurs crypto les brûlent pour faire un point sur la « propriété numérique ». En 2021, un groupe se faisant appeler Burnt Banksy a acheté une estampe de Banksy intitulée Morons (White) pour environ 95 000 $. Ils ont diffusé en direct sa combustion, puis ont frappé la destruction en NFT.
Si cela vous laisse perplexe, il y avait une méthode dans cette folie ; l'idée était que bien que l'œuvre physique n'existe plus, la propriété vivrait pour toujours à travers la blockchain.
Le NFT s'est vendu pour environ 382 000 $, déclenchant un débat acharné sur la question de savoir si le groupe avait détruit une œuvre d'art précieuse ou simplement l'avait transformée en une nouvelle. C'était probablement la première fois dans l'histoire que quelqu'un faisait un bénéfice de 300% sur une « vente au feu ».
10. Le premier tweet
Également en l'an de notre Seigneur NFT, 2021, le cofondateur de Twitter Jack Dorsey a tokenisé son tout premier tweet – « just setting up my twttr » – et l'a vendu en tant que NFT à l'entrepreneur crypto Sina Estavi pour 2,9 millions de dollars, devenant rapidement un symbole du boom des NFT.
Le tout premier tweet vendu pour 2,9 millions de dollars. Source : Jack Dorsey
Un an plus tard, Estavi a tenté de le revendre pour 48 millions de dollars, mais n'a reçu que des offres valant une infime fraction du prix demandé, la plus haute offre rapportée n'étant que de 6 800 $.
Bien que tout le monde puisse encore lire le tweet sur X, une seule personne possède le certificat blockchain qui y est lié. La question de savoir si cela a de la valeur ou non reste ouverte. Comme le dit Mata :
« La tokenisation peut améliorer l'accès, l'administration, le règlement et la transférabilité, mais elle ne peut pas transformer un mauvais investissement en un bon. »
Magazine : L'obsession du x100 : les fondamentaux prennent de l'importance à mesure que le crypto mûrit
