# MicroStrategy Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "MicroStrategy", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

**Investisseur Didier Zheng sur la baisse du Bitcoin, l'économie de l'IA et les opportunités des actions américaines** L'investisseur Didier analyse les marchés. Il estime que la baisse récente du Bitcoin est principalement due aux anticipations du marché concernant la vente potentiellement continue de petites quantités de Bitcoin par MicroStrategy pour couvrir les dividendes de ses actions privilégiées, afin de maintenir sa neutralité en Bitcoin par action. Cela crée une pression structurelle plutôt qu'une spirale infernale. Parallèlement, l'IA transforme profondément la structure de la main-d'œuvre. Les "tokens" (jetons) deviennent un nouveau facteur de production, une forme de travail automatisé, remplaçant de nombreuses tâches humaines. Cela booste la rentabilité des entreprises et explique la hausse soutenue des actions américaines de la chaîne de valeur de l'IA (composants, puces, data centers). Face à la faiblesse des actifs cryptos natifs, les bourses centralisées (CEX) se tournent naturellement vers la distribution d'actifs du monde réel, notamment les actions américaines, sans pour autant menacer la valeur fondamentale de la blockchain à long terme. Pour les traders du secteur crypto, passer aux actions US ne nécessite pas de changer radicalement de logique, les styles d'investissement (valeur, croissance, meme) y trouvant des équivalents. L'événement du 10/11 a gravement affecté la liquidité du secteur crypto, marquant probablement la fin du cycle de spéculation sur les altcoins. Les flux se redirigent vers le marché américain, plus liquide. À moyen terme, Didier se montre prudent pour la seconde moitié de l'année (élections, introductions en bourse massives), mais reste optimiste sur le long terme pour l'IA et sa convergence avec la blockchain, qui pourrait donner naissance à une économie automatisée inter-entreprises sur les chaînes. L'ère de la maturation et de l'institutionnalisation du secteur Web3 commence.

marsbit06/19 06:38

Conversation avec l'investisseur Didier Zheng : Expérience de vente de crypto par MicroStrategy, économie de l'IA et opportunités du marché américain

marsbit06/19 06:38

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

STRC, la préférentielle perpétuelle à taux variable émise par MicroStrategy, a atteint un plus bas historique à 85,32 $ le 19 juin, s'éloignant de sa valeur nominale de 100 $. Ce produit, conçu comme un "moteur de crédit numérique" par Michael Saylor pour financer l'achat de Bitcoin via des émissions continues, voit son mécanisme se gripper. La chute est due à trois facteurs principaux : la baisse du prix du Bitcoin (plus de 50% depuis son sommet), la réduction de la capacité de MicroStrategy à couvrir les dividendes après le remboursement de 1,5 milliard $ de dette convertible (ramenant la couverture à ~7 mois), et la concurrence d'un produit similaire, le SATA de Strive, offrant un rendement plus élevé. Un événement clé a ébranlé la confiance : pour la première fois depuis 2022, MicroStrategy a vendu 32 Bitcoins en mai pour payer les dividendes du STRC, rompant avec le récit du "never sell". Bien que symbolique, cette vente a fissuré la foi des investisseurs. La "machine à capital" entre maintenant dans une boucle négative : le STRC sous sa valeur nominale bloque les nouvelles émissions, coupant une source de financement, tandis que la nécessité potentielle de vendre des BTC pour les dividendes sape encore plus la confiance, faisant pression supplémentaire sur le cours du STRC. Le test n'est pas la survie de MicroStrategy, mais la résilience de son modèle de "trésorerie Bitcoin" en période baissière. Le calcul de Saylor selon lequel une hausse annuelle de 2,3% du Bitcoin suffirait à perpétuer le modèle semble mathématiquement solide, mais le marché, gouverné par la psychologie et la narration, a cessé d'y croire pour le moment.

marsbit06/19 05:36

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

marsbit06/19 05:36

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbit06/19 02:07

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbit06/19 02:07

MicroStrategy entrera-t-il dans une spirale de la mort ? Quelle est la tendance macroéconomique pour le second semestre ?

Le podcast WuShuo a invité l'investisseur Didier Zheng pour discuter de la récente baisse du Bitcoin et des perspectives macro. Selon Didier, la chute du Bitcoin est principalement liée à la nouvelle stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir une neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses obligations, l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie, créant une pression de vente continue que le marché anticipe désormais. Bien que cela exerce une pression, une spirale de la mort avec le Bitcoin est peu probable sans choc macroéconomique majeur. Par ailleurs, Didier voit le jeton (token) comme la nouvelle main-d'œuvre à l'ère de l'IA, remplaçant progressivement le travail humain dans de nombreuses tâches d'exécution. Cela stimule la rentabilité des entreprises et explique la hausse soutenue des actions américaines dans les secteurs de l'IA comme les semi-conducteurs. La transition des bourses cryptos vers l'offre d'actions américaines est une évolution naturelle vers des actifs réels, qui pourrait à long terme bénéficier à l'écosystème blockchain en facilitant l'économie des machines. Concernant le paysage crypto, l'événement du 10/11 a gravement endommagé la liquidité du secteur, marquant probablement la fin du cycle de spéculation sur les altcoins. Les flux se redirigent vers le marché actions américain, plus liquide. Pour la macroéconomie, des incertitudes s'accumulent pour le second semestre (élections, introductions en bourse massives), mais le moteur fondamental de l'IA reste solide à long terme. L'avenir réside dans une combinaison mature de l'IA et de la blockchain, marquant la fin de l'ère de la spéculation effrénée et le début d'une phase plus institutionnelle.

链捕手06/19 02:04

MicroStrategy entrera-t-il dans une spirale de la mort ? Quelle est la tendance macroéconomique pour le second semestre ?

链捕手06/19 02:04

Michael Saylor Rejette Le Rendement Au Niveau Du Protocole Dans La Pile D'actifs Numériques Bitcoin

Michael Saylor réaffirme une distinction claire entre le Bitcoin et les cryptomonnaies générant des rendements. Il propose le "Digital Asset Stack", un cadre où le Bitcoin sert d'actif numérique de base (capital), devant rester pur, sans mécanisme de rendement natif comme le staking. Selon lui, la valeur du BTC repose sur sa rareté et sa neutralité ; ajouter un rendement au niveau du protocole introduirait des risques. Saylor soutient que les rendements doivent être créés par des produits financiers (crédit, dette structurée, capitaux propres) construits *au-dessus* du Bitcoin. Cette vision défend également le modèle de sa société, MicroStrategy (devenue Strategy), qui utilise le BTC comme actif de réserve pour bâtir de la valeur. Le débat est crucial pour les investisseurs qui comparent les actifs numériques selon leur rendement. Bitcoin mise sur la rareté, tandis que des réseaux comme Ethereum offrent un revenu natif. Saylor estime que le BTC ne doit pas rivaliser sur ce terrain. L'enjeu est de savoir si les marchés accepteront cette vision d'un Bitcoin comme actif de réserve autour duquel orbitent des produits à rendement, ou s'ils privilégieront les actifs avec rendement intégré. Cette tension persistera à mesure que les produits institutionnels sur Bitcoin se complexifient.

bitcoinist06/17 07:13

Michael Saylor Rejette Le Rendement Au Niveau Du Protocole Dans La Pile D'actifs Numériques Bitcoin

bitcoinist06/17 07:13

Commentaire Cinglant | Michael Saylor tient des propos de « mauvais garçon » ; après le krach de ses contrats à effet de levier, une sexagénaire « arnaque un jeune homme »

L'article "Spicy Comments" de Foresight News présente trois anecdotes satiriques sur le monde des cryptomonnaies cette semaine. Premièrement, Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a clarifié ses propos antérieurs sur le Bitcoin. Il a expliqué que son célèbre conseil "ne vendez jamais" s'adressait aux investisseurs individuels, et non à sa société, qui peut vendre ses BTC si nécessaire. Cette distinction a suscité de vives réactions et des accusations de double discours de la part de la communauté en ligne. Deuxièmement, une affaire judiciaire insolite a été rapportée à Pékin. Une retraitée de 60 ans a escroqué un jeune homme de plus de 200 000 yuans en se faisant passer pour une jeune femme lors d'une relation en ligne. L'argent, obtenu sous de faux prétextes, a été entièrement perdu après qu'elle l'ait investi avec un effet de levier de 10x sur des cryptomonnaies, subissant un "liquidation". Enfin, un trader anonyme a partagé son expérience amère sur Reddit. Après avoir atteint un patrimoine net record de 45 millions de dollars grâce aux meme coins, sa fortune se serait effondrée à environ 17 000 dollars. Son histoire, marquée par l'absence de prise de profits et une concentration excessive sur des actifs très spéculatifs, sert d'avertissement et a provoqué de nombreux commentaires à la fois compatissants et critiques. L'article conclut sur le ton de son titre, dépeignant un écosystème où s'entremêlent rhétorique habile, arnaques et risques extrêmes, le tout saupoudré d'une dose d'humour noir.

Foresight News06/13 03:06

Commentaire Cinglant | Michael Saylor tient des propos de « mauvais garçon » ; après le krach de ses contrats à effet de levier, une sexagénaire « arnaque un jeune homme »

Foresight News06/13 03:06

Michael Saylor Précise la Politique de Vente de Bitcoin de MicroStrategy à BTC Prague

Le co-fondateur et PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a clarifié la politique de vente de Bitcoin de l'entreprise lors de la conférence BTC Prague. Il a souligné que, bien qu'il conseille personnellement de ne jamais vendre son Bitcoin, MicroStrategy, en tant qu'entreprise publique, se réserve le droit de vendre une partie de son trésor si nécessaire pour des raisons de liquidité ou de gestion d'entreprise. Saylor a rappelé que cette approche a toujours été communiquée clairement dans les appels aux résultats et les divulgations publiques au cours des cinq dernières années. Il a rejeté les critiques basées sur une interprétation erronée de ses conseils personnels, soulignant qu'une société de 100 milliards de dollars ne peut pas être gérée selon les récits des réseaux sociaux. Cette clarification met en lumière la distinction entre les stratégies d'investissement individuel à long terme et les pratiques de trésorerie corporative flexibles, tout en réaffirmant l'engagement de MicroStrategy envers la transparence concernant ses avoirs en Bitcoin.

TheNewsCrypto06/12 07:33

Michael Saylor Précise la Politique de Vente de Bitcoin de MicroStrategy à BTC Prague

TheNewsCrypto06/12 07:33

Saylor Contre-Attaque Face aux Accusations de Dilution Après un Nouveau Pari sur le Bitcoin

L'entrepreneur Michael Saylor a rejeté les accusations de dilution des actionnaires suite à la dernière levée de fonds et aux achats de Bitcoin de sa société, MicroStrategy. L'analyste Matthew Kratter a critiqué la transaction, s'appuyant sur la métrique "BTC Yield" qui montre une baisse du Bitcoin détenu par action. Saylor a rétorqué que ce calcul ignore les réserves de trésorerie. L'opération a ajouté 1 550 Bitcoin et 100 millions de dollars de réserves en USD au bilan, ce qui, selon lui, a accru la valeur pour les actionnaires. Le différend découle d'une vente d'actions et d'une levée de capitaux d'environ 181 millions de dollars début juin, coïncidant avec des ventes d'actions par des dirigeants pour des obligations fiscales. Malgré la vente de 32 Bitcoins la semaine précédente, MicroStrategy a ensuite acheté pour 101 millions de dollars de Bitcoin. La société détient désormais environ 845 256 Bitcoins (valeur : ~52 milliards de dollars) et ses réserves en dollars approchent le milliard, un coussin crucial pour honorer ses futurs dividendes sur actions préférentielles.

bitcoinist06/11 01:46

Saylor Contre-Attaque Face aux Accusations de Dilution Après un Nouveau Pari sur le Bitcoin

bitcoinist06/11 01:46

Saylor a acheté 1 550 BTC, mais cela pourrait être la pire transaction de Strategy récente

Michael Saylor a annoncé l'achat de 1 550 BTC par sa société. Pourtant, cette opération pourrait être l'une des pires transactions récentes pour la stratégie de MicroStrategy (MSTR). L'objectif principal est d'augmenter la quantité de BTC par action (BPS). Pour cela, MSTR doit émettre des actions ordinaires avec une prime (mNAV) suffisante, le seuil de rentabilité actuel étant d'environ 1,30. Or, cet achat a été financé par une émission d'actions via le programme ATM, réalisée apparemment en dessous de ce seuil, et seule une partie des fonds levés (1,013 milliard de dollars sur 1,81 milliard) a servi à acheter des bitcoins. Le reste a été ajouté aux réserves en dollars. Le résultat est une dilution d'environ 0,19% du BPS, sacrifiant ainsi la valeur pour les actionnaires de MSTR au profit du renflouement des réserves de la filiale STRC. L'opération prolonge la durée de vie des réserves de dollars d'environ 6,3 à 7 mois. C'est un pari risqué : si cela ne redynamise pas le marché, la société pourrait devoir continuer à sacrifier MSTR.

marsbit06/09 08:07

Saylor a acheté 1 550 BTC, mais cela pourrait être la pire transaction de Strategy récente

marsbit06/09 08:07

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbit06/09 03:44

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbit06/09 03:44

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Autresright-arrow