# L1 Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "L1", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Où sont passés les 362 millions de dollars ? Hyperliquid contre-attaque face au FUD, une bataille de vérification derrière la lutte des approches décentralisées

En décembre 2025, un article technique accuse Hyperliquid, une plateforme de trading dérivés, de multiples manquements, dont un déficit présumé de 362 millions de dollars et l’existence d’un « mode Dieu » centralisé. Hyperliquid a répondu point par point. Concernant les 362 millions de dollars « manquants », il s’agissait d’une erreur d’audit : les fonds étaient simplement déplacés vers sa nouvelle blockchain native, HyperEVM, et non perdus. La preuve de solvabilité a été fournie via des données on-chain. L’équipe a clarifié plusieurs accusations, expliquant que certaines fonctions critiquées (comme la modification des volumes sur testnet) étaient résiduelles ou liées à la sécurité (comme la prévention du MEV via 8 adresses de broadcast). Elle a reconnu certains points, comme la possibilité de geler le réseau pour les mises à jour. Cependant, deux critiques n’ont pas été pleinement adressées : l’opacité des propositions de gouvernance et l’absence de mécanisme de retrait forcé (« échappatoire ») du bridge. La réponse s’est transformée en une comparaison agressive avec des concurrents comme Lighter et Aster, accusés de dépendre de séquenceurs centralisés moins transparents, alors qu’Hyperliquid met en avant sa machine d’état entièrement on-chain. Enfin, face aux rumeurs de vente à décrypte interne de son token HYPE, l’équipe a identifié l’adresse incriminée comme appartenant à un ancien employé, affirmant que les membres actuels sont soumis à des restrictions strictes. La réponse d’Hyperliquid, détaillée et technique, a efficacement dissipé les principales craintes tout en soulignant son positionnement sur la transparence. L’événement rappelle que la vérification on-chain reste primordiale dans l’écosystème DeFi.

marsbit12/24 03:06

Où sont passés les 362 millions de dollars ? Hyperliquid contre-attaque face au FUD, une bataille de vérification derrière la lutte des approches décentralisées

marsbit12/24 03:06

La barrière défensive des blockchains publiques n'est que de 3/10 ? Les propos du fondateur d'Alliance DAO déclenchent un débat enflammé dans le monde crypto

Alliance DAO, un fondateur de l'écosystème crypto, a déclenché un débat en ligne en évaluant à seulement 3/10 le "fossé stratégique" (moat) des blockchains de layer 1. Cette affirmation a provoqué des réactions vives, notamment de Haseeb, partenaire chez Dragonfly, qui a défendu la solidité d'Ethereum après une décennie de domination malgré des concurrents bien financés. Le débat initial, lancé par un membre de Paradigm, remettait en question l'idée que la liquidité constitue un vrai fossé stratégique. Les avis étaient partagés : certains soutenaient que la confiance et les effets de réseau sont plus importants (ex: Bitcoin, USDT), tandis que d'autres, comme des investisseurs de Fabric VC et Pantera, ont défendu le rôle crucial de la liquidité pour l'expérience utilisateur. Qw a ensuite proposé un système de notation comparatif, jugeant les blockchains bien moins solides que des géants comme Microsoft (10/10) ou Visa. Il a nuancé en attribuant 9/10 à Bitcoin pour son histoire unique et l'effet Lindy. L'article identifie sept composantes clés du fossé stratégique pour les blockchains : l'idéologie technique, le charisme du fondateur, le réseau de développeurs, l'écosystème d'applications, la capitalisation, l'ouverture au monde extérieur et une feuille de route à long terme. La conclusion souligne que l'industrie crypto, encore jeune avec une capitalisation totale de 3-4 trillions de dollars, doit se concentrer sur l'adoption massive et répondre à des besoins réels plutôt que de débattre de concepts macro.

Odaily星球日报12/11 14:10

La barrière défensive des blockchains publiques n'est que de 3/10 ? Les propos du fondateur d'Alliance DAO déclenchent un débat enflammé dans le monde crypto

Odaily星球日报12/11 14:10

STABLE, le « fils chéri » de Tether, déraille ? Une chute de 60 % le premier jour, des baleines qui trichent et l'absence des CEX déclenchent une panique de confiance

Le projet Stable, présenté comme le « fils prodige de Tether », a lancé son réseau principal et son jeton STABLE le 8 décembre, mais a connu un départ difficile. Malgré des dépôts anticipés dépassant 13 milliards de dollars et un fort intérêt initial, le jeton a chuté de 60 % dès le premier jour, atteignant un minimum de 0,015 dollar. L’absence de listage sur les grandes plateformes d’échange (CEX) comme Binance a limité sa liquidité et accru les craintes des investisseurs. Des soupçons de trading privilégié ont émergé après qu’un portefeuille « baleine » a déposé des millions de USDT avant l’heure officielle, sans réponse claire de l’équipe. Stable se distingue en utilisant l’USDT comme frais de transaction natifs, visant une expérience sans friction, et repose sur un mécanisme de consensus StableBFT pour des transactions rapides et irréversibles. Cependant, son modèle économique présente des risques : 50 % des 1000 milliards de jetons sont alloués à l’équipe et aux investisseurs, avec un an de cloaking puis un déblocage progressif. De plus, STABLE sert uniquement à la gouvernance et au staking, sans utilité pour les frais réseau, ce qui limite son attractivité à court terme. Stable affronte une concurrence intense dans les chaînes de paiement stablecoin, face à des acteurs établis comme Polygon, Tron, ou Solana, ainsi que de nouveaux projets spécialisés comme Arc (porté par Circle) ou Tempo (soutenu par Stripe). Son succès dépendra de sa capacité à exécuter rapidement son calendrier, notamment l’intégration institutionnelle et le développement de son écosystème d’ici mi-2026, dans un marché où la confiance et l’exécution technique sont primordiales.

marsbit12/09 18:35

STABLE, le « fils chéri » de Tether, déraille ? Une chute de 60 % le premier jour, des baleines qui trichent et l'absence des CEX déclenchent une panique de confiance

marsbit12/09 18:35

活动图片