À l'intérieur de la divergence des altcoins en 2025 : 2026 pourrait-elle être une 'saison des L1' ?

ambcryptoPublié le 2026-01-01Dernière mise à jour le 2026-01-01

Résumé

L'année 2026 commence avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins, marqué par une divergence notable. Contrairement aux cycles précédents où les altcoins surperforment lors des consolidations du Bitcoin, la rotation des capitaux ne s'est pas pleinement matérialisée en 2025. L'Ethereum (ETH) a clôturé l'année en baisse de 10,97%, tandis que le Bitcoin (BTC) a mieux résisté. Cependant, une forte activité on-chain a été enregistrée sur Ethereum et d'autres blockchains de Layer 1 (L1), avec un nombre record de transactions et des frais minimes. Ce décalage entre la performance des prix et les fondamentaux solides suggère un passage de la spéculation à l'utilité réelle. Les flux des ETF et les mises à niveau des réseaux indiquent une tendance durable. Ainsi, 2026 pourrait être l'année d'une "saison des L1", où les blockchains de base, portées par une adoption utilitaire et une activité robuste, prendront le devant de la scène.

L'année 2026 a commencé avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins.

L'Altcoin Season Index grimpe, signalant une rotation de retour vers les altcoins. Cela dit, en regardant le cycle de 2025, une divergence nette s'est démarquée, les investisseurs s'écartant du scénario de rotation habituel.

Historiquement, les altcoins avaient tendance à surperformer pendant les périodes de consolidation du Bitcoin [BTC]. Ce cycle, cette rotation ne s'est jamais pleinement réalisée.

Le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette de trading, plafonnant le potentiel spéculatif haussier d'Ethereum [ETH].

Notamment, cette dynamique s'est clairement manifestée dans les rendements de 2025.

D'un point de vue technique, l'ETH a clôturé l'année en baisse de 10,97 %, entrant dans la nouvelle année sous le niveau des 3 000 $. Le Bitcoin, en revanche, a mieux résisté, terminant 2025 en baisse de 6,24 %, suggérant que les capitaux sont largement restés stationnés dans le BTC.

Pourtant, malgré cette faiblesse, Ethereum a continué d'afficher de la solidité sur ses principaux indicateurs on-chain.

En fait, cela ne se limitait pas à Ethereum. Des hausses similaires ont été observées sur d'autres L1, mettant en évidence une divergence nette ce cycle.

Naturellement, le décalage entre l'action des prix et les fondamentaux attire l'attention. Alors que le récit « spéculatif » pour les altcoins est sous surveillance, tous les regards se tournent désormais vers les L1. 2026 s'annonce-t-elle comme leur saison ?

Divergence des altcoins en 2026 : Spéculation vs utilité

Alors que la nouvelle année débute, les prédictions s'intensifient.

Notamment, un thème se démarque : l'utilité des Layer 1. Du marché des RWA (Real World Assets) et des stablecoins aux mises à niveau spécifiques à une blockchain, 2026 commence à montrer un intérêt marqué pour l'activité réelle des réseaux plutôt que pour le simple « battage médiatique » spéculatif.

L'élément clé ? Les chiffres on-chain le confirment.

Comme le met en évidence le graphique ci-dessous, Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant les frais sous 0,01 $ et la finalité stable, sans congestion du réseau.

Qui plus est, d'autres Layer 1 affichent la même tendance.

Dans ce contexte, la thèse d'AMBCrypto commence à prendre du poids. Si 2025 n'a pas offert de « saison des altcoins », le marché a tout de même connu un changement net, avec des flux croissants d'ETF vers ces altcoins montrant que la tendance est plus qu'un phénomène isolé.

Maintenant, alors que le marché s'engage en 2026, les fondations sont solides.

Les altcoins à grande capitalisation affichent une utilisation on-chain solide, tandis que l'activité spéculative commence à s'estomper, créant une divergence qui pourrait déclencher une véritable « saison des L1 », les réseaux de Layer 1 volant enfin la vedette.


Réflexions Finales

  • Bien que les altcoins aient sous-performé le Bitcoin en 2025, l'activité on-chain montre des fondamentaux solides, signalant une divergence entre la spéculation et l'utilisation.
  • Avec des altcoins à grande capitalisation affichant une solide activité réseau, 2026 pourrait être définie par une véritable saison des Layer 1.

Questions liées

QQuel a été le principal changement observé dans le marché des altcoins en 2025 selon l'article ?

AL'article souligne une divergence claire en 2025, où les investisseurs se sont écartés du scénario de rotation habituel. Contrairement aux cycles précédents, les altcoins n'ont pas surperformé pendant les périodes de consolidation du Bitcoin, et le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette serrée.

QComment les performances du Bitcoin et de l'Ethereum ont-elles comparé en termes de prix à la fin de l'année 2025 ?

AÀ la fin de l'année 2025, Ethereum (ETH) a clôturé en baisse de 10,97 %, passant en dessous du niveau des 3 000 $. Le Bitcoin (BTC), en revanche, a mieux résisté, terminant l'année avec une baisse de 6,24 %, ce qui suggère que les capitaux sont largement restés dans le BTC.

QQuel indicateur clé mentionné dans l'article démontre la solidité fondamentale d'Ethereum malgré la faiblesse des prix ?

AL'article mentionne qu'Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand nombre de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant des frais inférieurs à 0,01 $ et une finalité stable, sans congestion du réseau.

QQuel est le thème principal qui, selon l'article, pourrait définir le marché des cryptomonnaies en 2026 ?

ALe thème principal pour 2026 est l'utilité des Layer 1 (L1). L'article prédit que l'année sera marquée par une concentration sur l'activité réelle des réseaux, comme le marché des RWA (Real World Assets) et les stablecoins, plutôt que sur la simple spéculation.

QQue suggère la conclusion de l'article concernant la perspective pour 2026 ?

ALa conclusion de l'article suggère que les fortes fondamentales en termes d'activité on-chain des altcoins à grande capitalisation, couplées à la diminution de l'activité spéculative, pourraient déclencher une saison complète des Layer 1 (L1) en 2026, où ces réseaux seraient enfin sous les projecteurs.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 4 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 4 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 9 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 9 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 15 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 15 h

Trading

Spot
Futures
活动图片