# Investissement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investissement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

DAT en échec ? Les sociétés cotées qui parient sur HYPE enregistrent une plus-value de 12,5 milliards de dollars.

Alors que la stratégie de trésorerie Bitcoin de MicroStrategy (STRAT) rencontre des difficultés, avec des pertes nettes de 125 milliards de dollars au T1 2026 et une forte probabilité de vente de BTC, plusieurs entreprises cotées en bourse ayant adopté une stratégie similaire sur le jeton HYPE (Hyperliquid) réalisent des gains substantiels. Leurs plus-values latentes dépassent collectivement 12,5 milliards de dollars. Trois sociétés se distinguent : 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (PURR)** : Issue d'une fusion, elle détient environ 22,3 millions de HYPE (valeur : 16,36 milliards de dollars), pour une plus-value de 12,2 milliards. Son cours a fortement augmenté, atteignant 9,99 dollars. Elle se tourne vers le staking et la participation à la gouvernance du réseau. 2. **Hyperion DeFi (HYPD)** : Ancienne société biotech, elle détient environ 2 millions de HYPE (plus-value : ~49,4 millions de dollars) et développe activement un écosystème DeFi autour du jeton. 3. **Lion Group Holding (LGHL)** : Une plateforme de trading traditionnelle qui a ajouté le HYPE à son trésor, détenant environ 194 000 jetons. Le succès de ces "trésoreries HYPE" repose sur une combinaison de l'appréciation du prix du jeton et d'une participation active à l'écosystème Hyperliquid (staking, revenus de validateurs, intégration DeFi), une approche différente du modèle de levier financier de MicroStrategy. Alors que l'avenir de la stratégie Bitcoin reste incertain, la performance résiliente du HYPE pendant le marché baissier et son potentiel de croissance pourraient continuer à bénéficier à ces entreprises.

marsbit06/01 09:28

DAT en échec ? Les sociétés cotées qui parient sur HYPE enregistrent une plus-value de 12,5 milliards de dollars.

marsbit06/01 09:28

Échec de la stratégie DAT ? Les entreprises cotées qui parient sur HYPE réalisent un bénéfice flottant de 12,5 milliards de dollars

L'échec présumé de la stratégie de trésorerie Bitcoin de MicroStrategy (évoquée sous le nom "Strategy"), confrontée à des pertes nettes de 125 milliards de dollars au T1 2026 et à la possibilité de vendre des BTC, contraste fortement avec le succès des sociétés cotées ayant parié sur le token HYPE. Ces "trésoreries HYPE" ont engrangé des bénéfices non réalisés dépassant 12,5 milliards de dollars. Trois sociétés se distinguent : 1. **Hyperliquid Strategies Inc. (PURR)** : Issue d'une fusion avec une biotech, elle détient environ 22,3 millions de HYPE (valeur : 16,36 milliards de dollars), pour un bénéfice non réalisé de 12,2 milliards. Son action a fortement augmenté, passant de 3-4 $ à 9,99 $. Elle se transforme en pure trésorerie crypto, mise sur le staking et les validateurs. 2. **Hyperion DeFi (HYPD)** : Ancienne société ophtalmologique, elle détient environ 2 millions de HYPE (valeur : 1,47 milliard de dollars). Elle s'implique activement dans l'écosystème Hyperliquid via des nœuds validateurs et des partenariats DeFi. 3. **Lion Group Holding (LGHL)** : Plateforme de trading traditionnelle, elle détient un portefeuille plus modeste de 193 775 HYPE, aux côtés d'autres crypto-actifs. Leur avantage sur le modèle Bitcoin ? Au-delà de l'appréciation du prix, elles génèrent des revenus supplémentaires via le staking, les récompenses de validateurs et l'engagement dans l'écosystème Hyperliquid, créant un "effet de levier" plus organique. Alors que l'avenir des trésoreries Bitcoin reste incertain, la résilience de HYPE pendant le marché baissier et ses mécanismes économiques pourraient propulser ces sociétés, en particulier PURR, si le token continue sa progression comme certains le prédisent.

Odaily星球日报06/01 09:23

Échec de la stratégie DAT ? Les entreprises cotées qui parient sur HYPE réalisent un bénéfice flottant de 12,5 milliards de dollars

Odaily星球日报06/01 09:23

Guide Illustré : Comprendre les Nouvelles Règles Chinoises sur les Investissements à l'Étranger

Auteur : Liu Honglin, Mankun Blockchain Le Conseil d'État a publié le "Règlement sur les investissements à l'étranger", qui entrera en vigueur le 1er juillet 2026. Ce n'est pas une interdiction, mais un rappel pour les entreprises et les particuliers de respecter les règles. Points clés à retenir : 1️⃣ Le champ d'application est large : entreprises, organisations et résidents individuels sont concernés. 2️⃣ La définition de l'investissement est large : transferts d'actifs, acquisition de droits, financement, garanties, directement ou indirectement. 3️⃣ Pour les entreprises : au-delà de la structure actionnariale, clarifiez les entités, les approbations, les flux de fonds, ainsi que les examens techniques et de sécurité. 4️⃣ Pour les particuliers : ne regardez pas seulement les rendements ; vérifiez l'éligibilité, les canaux de sortie des fonds, la nature des actifs et le recours en cas de problème. 5️⃣ Les sanctions pour non-conformité sont sévères : amendes et restriction possible des activités d'investissement à l'étranger. En résumé : investir à l'étranger reste possible, mais ne doit pas être guidé uniquement par les opportunités commerciales. (Ceci est une présentation générale et ne constitue pas un conseil juridique ou financier.)

marsbit06/01 09:08

Guide Illustré : Comprendre les Nouvelles Règles Chinoises sur les Investissements à l'Étranger

marsbit06/01 09:08

Démontage de la piste quantique américaine : IonQ, Rigetti, D-Wave, ces trois actions conceptuelles, sur laquelle faut-il miser ?

Le podcast "Nico 前沿 Alpha" du 29 mai 2026 analyse le secteur du calcul quantique, soulignant son importance stratégique croissante dans la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine. L'épisode explique les bases du calcul quantique (superposition, intrication) et son potentiel pour la recherche pharmaceutique, la cryptographie, la finance et la logistique. Cependant, la commercialisation à grande échelle est retardée par des défis techniques majeurs, notamment le taux d'erreur élevé des qubits et la nécessité d'une correction d'erreurs quantiques, ce qui crée un "triangle d'impossibilité" entre stabilité, nombre et vitesse. Trois principales voies technologiques sont comparées : les supraconducteurs (vitesse), les pièges à ions (stabilité) et le recuit quantique (applications pratiques spécifiques). L'analyse se concentre sur trois sociétés cotées : IonQ (progression commerciale rapide, valorisation élevée), Rigetti (très spéculative, potentiel de forte volatilité) et D-Wave (axée sur le recuit quantique avec des clients réels, en transition vers une double plateforme). Le secteur est à un stade précoce, similaire à l'IA vers 2018-2020, avec un point d'inflexion commercial attendu dans 3 à 7 ans. Les investisseurs sont invités à la prudence, les géants technologiques (Google, IBM, etc.) jouant également un rôle clé. Des options d'investissement plus prudentes sont proposées, comme l'exposition via ces grands groupes ou via des ETF spécialisés comme WQTM. Le secteur offre un potentiel à long terme mais comporte des risques de volatilité et de correction à court terme.

marsbit06/01 08:01

Démontage de la piste quantique américaine : IonQ, Rigetti, D-Wave, ces trois actions conceptuelles, sur laquelle faut-il miser ?

marsbit06/01 08:01

Wang Chuan: Quand le voisin Lao Wang a gagné trente fois son investissement dans les actions de stockage, comment rester serein (6) - Le piège des produits homogènes

**Résumé :** L'article utilise l'exemple historique d'Iomega (disque Zip) et de l'industrie du stockage (DRAM, mémoire flash) pour illustrer le piège des produits de commodité (biens homogènes). Dans ces secteurs, une forte demande élastique se heurte à une offre rigide, à fort investissement et à long cycle. Cela conduit à des cycles de prix extrêmes : des pénuries provoquent des flambées des prix et des bénéfices, attirant les investisseurs. Cependant, ces marges élevées s'auto-détruisent en incitant à une augmentation massive des capacités de production. Lorsque la nouvelle offre arrive (avec un décalage de 18-24 mois) et/ou que la demande fléchit (à cause des prix élevés ou d'innovations techniques réduisant les besoins), les prix s'effondrent, souvent de plus de 80%, anéantissant les profits et les valorisations boursières. L'auteur souligne que les contrats à long terme dans ce contexte sont fragiles, et qu'un faible ratio P/E au sommet du cycle est un piège, car les bénéfices sont voués à disparaître. La récente ruée vers les actions de stockage, liée à la demande de mémoire pour l'IA (HBM), reproduit ce schéma dangereux où les risques de baisse sont devenus très asymétriques par rapport au potentiel de hausse.

marsbit06/01 07:18

Wang Chuan: Quand le voisin Lao Wang a gagné trente fois son investissement dans les actions de stockage, comment rester serein (6) - Le piège des produits homogènes

marsbit06/01 07:18

Entretien avec Raoul Pal, maître de la macroéconomie : Le point de singularité économique approche, ne descendez pas prématurément au cours des quatre prochaines années

L'investisseur macro Raoul Pal, fondateur de Real Vision, expose sa vision d'un « point de singularité économique » approchant, alimenté par la course effrénée à l'IA entre les États-Unis et la Chine. Il explique que cette dynamique, combinée à une expansion monétaire continue, soutient les marchés actions. Pour les crypto-monnaies, Pal reste extrêmement optimiste : malgré la volatilité actuelle (qu'il qualifie de simple correction dans un marché haussier), il considère que les porteurs de crypto occupent une position privilégiée. Son raisonnement s'appuie sur trois piliers. Premièrement, l'avènement des agents économiques IA, qui posséderont leurs propres portefeuilles numériques, promet une adoption massive et une utilité infinie pour les blockchains. Deuxièmement, la dépréciation persistante des monnaies fiduciaires renforce la thèse de Bitcoin comme réserve de valeur. Troisièmement, l'ensemble du système financier migre vers des infrastructures blockchain pour leur efficacité. Pal conseille une stratégie d'achat et de conservation à long terme, soulignant que les traders actifs échouent généralement face à cette approche passive. Il identifie les couches de base (Layer 1) comme les investissements clés, citant Ethereum, Solana et Sui pour leur densité économique et leurs performances techniques. Il voit également un grand potentiel à long terme pour les NFT en tant qu'« actifs trophées » dans une économie numérique florissante. En conclusion, avec une régulation qui se clarifie, une croissance explosive des stablecoins et un contexte macroéconomique favorable (liquidités abondantes), Pal estime à 70% la probabilité d'un scénario extrêmement haussier pour les crypto-monnaies d'ici 2026-2027. Son message central : dans la course vers la singularité, il ne faut pas vendre mais accumuler des actifs numériques durant les quatre prochaines années.

链捕手06/01 06:17

Entretien avec Raoul Pal, maître de la macroéconomie : Le point de singularité économique approche, ne descendez pas prématurément au cours des quatre prochaines années

链捕手06/01 06:17

Analyse du Rapport de Goldman Sachs : Pénurie de Stockage jusqu'en 2028, Continuez d'Acheter

Le rapport de Goldman Sachs met en avant une perspective de pénurie prolongée des puces mémoire jusqu'en 2028, soutenue par une demande soutenue des serveurs d'IA, une croissance limitée de l'offre et des contrats d'approvisionnement à long terme. Cette dynamique devrait maintenir les prix élevés plus longtemps que prévu. La banque a relevé ses objectifs de cours pour Samsung Electronics et SK Hynix, et est passée à l'achat pour Kioxia, anticipant des marges bénéficiaires élevées sur plusieurs années. Au-delà du secteur de la mémoire, le rapport identifie des opportunités dans toute la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA, y compris MediaTek (transition vers les ASIC), Eoptolink (modules optiques 1.6T), Biren (puces IA chinoises), Huaqin (diversification vers les centres de données) et Lenovo (cycle de renouvellement des PC IA). D'autres sociétés mentionnées incluent BYD pour sa stratégie de conduite autonome à bas coût, et des équipementiers japonais de semi-conducteurs. Le contexte macroéconomique souligne un clivage entre les économies exportatrices de technologie, bénéficiant du boom de l'IA, et les importateurs d'énergie, confrontés à des pressions inflationnistes. Pour la Chine, Goldman Sachs note des flux de capitaux passifs importants attendus vers les actions technologiques et des semi-conducteurs lors des prochains rééquilibrages d'indices. [Disclaimer : Ces informations, tirées d'un rapport de recherche tiers, ne constituent pas un conseil en investissement.]

marsbit06/01 02:19

Analyse du Rapport de Goldman Sachs : Pénurie de Stockage jusqu'en 2028, Continuez d'Acheter

marsbit06/01 02:19

Alibaba « met en rayon », ByteDance « s’entraîne »

Durant la dernière semaine de mai, deux événements consécutifs dans l'industrie de l'IA ont révélé les stratégies divergentes des géants chinois Alibaba et ByteDance. Alibaba adopte une approche d'application immédiate et de monétisation. Son modèle Qwen est intégré à Taobao pour des fonctionnalités comme l'essayage virtuel et la comparaison de prix, visant à transformer l'expérience d'achat. L'entreprise se positionne comme l'infrastructure ("eau, électricité, gaz") et la "caisse enregistreuse" de l'ère IA, avec ses services cloud alimentant de nombreux modèles locaux. Cette stratégie, soutenue par des réorganisations internes et l'initiative "AI Credit", génère déjà des revenus, comme en témoigne la croissance de 40% des revenus cloud externes. Cependant, elle suppose que les capacités des modèles de base n'évolueront pas assez vite pour rendre ses applications obsolètes. ByteDance, via son département Seed, privilégie la recherche fondamentale à long terme. Son objectif est "d'explorer les limites de l'intelligence". Son modèle de génération vidéo Seedance 2.0, salué comme le plus performant au monde, et des publications académiques ambitieuses sur les "modèles du monde" illustrent cette voie. La société, qui n'est pas cotée en bourse, peut se permettre d'engager des dépenses d'investissement massives (jusqu'à 470 milliards de yuans en 2026 selon des rapports) et d'accorder à ses chercheurs le temps de publier sans pression commerciale immédiate. Mais cette approche "laboratoire Nobel" commence à être questionnée par des signes de commercialisation sur des produits comme Doubao. L'article suggère que cette divergence stratégique tient moins à une philosophie qu'à un statut : Alibaba, société cotée, est soumis à la pression des marchés pour montrer des retours rapides, tandis que ByteDance, privée, peut investir sur le très long terme. Le jour où ByteDance envisagera une introduction en bourse, la pérennité de sa stratégie de recherche pure sera véritablement mise à l'épreuve.

marsbit06/01 00:12

Alibaba « met en rayon », ByteDance « s’entraîne »

marsbit06/01 00:12

Fournisseurs devenus actionnaires : les trois géants de la mémoire unissent leurs forces pour investir dans Anthropic, la structure de pouvoir de la chaîne d'approvisionnement de l'IA est en cours de restructuration

Pour la première fois, les trois principaux fabricants mondiaux de mémoire HBM - Micron, Samsung et SK hynix - sont apparus conjointement sur la liste des investisseurs d'une startup d'IA, Anthropic. Cette dernière a annoncé une levée de fonds de 65 milliards de dollars (série H), portant sa valorisation à 965 milliards et en faisant l'entreprise d'IA la plus valorisée au monde, devant OpenAI. Cette alliance inédite entre concurrents directs dépasse la logique financière. Dans un contexte de pénurie sévère et prolongée de HBM, composant clé pour l'entraînement des modèles d'IA, Anthropic sécurise ainsi son approvisionnement stratégique en créant une communauté d'intérêts avec ses fournisseurs. Officiellement qualifiés de "partenaires infrastructurels stratégiques", les trois géants du stockage voient dans cet investissement un moyen d'influencer l'évolution future des spécifications matérielles et de diversifier leurs débouchés face à la domination de Nvidia. Cet événement s'inscrit dans une tendance plus large de restructuration de la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Le centre de gravité des investissements se déplace des capacités des modèles vers le contrôle de l'infrastructure sous-jacente (calcul, mémoire, énergie). La compétition ne se joue plus seulement sur la qualité des modèles, mais sur la maîtrise d'une chaîne d'approvisionnement complète et sécurisée. L'entrée au capital d'Anthropic par ses fournisseurs illustre comment l'IA, devenue infrastructure critique, redéfinit en profondeur les relations stratégiques au sein de son écosystème industriel.

marsbit05/30 04:44

Fournisseurs devenus actionnaires : les trois géants de la mémoire unissent leurs forces pour investir dans Anthropic, la structure de pouvoir de la chaîne d'approvisionnement de l'IA est en cours de restructuration

marsbit05/30 04:44

La philosophie d'investissement de Gavin Baker, investisseur précoce de Nvidia : Investir dans les goulots d'étranglement des infrastructures IA et se couvrir contre le risque du marché global

Le podcast explore la philosophie d'investissement de Gavin Baker, fondateur d'Atreides Management et investisseur de longue date dans Nvidia et Cerebras. Sa thèse centrale est que l'IA n'est pas une bulle, mais un super-cycle d'infrastructure piloté par des contraintes physiques : l'électricité, les plaquettes de silicium (wafers) et la puissance de calcul (token generation). Les opportunités de rendement excédentaire se situeraient non pas dans les modèles de langage grand public, mais dans les "vendeurs de pelles" (picks and shovels) : interconnexion des GPU, mémoire, puces d'inférence, procédés de fabrication avancés et alimentation électrique. Son portefeuille reflète cette vision : il investit de manière concentrée dans des actifs liés aux goulets d'étranglement physiques de l'IA (comme Astera Labs, Micron, Cerebras, Positron) tout en se couvrant contre un repli général du marché via des options de vente (puts) sur le QQQ. Il soutient que ce cycle diffère de la bulle internet des années 2000 car il est financé par les flux de trésorerie des grandes entreprises technologiques (Google, Amazon, Microsoft, Meta) et non par l'endettement. De plus, des contraintes d'offre strictes chez des acteurs comme TSMC, ASML ou dans le secteur de l'énergie empêchent une expansion excessive et rapide, limitant ainsi le risque de formation d'une bulle spéculative. Baker identifie quatre axes d'investissement principaux : les petits modèles de langage verticalisés, les infrastructures souveraines à déploiement rapide, l'optimisation des performances par watt (coût par token) et l'intersection énergie/espace (calcul en orbite). En résumé, sa stratégie consiste à "être long sur les goulets d'étranglement de l'infrastructure IA et court sur le risque de marché général".

marsbit05/30 03:32

La philosophie d'investissement de Gavin Baker, investisseur précoce de Nvidia : Investir dans les goulots d'étranglement des infrastructures IA et se couvrir contre le risque du marché global