# Investissement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investissement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Pourquoi les actions préférentielles STRC auront du mal à retrouver les 100 dollars ?

Dans les circonstances actuelles, il n'y a aucune raison pour que les actions privilégiées STRC de MicroStrategy retrouvent le niveau de 100 dollars. Le mécanisme conçu initialement pour maintenir le cours près de 100 dollars repose sur l'ajustement du taux de dividende et sur un droit de créance de 100 dollars par action en cas de faillite. Cependant, ces deux piliers sont défaillants. Augmenter le taux de dividende au-delà de 11,5% alourdirait la charge financière de MicroStrategy, créant une incertitude sur la pérennité des versements. Par ailleurs, la garantie de 100 dollars par action en cas de faillite est peu crédible. Étant une action privilégiée sans date d'échéance, le STRC ne peut être remboursé à sa valeur nominale que si la société procède à un rachat volontaire ou fait faillite. Or, MicroStrategy, avec un effet de levier net limité, a une faible probabilité de faillite. Si cela devait arriver dans des conditions extrêmes, les détenteurs de STRC, étant des créanciers subordonnés, récupéreraient difficilement la totalité de leur créance. Ainsi, le prix de marché du STRC, actuellement autour de 75 dollars avec un rendement de dividende effectif de 15,3%, reflète la prime de risque exigée par les investisseurs pour compenser l'incertitude sur les dividendes et la faible valeur de la garantie en cas de faillite. Sans raison fondamentale de converger vers 100 dollars, le prix du STRC continuera d'être déterminé par l'évaluation du marché de ses risques intrinsèques.

Foresight News06/29 10:05

Pourquoi les actions préférentielles STRC auront du mal à retrouver les 100 dollars ?

Foresight News06/29 10:05

腾讯 achète les puces de Baidu

Au cours des deux dernières décennies, l’internet chinois a évolué vers des super-entreprises intégrant tous les services. Aujourd’hui, cette logique change : Baidu prévoit de scinder sa filiale de puces IA Kunlun (visant une valorisation de 500 milliards USD) et Alibaba envisage la même chose pour sa branche T-Head. Signe majeur de cette transformation, Tencent est devenu un client important de Kunlun. Auparavant, les puces étaient des centres de coûts internes ; aujourd’hui, avec l’explosion des besoins en inférence IA (notamment via les agents), elles deviennent une activité rentable. Cette mutation pousse à l’indépendance et à l’ouverture des écosystèmes. L’achat par Tencent de puces Baidu illustre une nouvelle division du travail dans l’IA chinoise, où même des rivaux collaborent sur l’infrastructure pour réduire les coûts et améliorer l’efficacité. Le marché financier valorise désormais ces actifs matériels, comme le montre l’intérêt pour l’introduction en bourse de Kunlun. À l’échelle mondiale, OpenAI, Google, Amazon et d’autres développent également leurs propres puces pour maîtriser les coûts d’inférence et sécuriser leurs chaînes d’approvisionnement. La concurrence dans l’IA ne se limite plus aux modèles ou aux applications, mais s’enfonce dans l’infrastructure : coût par token, efficacité des clusters, autonomie en calcul. Ainsi, au lieu de renforcer leur fermeture, les géants chinois libèrent désormais leurs capacités pour former un écosystème plus large et spécialisé, marquant la fin d’une ère d’empires autarciques et le début d’une collaboration stratégique dans l’industrie de l’IA.

marsbit06/29 09:23

腾讯 achète les puces de Baidu

marsbit06/29 09:23

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

Un titre d'action tokenisée représente une action d'entreprise numérisée sur une blockchain. Il existe trois modèles principaux, offrant des droits et utilités distincts, pour répondre à différents besoins d'investissement. Le premier modèle, comme celui de Superstate, inscrit la propriété légale sur la blockchain. Les détenteurs figurent sur le registre officiel des actionnaires et bénéficient de tous les droits (vote, dividendes). C'est la solution la plus proche de l'action traditionnelle, mais avec les avantages de la programmabilité et de la transférabilité sur chaîne. Le deuxième modèle, utilisé par Backed (xStocks) et Ondo, repose sur une entité offshore (SPV) qui détient les véritables actions. Les détenteurs de jetons ont droit aux gains en capital et aux dividendes (ajoutés au solde du jeton), mais cèdent les droits de vote et la propriété directe. Ce compromis permet une grande intégration dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi), comme le prêt et l'emprunt. Le troisième modèle est le contrat perpétuel (comme sur Hyperliquid ou Ostium). Il s'agit d'un produit dérivé purement spéculatif, sans aucune action sous-jacente. Son prix est aligné sur le cours de l'action via un mécanisme de financement. Son attrait réside dans sa simplicité de création, sa disponibilité 24h/24 et 7j/7, et l'accès à un effet de levier. Le marché montre que de nombreux investisseurs privilégient l'exposition au prix et la liquidité plutôt que les droits de propriété complets. Les volumes des contrats perpétuels dépassent ainsi largement ceux des jetons d'actions physiques. La tokenisation ne remplace pas l'action traditionnelle, mais offre plutôt une gamme d'outils financiers adaptés aux profils variés : investisseurs institutionnels de long terme, utilisateurs de la DeFi, et traders spéculatifs.

marsbit06/29 09:22

Le jeton lui-même est un actif : trois types d'actions tokenisées, laquelle vous convient ?

marsbit06/29 09:22

L'informatique quantique se rapproche du « Jour Q » : comment la politique de cryptage, la logique d'investissement et la gestion des risques se réinventent ?

La technologie quantique influence les discussions sur les politiques cryptographiques, le « jour Q » (point de rupture où les ordinateurs quantiques pourraient briser les algorithmes de cryptage actuels) approchant. Alors que le marché de la cryptographie évolue rapidement, avec le Bitcoin cherchant un rebond et des avancées législatives comme le CLARITY Act, un nouveau facteur émerge : l’intersection entre les technologies quantiques et la cryptographie. La prochaine phase d’investissement sera façonnée par la régulation et l’évolution de la cryptographie. Une régulation plus claire réduit les incertitudes, tandis que l’avancée du calcul quantique transforme une préoccupation théorique en enjeu pratique. Les projets les plus résilients seront ceux préparés à la fois sur le plan réglementaire et cryptographique. La préparation quantique devient un risque central. Les blockchains publiques dépendent fortement de systèmes cryptographiques pour sécuriser les portefeuilles et les transactions. Bien qu’un effondrement immédiat des grands réseaux soit improbable, les investisseurs doivent évaluer si les projets ont identifié leurs dépendances cryptographiques, élaboré des plans de migration et testé des méthodes résistantes aux quanta. Les décideurs politiques doivent considérer l’intégrité cryptographique comme une infrastructure financière. À mesure que les stablecoins, les titres tokenisés et les paiements blockchain s’intègrent aux marchés, la résilience face aux menaces quantiques devient systémique. Une réponse politique raisonnable devrait encourager la divulgation des risques cryptographiques, exiger des plans de mise à niveau et favoriser la coordination entre les acteurs. La durabilité de la cryptomonnaie dépendra de la capacité de ses infrastructures de sécurité à s’adapter aux pressions technologiques croissantes.

marsbit06/29 09:01

L'informatique quantique se rapproche du « Jour Q » : comment la politique de cryptage, la logique d'investissement et la gestion des risques se réinventent ?

marsbit06/29 09:01

L'informatique quantique approche du « jour Q » : comment la politique de chiffrement, la logique d'investissement et la gestion des risques se réorganisent

La technologie quantique influence de plus en plus les discussions sur les politiques cryptographiques, alors que le « Q-Day » – le point critique où les ordinateurs quantiques pourraient casser les algorithmes de chiffrement actuels – se rapproche. Alors que les marchés cryptos préparent un été animé, marqué par les débats législatifs comme le CLARITY Act et l’influence croissante des lobbies cryptos, une autre dimension émerge : la convergence entre les technologies quantiques, les cryptomonnaies et la cybersécurité. La prochaine phase de l’investissement crypto sera façonnée par la régulation et l’évolution de la cryptographie. Une régulation plus claire réduit les incertitudes, tandis que l’avancée du calcul quantique transforme une préoccupation théorique en un enjeu de planification concret. Les projets les plus résilients seront ceux qui allient préparation réglementaire et stratégie d’adaptation cryptographique à long terme. La préparation quantique devient un risque central pour les investisseurs. Les blockchains publiques reposent sur des systèmes cryptographiques que des ordinateurs quantiques avancés pourraient affaiblir. Il est désormais crucial que les projets identifient leurs dépendances cryptographiques, élaborent des plans de migration et testent des méthodes post-quantiques. Les gardiens et les bourses doivent évaluer leurs procédures de sécurité et de continuité. Les décideurs politiques doivent considérer l’intégrité cryptographique comme une infrastructure financière essentielle. À mesure que les stablecoins, les titres tokenisés et les paiements blockchain s’intègrent aux marchés financiers, la résilience cryptographique face aux menaces quantiques devient systémique. Une réponse politique raisonnable devrait encourager la divulgation des risques cryptographiques, exiger des plans de mise à niveau et favoriser la coordination entre les acteurs. La durabilité des cryptomonnaies dépendra de la capacité de leurs infrastructures de sécurité à s’adapter à cette pression technologique croissante.

Foresight News06/29 07:14

L'informatique quantique approche du « jour Q » : comment la politique de chiffrement, la logique d'investissement et la gestion des risques se réorganisent

Foresight News06/29 07:14

"Roi du Hype" Arthur Hayes frappe à nouveau, cette fois il vise Deribit

Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a acheté pour environ 2,2 millions de dollars de tokens SYN via une plateforme OTC, déclarant ensuite sur X que SYN représente l'une des opportunités d'investissement les plus asymétriques qu'il ait vues depuis HYPE. Il a présenté Hypercall, un protocole d'options décentralisé (DEX) construit par l'équipe de Synapse, comme le challenger capable de rivaliser avec le leader centralisé du marché des options, Deribit. Synapse Protocol, lancé en 2021 comme réseau de messagerie inter-chaînes, a évolué pour lancer Hypercall, une plateforme d'options on-chain qui vise à permettre la négociation d'options sur pratiquement tout actif, sans liquidation ni KYC. Bien qu'étant en phase Alpha, elle a enregistré un volume de transactions significatif. Deribit domine le marché des options crypto avec environ 85% de part de marché, grâce à sa liquidité profonde et ses outils professionnels, mais présente les limites inhérentes aux plateformes centralisées (risques de custode, réglementation). Hayes mise sur la montée en puissance des DEX à haut débit comme Hyperliquid pour favoriser l'adoption des options on-chain. Cependant, Hypercall devra développer sa liquidité pour concurrencer sérieusement le réseau établi de Deribit. L'analyse note également que les récents appels de Hayes (HYPE, CARDS) ont eu des résultats mitigés, suscitant des critiques sur leur impact potentiel sur les prix.

marsbit06/29 06:28

"Roi du Hype" Arthur Hayes frappe à nouveau, cette fois il vise Deribit

marsbit06/29 06:28

Le « roi de l'appel d'offres » Hayes frappe à nouveau, cette fois-ci il a Deribit dans le viseur

BitMEX cofondateur Arthur Hayes a acheté environ 6,16 millions de jetons SYN, d'une valeur de 2,2 millions de dollars, via une plateforme OTC. Il a ensuite déclaré sur X que SYN représentait l'une des opportunités d'investissement les plus asymétriques qu'il ait vues depuis HYPE, et a annoncé que le DEX d'options Hypercall était désormais prêt à défier la plateforme dominante Deribit. Le prix de SYN a augmenté de plus de 40% en 24 heures, poursuivant une hausse explosive débutée en juin 2026. Synapse Protocol, initialement un réseau de messagerie inter-chaînes et de liquidités lancé en 2021, a développé Hypercall, un protocole de négociation d'options on-chain. Déployé sur HyperEVM de Hyperliquid, Hypercall vise à être une bourse d'options pour tout type d'actif, mettant en avant l'absence de liquidation, un risque limité à la prime et des transactions 24h/24. Deribit, fondé en 2016, domine le marché des options crypto avec environ 85% de part de marché. Ses forces résident dans sa liquidité profonde et ses outils professionnels, mais il présente les limites inhérentes au modèle centralisé : risques de custode, KYC et complexité pour les petits utilisateurs. Hayes mise sur le potentiel de décentralisation et de transparence d'Hypercall pour concurrencer Deribit, notamment sur les actifs émergents. Cependant, Deribit bénéficie d'un effet de réseau solide, et Hypercall, encore en phase Alpha, devra développer sa liquidité. Les antécédents récents de Hayes en matière de recommandations (comme avec HYPE et CARDS) ont été mitigés, suscitant des critiques sur l'impact de ses prises de position publiques sur le marché.

Foresight News06/29 03:56

Le « roi de l'appel d'offres » Hayes frappe à nouveau, cette fois-ci il a Deribit dans le viseur

Foresight News06/29 03:56

Cet après-midi, la Corée du Sud va miser l'avenir de sa nation pour la prochaine décennie

Le bureau du président sud-coréen a annoncé que Samsung et SK Group révéleront lundi des plans d'investissement majeurs, présidés par le président Lee Jae-myung. Selon les médias, un plan d'investissement total d'environ 1,3 trillion de dollars (2000 billions de wons) sur dix ans sera dévoilé. L'objectif est de renforcer massivement l'industrie nationale des semi-conducteurs, avec la construction de plusieurs usines de fabrication et d'emballage de puces par Samsung et SK Hynix. Cette initiative, pilotée par le gouvernement, représente un pari stratégique sur l'ère de l'IA. La Corée du Sud, puissance centrale dans la mémoire de stockage, mise sur la demande durable en mémoire haute performance (comme le HBM) générée par l'expansion de l'intelligence artificielle. Le pays considère que cette demande n'est pas un cycle passager mais une vague industrielle de longue durée. L'ampleur de l'investissement, proche de 70% du PIB annuel du pays, souligne l'engagement. Cependant, cela soulève la question de la cyclicité historique du secteur des semi-conducteurs. L'IA pourrait prolonger le cycle ou en créer un "super cycle", mais sa capacité à éliminer complètement la cyclicité reste incertaine. La réponse sud-coréenne est d'engager ses géants industriels sur une décennie pour tenter de sécuriser une position dominante dans les infrastructures critiques de l'IA.

Odaily星球日报06/29 03:22

Cet après-midi, la Corée du Sud va miser l'avenir de sa nation pour la prochaine décennie

Odaily星球日报06/29 03:22

活动图片