Lutte pour la voie de paiement IA, les groupes de cartes traditionnels affrontent Coinbase
Alors que les agents IA prennent en charge de plus en plus de transactions commerciales, une bataille fait rage entre deux modèles de paiement sous-jacents. D'un côté, les réseaux de cartes traditionnels Visa et Mastercard proposent des solutions basées sur leurs systèmes de jetons de paiement, adaptées aux achats de détail des consommateurs, avec des mécanismes de fraude et de contestation éprouvés. De l'autre, Coinbase promeut le protocole x402, utilisant des stablecoins comme l'USDC pour des règlements directs sur la blockchain, idéal pour les micropaiements fréquents entre machines (comme les appels d'API).
Les deux approches présentent des forces complémentaires. Les cartes dominent actuellement les applications grand public (comme la fonction "Checkout with ChatGPT") grâce à leur sécurité et leur réseau marchand étendu. Les stablecoins règnent sur le commerce machine-à-machine (ex. : Amazon Bedrock) en raison de leurs coûts minimes et de leur rapidité.
Fait notable, les géants des cartes ne restent pas passifs : Visa et Mastercard investissent également dans les infrastructures de stablecoins (acquisitions, partenariats), visant à devenir des points de passage incontournables quel que soit le canal. À court terme, une coexistence est probable, chaque modèle servant son créneau. L'enjeu à long terme est de savoir si les transactions commerciales de l'IA ressembleront davantage au commerce de détail traditionnel ou à un vaste réseau de micropaiements automatisés. Les organisations de cartes, en pariant sur les deux tableaux, se préparent à capter les flux de valeur dans les deux cas.
Foresight News06/08 09:08
