# Inflation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Inflation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Bitcoin – Tout sur les signaux de liquidité qui laissent entrevoir une reprise des prix en 2026

Le Bitcoin montre des signes d'épuisement de la pression vendeuse, laissant entrevoir une reprise potentielle des prix d'ici 2026. Malgré une baisse récente due à des liquidations massives et à une politique monétaire restrictive de la Fed, les conditions macroéconomiques devraient s’améliorer. L’inflation devrait se refroidir au premier semestre 2026, permettant à la Fed de baisser les taux et d’injecter des liquidités. Ces mesures pourraient favoriser un retour des capitaux vers les actifs risqués comme le Bitcoin. Parallèlement, les investisseurs en spot continuent d’accumuler des BTC, avec des achats nets de 3,72 milliards de dollars sur quatre semaines. La combinaison de l’accumulation soutenue, de l’amélioration structurelle et des conditions macro favorables pourrait propulser le Bitcoin vers son précédent sommet de 126 000 dollars.

ambcrypto12/27 07:07

Bitcoin – Tout sur les signaux de liquidité qui laissent entrevoir une reprise des prix en 2026

ambcrypto12/27 07:07

Le CPI du Japon se détend – Une baisse des taux de la BOJ pourrait-elle vraiment aider le Bitcoin ?

Le Japon connaît un ralentissement de l'inflation, avec l'indice des prix à la consommation (IPC) de Tokyo tombant à 2 % en décembre, en deçà des attentes. Cette situation pourrait inciter la Banque du Japon (BOJ) à maintenir ses taux inchangés, voire à les réduire pour injecter des liquidités. Bien que cela puisse sembler favorable aux crypto-monnaies comme le Bitcoin, l'impact risque d'être limité. En 2025, les investisseurs se sont massivement tournés vers les métaux précieux (or +72%, argent +155%), indiquant une aversion croissante pour le risque. Malgré un environnement macroéconomique potentiellement stimulant, l'appétit pour les actifs numériques reste faible, et le récit du Bitcoin comme valeur refuge perd de sa force. Par conséquent, même avec un soutien potentiel de liquidités de la BOJ, le Bitcoin pourrait peiner à attirer les capitaux.

ambcrypto12/26 17:35

Le CPI du Japon se détend – Une baisse des taux de la BOJ pourrait-elle vraiment aider le Bitcoin ?

ambcrypto12/26 17:35

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

En 2025, les métaux précieux ont connu une année exceptionnelle : l'argent a atteint un sommet historique à 72 dollars l'once avec une hausse de 143% sur l'année, tandis que l'or a grimpé de 70% pour atteindre 4 524 dollars. Dans le même temps, le Bitcoin a chuté de 8% sur l'année et de 30% par rapport à son pic d'octobre, s'établissant autour de 87 500 dollars. Cette divergence remet en question le récit du Bitcoin comme "or numérique". Les facteurs macroéconomiques qui ont favorisé les métaux précieux – affaiblissement du dollar, anticipations de baisse des taux de la Fed et risques géopolitiques – n'ont pas profité au marché crypto. Les investisseurs ont privilégié l'or et l'argent, actifs tangibles de réserve historiques, notamment les banques centrales et les particuliers. Des études confirment que l'or offre une couverture plus stable face aux chocs macroéconomiques, tandis que le Bitcoin se comporte comme un actif risqué à forte volatilité, corrélé aux actions. L'argent bénéficie en outre d'une demande industrielle record (solaire, électronique), ce qui lui offre un double soutien. Le Bitcoin, sans utilité industrielle, dépend uniquement de la spéculation financière et des flux des ETF, désormais négatifs. Pour retrouver sa vigueur, le Bitcoin devra améliorer sa clarté réglementaire, reconquérir les investisseurs institutionnels et faire valoir ses propriétés techniques uniques. Jusque-là, il reste en retrait dans l'univers des actifs refuges.

比推12/26 05:25

Quand les capitaux affluent vers l'or et l'argent, le Bitcoin est temporairement laissé de côté

比推12/26 05:25

Perspectives de la Fed pour le premier trimestre 2026 : Impact potentiel sur le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies

Resumé : La perspective d'une pause dans la baisse des taux par la Fed au premier trimestre 2026, combinée à une inflation persistante, pourrait exercer une pression à la baisse sur le marché crypto. Le BTC pourrait chuter vers 70 000 $ et l'ETH vers 2 400 $. Cependant, malgré trois baisses de taux en 2025, le marché a paradoxalement subi une vente massive, effaçant 1 450 milliards de dollars de sa valorisation. La clé réside dans la liquidité plutôt que dans les taux directs. La fin du resserrement quantitatif (QT) et le début des achats d'obligations à court terme (RMPs) par la Fed, qualifiés de "QE invisible", pourraient injecter discrètement des liquidités. Cela pourrait soutenir l'appétit pour le risque et stabiliser les prix des cryptomonnaies, potentiellement permettant au BTC d'atteindre 92 000-98 000 $ et à l'ETH 3 600 $, soutenus par les flux des ETF et l'adoption institutionnelle. L'incertitude entourant les données d'inflation reste un facteur clé à surveiller.

marsbit12/25 17:05

Perspectives de la Fed pour le premier trimestre 2026 : Impact potentiel sur le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies

marsbit12/25 17:05

Les États-Unis utiliseront-ils la cryptographie pour résoudre la crise de la dette de 37 000 milliards de dollars ?

Le conseiller russe Anton Kobyakov affirme que les États-Unis pourraient utiliser les cryptomonnaies et les stablecoins pour dévaluer discrètement leur dette nationale de 37 000 milliards de dollars. L’idée serait de migrer la dette vers un « cloud crypto » où une dévaluation systémique ferait porter le fardeau au reste du monde. Historiquement, les États-Unis ont souvent recours à l’inflation pour réduire la valeur réelle de leur dette sans défaut formel. Les stablecoins, adossés à des actifs américains comme les Treasury bonds, pourraient étendre ce mécanisme à l’échelle mondiale. Ainsi, une dévaluation du dollar affecterait tous les détenteurs de stablecoins, répartissant les pertes au-delà des frontières américaines. Cependant, ce système repose sur une confiance fragile : les réserves des stablecoins ne sont pas vérifiables de manière indépendante à 100 %, et les États-Unis pourraient modifier unilatéralement les règles, comme en 1971 avec la fin de la convertibilité or-dollar. Si une adoption massive de stablecoins semble improbable à court terme, une stratégie plus subtile pourrait émerger via le secteur privé (ex : accumulation de Bitcoin par des entreprises comme MicroStrategy), que l’État pourrait ensuite intégrer officiellement. Une approche numérique pour gérer la dette américaine est donc plausible, mais risquée et contestée globalement.

比推12/25 15:11

Les États-Unis utiliseront-ils la cryptographie pour résoudre la crise de la dette de 37 000 milliards de dollars ?

比推12/25 15:11

Comparaison des "seuils d'élimination" entre la Chine et les États-Unis : La pression économique et la réalité de la survie de la classe moyenne

Résumé : L'article compare les 'lignes d'élimination' des classes moyennes en Chine et aux États-Unis, explorant les pressions économiques et les réalités de la survie. Il débute par la théorie de la 'ligne de pauvreté à 140k $' de Mike Green, devenue virale aux États-Unis, qui soutient que le seuil de pauvreté officiel (31 200 $ pour une famille de quatre personnes) est obsolète. Compte tenu de l'envolée des coûts du logement, des soins de santé et de la garde d'enfants, le seuil réel pour une vie décente serait d'environ 140 000 $. Un bug dans le système de protection sociale américain signifie que les familles gagnant environ 100 000 $ peuvent se retrouver avec moins de liquidités que celles touchant 40 000 $ et bénéficiant d'aides, d'où le concept de 'ligne d'élimination' qui frappe la classe moyenne. L'article attribue cette situation à la 'maladie des coûts de Baumol' : les secteurs à faible gain de productivité (services) deviennent plus chers. En revanche, la Chine ne connaîtrait pas cette 'ligne d'élimination' due à une pression structurellement faible sur les prix des services et des attentes sociales différentes, permettant une survie à bas coût, mais au prix d'une pression intense sur les travailleurs des services.

比推12/24 14:06

Comparaison des "seuils d'élimination" entre la Chine et les États-Unis : La pression économique et la réalité de la survie de la classe moyenne

比推12/24 14:06

Pourquoi les États-Unis embrassent-ils la cryptographie ? La réponse se trouve peut-être dans leur dette colossale de 37 000 milliards de dollars

Lors d'un forum économique en Russie, un conseiller de Poutine a affirmé que les États-Unis prévoyaient d'utiliser les cryptomonnaies et les stablecoins pour dévaluer discrètement leur dette nationale de 37 000 milliards de dollars. L'idée serait de migrer cette dette vers un "cloud crypto", permettant une réinitialisation du système dont le coût serait supporté par le reste du monde. Ce mécanisme n'est pas nouveau : les États-Unis ont historiquement utilisé l'inflation pour diluer la valeur réelle de leur dette. Les stablecoins, adossés à des dollars américains ou des Treasuries, pourraient étendre cette stratégie à l'échelle mondiale. En diffusant massivement des stablecoins comme l'USDT ou l'USDC, la charge de la dévaluation de la dette serait partagée par tous les détenteurs de ces actifs numériques, et non plus seulement par les citoyens américains. Cependant, ce système repose sur une confiance fragile : les réserves des stablecoins ne peuvent être vérifiées de manière indépendante à 100 %, et les États-Unis conservent le pouvoir de modifier les règles unilatéralement, comme en 1971 avec la fin de la convertibilité du dollar en or. Si une adoption étatique massive du bitcoin semble improbable, une stratégie plus subtile pourrait émerger via le secteur privé, comme les entreprises accumulant discrètement des cryptomonnaies avant une éventuelle absorption par l'État. Une chose est sûre : une forme de dévaluation de la dette via les actifs numériques semble inévitable.

Odaily星球日报12/24 10:59

Pourquoi les États-Unis embrassent-ils la cryptographie ? La réponse se trouve peut-être dans leur dette colossale de 37 000 milliards de dollars

Odaily星球日报12/24 10:59

Prix nominal vs Valeur réelle : La teneur en or du Bitcoin à 100 000 dollars

Selon une étude récente de Galaxy, la valeur réelle du Bitcoin, calculée selon le pouvoir d'achat du dollar en 2020, est d'environ 99 848 $, n'atteignant pas véritablement le jalon symbolique des 100 000 $. Cette divergence ne remet pas en cause la hausse du Bitcoin, mais révèle comment l'inflation a silencieusement redéfini les repères libellés en monnaie fiduciaire. L'impact central de l'inflation est la dépréciation du dollar : 100 000 $ en 2025 ne valent que 80 000 $ en dollars de 2020. Pour égaler le pouvoir d'achat de 100 000 $ en 2020, le prix nominal du Bitcoin devrait approcher 125 000 $, un niveau proche du pic de ce cycle, ce qui alimente les débats. Pour les investisseurs institutionnels, le rendement réel, ajusté de l'inflation, est la norme d'évaluation centrale, une étape cruciale pour que le Bitcoin s'affirme comme un actif macro. La situation est compliquée par l'interruption de la publication de l'indice CPI en 2025 et des données inflationnistes contradictoires. Le marché reflète cette divergence de valorisation : après un pic en octobre, le Bitcoin a chuté de 30 %, et les actifs sous gestion des ETF américains spot ont significativement diminué. Cependant, les données on-chain montrent une base de détenteurs à long terme solide, avec une capitalisation réelle atteignant un record historique. Les perspectives futures dépendent de trois facteurs : un changement de politique monétaire, la persistance d'une inflation élevée, ou une demande accrue des ETF. Citi prévoit un scénario de base à 143 000 $ en 2026. Ironiquement, souvent présenté comme une couverture contre l'inflation, le Bitcoin voit ses propres jalons en monnaie fiduciaire érodés par celle-ci. À l'avenir, au-delà des chiffres nominaux, c'est le pouvoir d'achat réel qui sera la clé pour entrer dans une nouvelle ère.

比推12/24 07:03

Prix nominal vs Valeur réelle : La teneur en or du Bitcoin à 100 000 dollars

比推12/24 07:03

De la « ligne de pauvreté à 140k » à la « ligne d’exécution de la classe moyenne » : Survivre ou vivre dignement ?

Résumé : Le concept de "seuil d'élimination" (斩杀线), dérivé de la théorie américaine du "seuil de pauvreté à 140k$", décrit la précarité croissante des classes moyennes. L'analyse de Mike Green pointe trois problèmes : 1) Le seuil de pauvreté officiel (31.2k$) est obsolète, le vrai coût pour vivre dignement" atteindrait 140k$ annuels ; 2) Les aides sociales disparaissent brusquement quand le revenu augmente, rendant les ménages à 100k$ plus vulnérables que ceux à 40k$ aidés ; 3) L'immobilier et l'héritage ne constituent plus une vraie richesse. La "maladie des coûts de Baumol" explique cette dynamique : les services (santé, éducation, garde d'enfants), peu améliorables en productivité, deviennent prohibitifs, tandis que les biens manufacturés se bonifient. Contrairement aux États-Unis, la Chine ne connaîtrait pas ce "seuil d'élimination" grâce à des coûts des services bien plus bas et une structure sociale différente, mais cela pose la question du prix de cette compression : la dignité et les conditions des travailleurs du secteur des services.

深潮12/24 06:04

De la « ligne de pauvreté à 140k » à la « ligne d’exécution de la classe moyenne » : Survivre ou vivre dignement ?

深潮12/24 06:04

Le Bitcoin n'a jamais atteint 100 000 $ en termes réels malgré un pic à 126 000 $

Selon une analyse de Galaxy Research, le Bitcoin n'a jamais atteint un sommet historique en termes réels de pouvoir d'achat, malgré un pic nominal de 126 000 dollars en octobre. Une fois ajusté à la dévaluation du dollar depuis 2020, le plus haut du Bitcoin s'élève en réalité à 99 848 dollars, soit juste en dessous de la barre des six chiffres. Alex Thorn, responsable de la recherche, souligne que le dollar a perdu environ 20 % de son pouvoir d'achat depuis 2020 en raison de l'inflation, avec des prix désormais 1,25 fois plus élevés. Cette perspective met en lumière l'importance de considérer les rendements réels plutôt que nominaux pour évaluer la performance des investissements. Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 87 317 dollars, loin de son sommet d'octobre, dans un contexte de pressions économiques persistantes.

TheNewsCrypto12/24 05:17

Le Bitcoin n'a jamais atteint 100 000 $ en termes réels malgré un pic à 126 000 $