# Fonds spéculatif Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Fonds spéculatif", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Buffett et les VC, l'un doit perdre

**Résumé :** L'article, intitulé "Buffett et le Capital-Risque (VC), l'un doit perdre", examine les tensions perçues entre l'approche d'investissement prudente et valorielle de Warren Buffett et l'engouement actuel du capital-risque pour les technologies, notamment l'IA. L'auteur note que si un conflit direct est rarement exprimé, un contraste frappant existe : Berkshire Hathaway accumule des niveaux record de trésorerie, tandis que les VC investissent massivement et rapidement dans la tech à des valorisations élevées. Pour contextualiser, l'article revient sur deux débats historiques où Buffett s'est opposé aux tendances du marché. Lors de la bulle Internet (1999-2000), il a critiqué la spéculation sur des entreprises sans avantage concurrentiel durable, affirmant que l'Internet pourrait même réduire la profitabilité globale des entreprises. Il a été vivement critiqué avant que la bulle n'éclate. Puis, en 2007, il a parié qu'un fonds indiciel simple surperformerait un portefeuille de hedge funds sophistiqués sur dix ans. Il a gagné ce pari en 2016, soulignant que les frais élevés et la complexité des gestionnaires "actifs" nuisent souvent aux rendements des investisseurs à long terme. L'auteur conclut que Buffett ne s'oppose pas à l'innovation en soi, mais à deux écueils : remplacer l'analyse concrète par des récits spéculatifs ("cette fois c'est différent") et ajouter une complexité inutile qui sert plus les intermédiaires que les investisseurs. Appliqué à la frénésie actuelle autour de l'IA, il se demanderait probablement quelles entreprises généreront réellement des flux de trésorerie durables, au-delà des besoins massifs en capital. La leçon fondamentale reste sa parabole de "M. Marché", un partenaire émotionnel dont il faut ignorer les sautes d'humeur pour se concentrer sur la valeur intrinsèque. L'essence du débat n'est pas "Buffett contre les VC", mais une question de discipline face à l'euphorie du marché.

marsbitIl y a 17 h

Buffett et les VC, l'un doit perdre

marsbitIl y a 17 h

Le prototype de « The Big Short » double sa mise sur l'effondrement de l'IA : maintient ses positions courtes sur Nvidia et Palantir tout en rachetant des actions de logiciels

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Alors que le Nasdaq atteint des sommets historiques et que la capitalisation de Nvidia approche les 5,3 billions de dollars, Michael Burry, figure centrale du film « The Big Short » pour avoir anticipé la crise de 2008, mise à contre-courant. Il maintient ses positions baissières sur Nvidia et Palantir via des options de vente, étend ses paris à des ETF sur les semi-conducteurs (SOXX) et le Nasdaq 100 (QQQ), et prend également des positions courtes directes sur Palantir. Parallèlement, il achète des actions de sociétés de logiciels traditionnelles dont les cours ont été pénalisés par la frange autour de l'IA, comme Adobe, Autodesk, Salesforce et Veeva Systems. Burry a commencé à parier contre l'IA au troisième trimestre 2025. Sa position sur Palantir est actuellement rentable, l'action ayant chuté d'environ 34 % par rapport à son plus haut, mais il détient des options anticipant une baisse supplémentaire. En revanche, sa position baissière sur Nvidia est en perte alors que l'action s'approche de ses records. Son argument central est que l'engouement pour l'IA et les dépenses d'infrastructure rappellent la bulle Internet de la fin des années 1990. L'aspect le plus notable de sa stratégie est la construction d'un portefeuille de couverture complet : vendre à découvert les « gagnants » surévalués de l'IA et acheter les « perdants » injustement punis par le marché. Il estime que des sociétés de logiciels solides ont été victimes de ventes de panique techniques, offrant une opportunité de valorisation. En résumé, Burry, fidèle à sa réputation d'investisseur contrarien, parie sur un réajustement majeur de la valorisation du secteur technologique, positionné à la fois contre la bulle de l'IA et en faveur des valeurs qu'elle a temporairement éclipsées.

marsbit05/09 07:04

Le prototype de « The Big Short » double sa mise sur l'effondrement de l'IA : maintient ses positions courtes sur Nvidia et Palantir tout en rachetant des actions de logiciels

marsbit05/09 07:04

活动图片