# Fed Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Fed", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Point de vue de l’analyste senior : Que signifie pour la crypto le départ de Powell et l’arrivée de Warsh ?

L'analyste Noelle Acheson discute des implications macroéconomiques et cryptographiques du départ de Jerome Powell de la Fed et de l'arrivée de Kevin Warsh. Les marchés actions et obligatoires sont fortement découplés : les obligations, "l'argent intelligent", anticipent un resserrement mondial face à une inflation persistante, tandis que les actions sont portées par le récit de l'IA. Cette inflation, alimentée par la démondialisation et la crise du détroit d'Hormuz, devrait perdurer. Acheson évalue l'héritage mitigé de Powell, saluant sa défense de l'indépendance de la Fed mais critiquant son rôle dans la débankarisation des entreprises crypto et son erreur de jugement sur l'inflation. Pour Warsh, elle anticipe des difficultés à réduire le bilan de la Fed comme il le souhaite, et une période de taux stables. Pour le crypto, Bitcoin est considéré comme une couverture contre la dévaluation monétaire, mais son statut d'actif macro le rend vulnérable à la concurrence d'autres actifs à plus forte volatilité. Le "Clarity Act", s'il est adopté, bénéficierait surtout à l'ETH. Enfin, Acheson met en garde contre l'écart grandissant entre l'indice S&P 500 pondéré par la capitalisation et sa version à pondération égale, un signal précurseur de vulnérabilité.

marsbitIl y a 7 h

Point de vue de l’analyste senior : Que signifie pour la crypto le départ de Powell et l’arrivée de Warsh ?

marsbitIl y a 7 h

Warsh va-t-il céder à Trump ? Récapitulatif de 70 ans de lutte de pouvoir entre le président et la Fed

Donald Trump présidera personnellement la cérémonie d'investiture du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, mettant en lumière la lutte d'influence séculaire entre la Maison-Blanche et la banque centrale. L'analyse historique montre que chaque président de la Fed navigue entre pression politique et indépendance, et Warsh hérite d'une situation particulièrement complexe : des attentes de baisse des taux de la part de Trump face à une opposition interne au sein du FOMC. Warsh, nommé à 35 ans en 2006, n'est pas traditionnellement « accommodant ». Il a précédemment démissionné en signe de protestation contre l'assouplissement quantitatif. Ses récentes prises de position soulignent une conception nuancée de l'indépendance, une méfiance envers le « forward guidance », une vigilance sur l'inflation et une ouverture à une baisse des taux liée aux gains de productivité de l'IA. La politique monétaire sous Warsh devrait être caractérisée par une direction claire mais une approche prudente. La priorité restera la maîtrise de l'inflation, ce qui pourrait ralentir le calendrier des baisses de taux. Le « resserrement quantitatif » (réduction du bilan) sera nécessaire mais progressif pour éviter un conflit frontal avec la Maison-Blanche. En définitive, la trajectoire politique dépendra moins des relations personnelles que des tendances macroéconomiques fondamentales.

marsbitIl y a 14 h

Warsh va-t-il céder à Trump ? Récapitulatif de 70 ans de lutte de pouvoir entre le président et la Fed

marsbitIl y a 14 h

Trump signe un décret, Kraken, Coinbase et autres pourraient accéder au système de paiement de la Fed

Le président américain Donald Trump a signé un décret exécutif pressant la Réserve fédérale (Fed) de réévaluer les règles d'accès des entreprises non bancaires, dont celles des cryptomonnaies et de la fintech, à ses comptes de paiement principaux et au système Fedwire. Cette mesure, intitulée « Intégrer l'innovation financière dans le cadre réglementaire », vise à identifier et supprimer les obstacles réglementaires obsolètes. L'enjeu est l'accès potentiel de sociétés comme Kraken, Ripple, Coinbase, Circle, Anchorage, Wise, Paxos et BitGo au cœur des infrastructures de paiement de la Fed, ce qui réduirait leur dépendance aux banques intermédiaires. En mars, la Fed de Kansas City a accordé un compte de paiement restreint à Kraken Financial, créant un précédent pour un modèle d'accès limité excluant des privilèges comme le crédit ou la rémunération des réserves. Les partisans, comme la sénatrice Cynthia Lummis et Paul Grewal de Coinbase, y voient une correction nécessaire pour une concurrence équitable et une réduction des coûts. Les entreprises concernées cherchent une liquidité plus efficace pour les stablecoins et les échanges. Cependant, l'American Bankers Association met en garde contre tout assouplissement des normes, insistant sur la nécessité de maintenir des exigences réglementaires strictes équivalentes à celles des banques pour préserver la stabilité du système et la protection des consommateurs. La Fed devra donc trouver un équilibre entre l'innovation, l'inclusion et la gestion des risques systémiques.

marsbitHier 06:01

Trump signe un décret, Kraken, Coinbase et autres pourraient accéder au système de paiement de la Fed

marsbitHier 06:01

La Demande de Ripple pour un Compte Maître auprès de la Fed Prend de l'Élan après l'Ordre de Trump

Le président Donald Trump a signé un décret visant à évaluer l'accès des entreprises de la fintech et de la cryptographie aux infrastructures de paiement fédérales. Ce décret, intitulé "Intégrer l'innovation financière dans les cadres réglementaires", demande à la Réserve fédérale d'examiner, sous 120 jours, les conditions d'accès aux comptes et services de paiement pour les institutions non bancaires, y compris celles liées aux actifs numériques. Pour Ripple, cette initiative relance sa demande de compte "master account" auprès de la Fed, essentielle pour sa stratégie de stablecoin RLUSD. La société a également déposé une demande d'agrément bancaire national. Le cas de Kraken Financial, qui a obtenu un tel compte (limité) en mars, sert de référence, tandis que le refus opposé à Custodia Bank rappelle les obstacles juridiques. Parallèlement, la Fed explore un type de compte "allégé" ("skinny account") pour l'innovation en paiements, une option que Ripple considère également. L'ordre exécutif ne garantit pas l'approbation de Ripple, mais il place cette question politique cruciale sur l'accès direct aux infrastructures de règlement du dollar dans un calendrier formel.

bitcoinistHier 05:04

La Demande de Ripple pour un Compte Maître auprès de la Fed Prend de l'Élan après l'Ordre de Trump

bitcoinistHier 05:04

Le premier dilemme de Warsh : baisse des taux, inflation et une Fed déchirée

Source : Wall Street News Trump a choisi Warsh pour baisser les taux. Mais le 15 mai, en prenant le siège laissé par Jerome Powell, il hérite d'une Fed non pas prête à assouplir, mais d'un Comité FOMC où trois gouverneurs s'opposent même à l'idée d'évoquer une future baisse. Cette dissension rare, la plus forte depuis 1992, révèle une banque centrale sur le point de se déchirer de l'intérieur. Le marché a mal interprété Warsh, le voyant comme un « pigeon » en raison de sa nomination par Trump et de quelques commentaires. En réalité, son historique montre une inquiétude constante face à l'inflation, bien avant qu'elle n'apparaisse. Aujourd'hui, l'inflation est à 3,8%, un pic sur trois ans, et ne se limite plus au choc pétrolier iranien. L'inflation des services a bondi en avril, signe d'une pression qui s'enracine et rappelle l'erreur de jugement « transitoire » de 2022. Warsh doit forger un consensus au sein d'un FOMC profondément divisé, avec des membres poussant pour un resserrement. Un débat sous-jacent crucial porte sur le taux d'intérêt neutre (r-star). Si, comme Warsh a tendance à le penser, il est plus élevé que l'estimation actuelle de la Fed, la politique monétaire ne serait même pas réellement restrictive, éliminant tout espace pour une baisse. L'équation politique est tout aussi complexe : nommé pour baisser les taux, Warsh fait face à une inflation qui l'en empêche. S'il cède à la pression politique, l'indépendance de la Fed serait mise à mal. Pour les marchés, les obligations d'État à long terme, véritables baromètres, pourraient voir leurs rendements (déjà à 5,19% pour le 30 ans) monter vers 5,5% si la communication de juin évoque un resserrement. Les actions technologiques, dont les valorisations restent élevées, sont vulnérables à la disparition des espoirs de baisse de taux. L'or et le dollar évolueront en fonction des anticipations d'inflation et de l'inquiétude sur l'indépendance de la Fed. La clé de tout reste les négociations avec l'Iran avant la réunion du 16 juin. Un accord faisant baisser le pétrole offrirait un répit, mais ne résoudrait pas l'inflation persistante des services. La première conférence de presse de Warsh le 17 juin sera décisive, chaque mot étant scruté pour savoir si le marché s'est trompé dans son pari sur le nouveau président de la Fed.

marsbitIl y a 2 jours 10:08

Le premier dilemme de Warsh : baisse des taux, inflation et une Fed déchirée

marsbitIl y a 2 jours 10:08

Les marchés obligataires assènent un coup de massue au bull market de l'IA

L'euphorie des marchés actions autour de l'IA, après un rebond d'un mois et demi, est confrontée à une forte pression due aux turbulences sur les marchés obligataires mondiaux. Une vague de ventes a frappé les obligations, faisant bondir les rendements à des niveaux records sur plusieurs décennies (ex. : rendement américain à 30 ans dépassant 5%). Cette hausse est principalement attribuée à la résurgence des craintes inflationnistes, alimentées par la flambée des prix du pétrole (Brent au-dessus de 110 USD) suite aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient. La hausse des rendements obligataires, qui équivaut à une augmentation du taux d'actualisation sans risque, exerce une pression à la baisse sur la valorisation des actions technologiques, dont la valeur repose largement sur des flux de trésorerie futurs. Cela menace particulièrement le rallye des valeurs liées à l'IA. Néanmoins, des facteurs positifs subsistent, comme la solide croissance des bénéfices du secteur des semi-conducteurs. Le marché se trouve donc à un carrefour, tiraillé entre la peur de l'inflation (obligataire) et l'optimisme technologique (IA). Les conseils aux investisseurs incluent une prudence accrue, le maintien d'une certaine flexibilité et une attention continue aux chaînes d'approvisionnement de l'IA (calcul, équipements semi-conducteurs). La période actuelle nécessite une vigilance particulière face à cette confrontation entre marchés obligataires volatils et enthousiasme pour l'IA.

marsbit05/19 12:31

Les marchés obligataires assènent un coup de massue au bull market de l'IA

marsbit05/19 12:31

La rupture des obligations long terme mondiales : l'illusion budgétaire de l'ère des taux bas s'effondre

Les rendements des obligations d'État à long terme des pays développés atteignent des niveaux inédits depuis des années, signalant une remise en cause fondamentale par les marchés du modèle de financement par dette à bas taux. Cette vente synchronisée, du Royaume-Uni au Japon en passant par les États-Unis et la France, traduit une prise de conscience : l'ère où la croissance de la dette dépassait la croissance économique sous couvert de taux bas touche à sa fin. Le cœur du problème est un cocktail toxique : des déficits publics élevés (autour de 5-6.5% du PIB) non couverts par la croissance nominale, une dette dépassant souvent 100% du PIB, et de nouvelles pressions inflationnistes. Le blocage du détroit d'Ormez, faisant monter le prix du pétrole, a ravivé les craintes d'inflation persistante, réduisant l'espace de manœuvre des banques centrales. La trajectoire des taux, notamment de la Fed, s'est brutalement inversée, le marché anticipant désormais des hausses. Cette nouvelle donne fiscale et inflationniste oblige les investisseurs à exiger une prime de risque plus élevée pour détenir des obligations à long terme, comme l'ont montré des adjudications récentes peu demandées. La structure même des acheteurs de dette américaine évolue, les banques centrales étrangères se détournant au profit de l'or. Dans ce contexte, ni les ajustements techniques des émissions obligataires ni une intervention hypothétique des banques centrales ne semblent en mesure d'inverser la tendance. Le marché réévalue désormais le coût du financement dans une ère de dette élevée, marquant la fin d'une longue illusion.

marsbit05/19 09:07

La rupture des obligations long terme mondiales : l'illusion budgétaire de l'ère des taux bas s'effondre

marsbit05/19 09:07

L'argent est allé vers les obligations et les IPO, il ne reste que le HYPE qui monte dans la cryptosphère

L'argent a-t-il déserté la cryptomonnaie ? Alors que les obligations d'État américaines à 30 ans offrent des rendements proches de 5%, leur plus haut niveau depuis 2007, et qu'un gigantesque pipeline d'introductions en bourse (IPO) de 4 000 milliards de dollars draine l'appétit pour le risque, le marché crypto semble en retrait. Le Bitcoin a reculé sous les 77 000 $ et les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties nettes record de 1,039 milliard de dollars sur une semaine, signe d'un retrait institutionnel. La concurrence pour les liquidités est féroce. Les obligations attirent les capitaux en quête de sécurité, tandis que les IPO, notamment celle anticipée de SpaceX, captivent les investisseurs en quête d'effets de richesse non linéaires, au détriment des actifs crypto traditionnels. Même au sein de la cryptosphère, les liquidités sont détournées vers des actifs comme Hyperliquid (HYPE), qui bénéficie du récit des contrats Pre-IPO pour actions traditionnelles, plutôt que de revenir vers le Bitcoin ou l'Ethereum. Par ailleurs, l'arrivée de Kevin Warsh à la tête de la Fed introduit une incertitude majeure : les anticipations de baisse des taux pourraient être contredites face aux tensions persistantes sur le marché obligataire et aux pressions inflationnistes, privant potentiellement le marché d'un afflux de liquidités attendu. Le prochain catalyseur majeur pour le Bitcoin pourrait être l'entrée en vigueur de la loi CLARITY en août, apportant une clarté réglementaire. Cependant, avant cela, le risque d'une correction vers les 70 000 $ persiste si le support actuel des 77 000 $ cède.

marsbit05/19 06:53

L'argent est allé vers les obligations et les IPO, il ne reste que le HYPE qui monte dans la cryptosphère

marsbit05/19 06:53

La tempête de Walsh arrive

Bientôt, la tempête Wash ? Alors que la présidence de la Fed passe de Jerome Powell à Kevin Warsh, un changement de ton politique pourrait révéler la fragilité sous-jacente du marché boursier américain, dopé par l'IA. La vulnérabilité actuelle réside dans les taux d'intérêt à long terme qui restent élevés, le rendement des bons du Trésor à 30 ans ayant dépassé 5%. Cette pression persistante s'explique par des inquiétudes inflationnistes, des déficits budgétaires américains croissants et une structure d'offre et de demande défavorable pour les obligations d'État. Un marché boursier extrêmement concentré sur quelques géants technologiques et très sensible aux taux d'actualisation est particulièrement exposé. Si les taux longs restent élevés, la valorisation des flux de trésorerie futurs sera durement impactée, menaçant les actions à forte valorisation. La nomination de Warsh, perçu comme plus enclin à réduire le bilan de la Fed (quantitative tightening) et moins prompt à soutenir les marchés en cas de stress, pourrait amplifier cette pression. Sa philosophie, forgée lors de la crise financière, est que la dépendance excessive des marchés à la liquidité de la Fed crée des distorsions. Le récit de l'IA, bien que puissant, ne suffira probablement pas à compenser à lui seul l'impact d'un environnement de taux durablement plus élevés, car ses bénéfices économiques larges ne sont pas encore avérés. Warsh n'est pas la source du risque, mais son mandat pourrait forcer les marchés à accepter que l'ancien paradigme de valorisation – soutenu par des taux bas et la garantie implicite de la Fed – est désormais plus fragile.

marsbit05/19 05:03

marsbit05/19 05:03

Un analyste prédit le prix du Bitcoin et de l’Ethereum pour le reste de 2026, à quoi s'attendre

Un analyste prédit les prix du Bitcoin et de l'Ethereum pour le reste de 2026. Pour le deuxième trimestre, il anticipe une chute du Bitcoin vers 58 000 $ et de l'Ethereum vers 1 700 $, accompagnée d'une vente de panique et d'un recul du S&P 500. Le troisième trimestre pourrait marquer le creux final du cycle pour le Bitcoin, coïncidant avec un changement de direction à la Fed et un sentiment négatif extrême envers les cryptos. Enfin, au quatrième trimestre, le Bitcoin devrait renouer avec une tendance haussière, visant 90 000 $ voire au-delà de 109 000 $, porté par des intégrations massives d'IA et un assouplissement quantitatif mondial.

bitcoinist05/18 22:35

Un analyste prédit le prix du Bitcoin et de l’Ethereum pour le reste de 2026, à quoi s'attendre