# Régulation Crypto Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Régulation Crypto", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Corée du Sud prévoit un plafonnement de la propriété des plateformes d'échange de crypto malgré les inquiétudes du secteur

La Commission des services financiers de Corée du Sud (FSC) projette d'imposer un plafond de 15 à 20 % sur la possession d'actions des principaux actionnaires des plateformes d'échange de cryptomonnaies, malgré l'opposition de l'industrie et du Parti démocrate au pouvoir. Le président de la FSC, Lee Eog-weon, justifie cette mesure par la nécessité d'aligner la gouvernance des plateformes sur leur rôle public croissant et de prévenir les conflits d'intérêts. Cette proposition s'inscrira dans la Loi de base sur les actifs numériques, qui transformera le statut des plateformes en un système d'autorisation permanent. Les principales bourses locales (Upbit, Bithumb, Coinone) s'y opposent, arguant que cela freinerait le développement du secteur. Par ailleurs, les législateurs ont fixé un capital minimum de 5 milliards de wons (3,48 millions de dollars) pour les émetteurs de stablecoins et opté pour un organe consultatif plutôt qu'un système d'approbation unanime pour leur autorisation. Le texte devrait être présenté avant le Nouvel An lunaire (17 février).

bitcoinist01/29 11:05

La Corée du Sud prévoit un plafonnement de la propriété des plateformes d'échange de crypto malgré les inquiétudes du secteur

bitcoinist01/29 11:05

Le projet de loi du Kansas vise à établir un fonds de réserve de Bitcoin et d'actifs numériques

Les législateurs du Kansas ont déposé le projet de loi Sénat 352, proposant la création d'un Fonds de réserve de Bitcoin et d'actifs numériques au Trésor de l'État. Le texte, présenté le 21 janvier 2026, modifie la loi sur les biens non réclamés pour inclure les cryptomonnaies comme actifs abandonnés après trois ans d'inactivité. Les plateformes devront transférer ces actifs à l'État, qui pourra les staker et percevoir des intérêts. 10% des actifs non-Bitcoin seront versés au fonds général, tandis que le BTC sera intégralement conservé dans la réserve. Le projet, désormais examiné par la Commission des Institutions Financières, s'inscrit dans une tendance nationale d'intégration des actifs numériques aux stratégies gouvernementales.

TheNewsCrypto01/23 15:17

Le projet de loi du Kansas vise à établir un fonds de réserve de Bitcoin et d'actifs numériques

TheNewsCrypto01/23 15:17

Quel est le différend entre Cardano et XRP ? Voici pourquoi les communautés s'affrontent

Un désaccord sur la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis a provoqué un conflit public entre les communautés de Cardano et XRP. La controverse porte sur le "Digital Asset Market Clarity Act", un projet de loi visant à définir le cadre réglementaire des actifs numériques. Elle a débuté lorsque Charles Hoskinson (fondateur de Cardano) a critiqué publiquement Brad Garlinghouse (PDG de Ripple) pour son soutien perçu à cette législation, malgré ses imperfections. Hoskinson a remis en question la pertinence de confier plus de pouvoir aux institutions qui ont précédemment poursuivi des entreprises crypto. En réponse, des membres influents de la communauté XRP, comme le validateur Vet, ont défendu Garlinghouse, appelant Hoskinson à participer de manière constructive plutôt qu'à critiquer. Le Clarity Act est crucial pour les deux communautés car il pourrait apporter une clarification tant attendue sur le statut des actifs numériques (valeurs mobilières ou matières premières). Alors que les partisans de XRP y voient une avancée pratique après des années de batailles juridiques, Hoskinson reste sceptique quant à ses implications.

bitcoinist01/22 00:05

Quel est le différend entre Cardano et XRP ? Voici pourquoi les communautés s'affrontent

bitcoinist01/22 00:05

Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui mécontente tout le monde

Un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, le Digital Asset Market Clarity Act, suscite de vives critiques de l'ensemble de l'industrie. Initialement porté par les républicains pour établir un cadre réglementaire clair et favorable à l'innovation, le texte a été considérablement durci, probablement sous la pression des démocrates. Le projet impose des conditions strictes : les jetons natifs de blockchains (Network Tokens) ne sont pas des titres, mais les jetons d'applications décentralisées (Ancillary Assets) sont considérés comme des contrats d'investissement. Les NFT à grande échelle ou fractionnés seraient traités comme des titres. Les projets doivent fournir des disclosures détaillées à la SEC et ne sont exemptés de certaines obligations que s'ils obtiennent le statut de « décentralisé », un processus long et incertain. Les levées de fonds via des jetons sont strictement limitées (plafonnées à 5000 millions par an) et doivent obligatoirement passer par un dépositaire tiers. Le DeFi n'est exempté de régulation que s'il est jugé véritablement décentralisé, sinon il doit se conformer aux règles des intermédiaires traditionnels (KYC, AML). Les banques sont autorisées à exercer des activités liées aux actifs numériques, mais les récompenses sur les stablecoins sont interdites si elles ressemblent à des intérêts. Les critiques, comme Coinbase, dénoncent une régulation excessive qui étouffe l'innovation, accorde trop de pouvoir à la SEC et donne aux banques traditionnelles un avantage injuste. Si le texte protège les investisseurs en augmentant la transparence, il est perçu par beaucoup comme une tentative de soumettre la crypto à l'ancienne finance traditionnelle et de consolider le pouvoir des grandes entreprises. Le processus législatif est actuellement bloqué au Sénat.

marsbit01/15 13:13

Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui mécontente tout le monde

marsbit01/15 13:13

Appel au boycott du projet de loi CLARITY Act : Un expert s'inquiète de la manipulation des banques

Alors que l'examen du projet de loi CLARITY Act approche, des experts du secteur crypto sonnent l'alarme. Nick Cash dénonce une version révisée du texte, qu'il juge manipulée par les lobbies bancaires pour entraver l'innovation. La disposition la plus controversée interdit aux émetteurs de stablecoins (comme Circle et Ripple) de verser des rémunérations (yield) aux détenteurs, les autorisant uniquement à offrir des récompenses pour des actions spécifiques. Les banques traditionnelles défendent cette mesure, arguant qu'elle protège la stabilité financière en évitant une fuite des dépôts. À l'inverse, les défenseurs des crypto-monnaies y voient une pratique anticoncurrentielle qui étouffe l'innovation et limite le choix des consommateurs. Summer Mersinger de la Blockchain Association accuse les grandes banques de vouloir protéger leur position dominante. Des données citées par Ripple indiquent que les consommateurs américains sont majoritairement (4 contre 1) en faveur des rémunérations sur stablecoins et rejettent l'intervention du gouvernement. L'avenir du texte reste incertain face à ces vives oppositions.

bitcoinist01/15 12:53

Appel au boycott du projet de loi CLARITY Act : Un expert s'inquiète de la manipulation des banques

bitcoinist01/15 12:53

La sénatrice américaine Elizabeth Warren interroge l'examen de l'OCC sur la candidature de World Liberty Financial

La sénatrice américaine Elizabeth Warren a demandé à l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) de suspendre l'examen de la demande de charte bancaire de World Liberty Financial (WLFI), en raison de conflits d'intérêts potentiels liés aux anciens liens financiers de l'ancien président Trump avec cette entreprise. Dans une lettre du 13 janvier au contrôleur de l'OCC Jonathan Gould, elle a souligné que la situation posait un risque pour l'intégrité du système bancaire et la confiance du public. Warren avait déjà soulevé cette question en juillet 2025, mais l'OCC avait alors rejeté ces préoccupations comme hypothétiques. Elle a également critiqué l'absence de régulation concernant les intérêts financiers d'un président en exercice dans une entreprise cryptographique, comme le prévoit la loi GENIUS Act. La sénatrice a exigé que l'OCC suspende son examen jusqu'à ce que Trump se retire complètement de la WLFI et a demandé une réponse formelle avant le 20 janvier. Aucune réponse officielle n'a encore été fournie par l'OCC.

TheNewsCrypto01/14 07:44

La sénatrice américaine Elizabeth Warren interroge l'examen de l'OCC sur la candidature de World Liberty Financial

TheNewsCrypto01/14 07:44

De l'exode à la reprise : Le virage des entreprises sud-coréennes derrière 160 000 milliards de wons

Au cours des huit dernières années, la Corée du Sud a maintenu une approche ambivalente envers les crypto-actifs. D'un côté, elle possède l'un des marchés de trading les plus actifs et émotifs au monde, avec une forte densité de petits investisseurs. De l'autre, les institutions et les sociétés cotées étaient explicitement interdites de détenir ou d'inclure ces actifs dans leurs bilans. Le 12 janvier, la Financial Services Commission (FSC) a officiellement levé cette interdiction en vigueur depuis 2017. Désormais, les sociétés cotées et les investisseurs professionnels peuvent allouer jusqu'à 5% de leurs capitaux propres aux crypto-actifs classés parmi les 20 premières par capitalisation boursière. Cette décision n'est pas une incitation à la prise de risque, mais une correction rationnelle tardive. Elle fait suite à une réalité incontournable : en 2025, plus de 160 000 milliards de wons (environ 1 100 milliards de dollars) ont été transférés par les investisseurs coréens vers des plateformes d'échange étrangères. Cette fuite des capitaux et des risques hors du cadre réglementaire a rendu l'interdiction institutionnelle contre-productive. Le changement réglementaire s'inscrit dans une stratégie plus large, incluant le développement potentiel d'ETF sur actifs numériques. L'objectif n'est plus d'empêcher la participation des institutions, mais de la canaliser dans un cadre réglementaire clair et sécurisé. Les crypto-actifs commencent ainsi à être intégrés comme une classe d'actifs légitime, pouvant être gérée et supervisée au sein du système financier coréen.

比推01/13 05:07

De l'exode à la reprise : Le virage des entreprises sud-coréennes derrière 160 000 milliards de wons

比推01/13 05:07

La plus grande variable du marché post-cryptomonnaie : le projet de loi CLARITY pourra-t-il passer le Sénat ?

Un projet de loi clé pour la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis, le Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), est actuellement examiné au Sénat. Ce texte vise à clarifier la classification des actifs numériques et à définir les compétences des autorités de régulation (SEC et CFTC). Les principaux points du projet incluent la distinction entre "biens numériques", "actifs de contrat d'investissement" (considérés comme des titres) et "stablecoins de paiement conformes". Il propose également un cadre pour superviser les plateformes d'échange et les émetteurs. Cependant, des désaccords persistent, notamment sur la régulation de la finance décentralisée (DeFi) et des stablecoins rémunérés. Les acteurs traditionnels de Wall Street s'opposent à certaines exemptions pour la DeFi, tandis que le secteur crypto défend une approche plus flexible. Le vote en commission sénatoriale du 15 janvier 2025 sera décisif pour l'avenir du texte. S'il est adopté, il pourrait apporter une clarity réglementaire attendue depuis longtemps, favorisant ainsi l'adoption institutionnelle. Dans le cas contraire, le processus pourrait être reporté, maintenant l'incertitude actuelle.

比推01/09 15:08

La plus grande variable du marché post-cryptomonnaie : le projet de loi CLARITY pourra-t-il passer le Sénat ?

比推01/09 15:08

La Corée du Sud se prépare à ouvrir la porte aux ETF Bitcoin et cryptomonnaies au comptant

La Corée du Sud s'apprête à autoriser les FNB (ETF) spot sur le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies dès 2026, dans le cadre de sa Stratégie de Croissance Économique. Cette décision marque un changement majeur après des années d'interdiction. Les régulateurs vont modifier la Loi sur les Marchés de Capitaux, qui ne reconnaissait pas les cryptomonnaies comme actifs sous-jacents admissibles. Cette évolution s'aligne sur les tendances mondiales, suivant l'approbation des FNB Bitcoin aux États-Unis en 2024 et à Hong Kong en 2025. L'objectif est de fournir des options d'investissement régulées et de freiner les sorties de capitaux vers des plateformes offshore, estimées à près de 110 milliards de dollars en 2025. La Bourse de Corée (KRX) s'est déclarée prête à coter ces produits. Le gouvernement travaille également sur une réglementation pour les stablecoins.

ccn.com01/09 12:23

La Corée du Sud se prépare à ouvrir la porte aux ETF Bitcoin et cryptomonnaies au comptant

ccn.com01/09 12:23

Comment l'Inde a réformé son industrie crypto en 2025 : 49 plateformes enregistrées, 3,1 millions d'amendes, voici la suite

En 2025, l'Inde a radicalement transformé son industrie crypto en mettant en place un cadre réglementaire clair dirigé par la Financial Intelligence Unit (FIU). Au total, 49 plateformes d'échange (45 locales et 4 offshore) se sont enregistrées auprès des autorités. La FIU a également infligé des amendes s'élevant à 3,1 millions de dollars à des exchanges non conformes, dont une pénalité majeure contre Bybit. Cette refonte réglementaire, basée sur la loi de prévention du blanchiment d'argent (PMLA), impose aux plateformes des obligations strictes : signalement des transactions suspectes, audits internes et vérifications KYC renforcées. L'objectif est de lutter contre les activités illicites tout en encadrant les opérations légitimes. Pour les investisseurs, cela signifie plus de sécurité mais aussi des procédures d'inscription plus rigoureuses. Cette évolution ouvre également la voie à une participation institutionnelle et pourrait influencer les prochaines régulations sur les stablecoins et la tokenisation d'actifs. Malgré les réticences persistantes de la banque centrale, l'Inde envoie un message clair : les crypto-monnaies sont autorisées, mais strictement régulées.

ccn.com01/06 07:55

Comment l'Inde a réformé son industrie crypto en 2025 : 49 plateformes enregistrées, 3,1 millions d'amendes, voici la suite