# Conformité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Conformité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Dernier mot sur Backpack, et mes principes pour farmer les airdrops

L'auteure, Christine (@0xsexybanana), présente deux méthodologies pour maximiser les airdrops dans la cryptomonnaie. La première, dite « labour-intensive », consiste à participer à un maximum de projets. La seconde, qu'elle adopte, est une approche de « sniper » : une recherche approfondie et une participation ciblée basée sur une liste de critères. Sa « checker list » évalue quatre dimensions : 1. **L'équipe** : Elle doit être compétente, efficace et intègre. 2. **Le produit** : Il doit répondre à un besoin, être bien livré et l'équipe doit en être responsable. 3. **Le récit (narrative)** : Le projet doit évoluer dans un secteur prometteur et novateur. 4. **Le timing et le coût** : Il faut éviter les périodes de FOMO extrême où les coûts de participation sont trop élevés. En appliquant ces critères à Backpack, l'auteure explique pourquoi elle ne l'a pas « farmé » : * **Narrative** : Elle considère le récit d'un « exchange centralisé et conforme » comme une fausse bonne idée, sans avantage clair face à des géants comme Binance. * **Produit** : Elle critique les pannes fréquentes, les remboursements massifs et le manque de finition des fonctionnalités, signes d'un manque de rigueur. * **Coût** : Le coût de participation (0,5$ par trade) était jugé trop élevé comparé à des alternatives sans frais. Elle conclut qu'elle considère désormais le token de Backpack ($BONK) non pas comme un jeton utilitaire sérieux, mais plutôt comme un « meme coin », tout en maintenant une petite position pour spéculer sur un éventuel soutien de l'écosystème Solana.

比推03/23 20:42

Dernier mot sur Backpack, et mes principes pour farmer les airdrops

比推03/23 20:42

La carte politique asiatique du Web3 redessinée : Justin Sun souligne lors du GWDC en Corée que la collaboration et l'équilibre sont les compétences les plus rares de la prochaine étape

Le 23 mars, le Comité préparatoire de l'Alliance pour la promotion des politiques Web3 Hong Kong-Corée a été officiellement établi, marquant le lancement du "GWDC 2026 Global Developers Conference · Séoul". Lors de cet événement en ligne, Justin Sun, fondateur de TRON, a prononcé un discours clé sur l'ère du Web3 en Asie, mettant l'accent sur la régulation, les infrastructures et la coopération internationale. Sun a souligné l'accélération de la clarté réglementaire mondiale, citant les progrès aux États-Unis, dans l'UE, à Hong Kong, à Singapour et aux Émirats arabes unis. Il a noté que la taille du marché des stablecoins est passée de 206 à 320 milliards de dollars en un an, grâce à une meilleure certitude réglementaire. Cependant, il a averti qu'un excès de prudence réglementaire pourrait étouffer l'innovation, plaidant pour un équilibre entre sécurité et croissance. Il a également présenté les réalisations de TRON : plus de 370 millions de comptes, des transferts quotidiens de 20 à 30 milliards de dollars, et une position de leader dans la circulation des stablecoins. TRON a rejoint le Conseil de l'IA Agentic de la Linux Foundation, aux côtés d'OpenAI et JPMorgan, pour préparer la prochaine vague de paiements numériques. Enfin, Sun a salué l'initiative de coopération transnationale entre Hong Kong et la Corée comme un modèle pour une régulation équilibrée, partageant l'expérience de TRON dans la sécurité, avec plus de 300 millions de dollars de fonds liés à la criminalité gelés via le groupe T3. Il a conclu en appelant à une collaboration continue pour un écosystème Web3 plus sûr et prospère.

比推03/23 10:55

La carte politique asiatique du Web3 redessinée : Justin Sun souligne lors du GWDC en Corée que la collaboration et l'équilibre sont les compétences les plus rares de la prochaine étape

比推03/23 10:55

Guide pour les fonds Web3 à l'international : Décryptage des six principales structures de conformité des fonds cryptographiques mondiaux

Guide des fonds cryptographiques à l'international : Décryptage des six principales structures de fonds cryptos mondiaux Alors que les actifs cryptographiques évoluent vers une gestion d'actifs professionnelle, le choix de la structure juridique d'un fonds est une décision fondamentale pour l'isolement des risques, le traitement fiscal et la conformité à long terme. Il n'existe pas de structure "optimale", mais seulement une structure "adaptée" au modèle d'activité. Cet article analyse six structures principales : 1. **Cayman SPC** : Une "société parapluie" idéale pour les stratégies multiples, offrant une isolation des risques entre les portefeuilles. 2. **Cayman ELP** : Une structure de **partenariat** adaptée aux investissements en private equity/VC, avec une fiscalité transparente et de la flexibilité. 3. **BVI Approved Fund** : Une solution d'entrée de gamme **peu coûteuse et rapide** pour les petites équipes (actifs < 1 milliard USD, max 20 investisseurs). 4. **Singapore VCC** : Une structure sur place qui allie **flexibilité**, crédibilité réglementaire et avantages fiscaux attractifs (exemptions 13O/13U). 5. **Hong Kong LPF** : Un partenariat limité localisé, **pratique pour les équipes asiatiques**, bénéficiant également d'exemptions fiscales. 6. **Hong Kong OFC** : Une structure de fonds **ouvert** adaptée aux stratégies liquides, aux rachats fréquents et potentiellement aux FNB d'actifs virtuels. Le choix dépend du modèle opérationnel, de la stratégie d'investissement et du profil des investisseurs. Une structure bien choisie est une mesure de contrôle des risques cruciale pour tout gestionnaire d'actifs cryptographiques.

marsbit03/20 12:31

Guide pour les fonds Web3 à l'international : Décryptage des six principales structures de conformité des fonds cryptographiques mondiaux

marsbit03/20 12:31

Quelles sont les caractéristiques des projets retirés des principales plateformes d'échange ?

Sur fond de régulation accrue et de concurrence exacerbée, les principales plateformes d'échange de cryptomonnaies accélèrent leur épuration d'actifs jugés non conformes. Binance, Coinbase et OKX ont successivement retiré des dizaines de jetons comme LRC, FORTH et RDNT au premier trimestre 2024, marquant un tournant stratégique vers une sélection plus exigeante. Les projets délistés partagent des traits communs : absence de modèle économique viable, technologie sous-jacente fragile, et surtout un déficit criant de transparence. Beaucoup, pourtant portés par des récits prometteurs (DeFi, Jeux, Layer2), ont progressivement sombré dans une "survie zombie" avec des équipes inactives, une communication communautaire éteinte et des développements au point mort. Des projets comme Ultiverse illustrent ce silence inquiétant, avec une absence quasi totale de mise à jour publique. Les bourses renforcent désormais leurs critères, intégrant explicitement le niveau d'engagement de l'équipe, la qualité de la communication et la santé globale du projet. Cette purge massive agit comme une réforme structurelle pour évincer les "actifs toxiques", protéger les investisseurs et réallouer les liquidités vers des actifs plus solides, notamment les actions tokenisées qui gagnent en prominence. L'ère de la croissance à tout va cède la place à une exigence de qualité et de durabilité.

marsbit03/20 12:27

Quelles sont les caractéristiques des projets retirés des principales plateformes d'échange ?

marsbit03/20 12:27

活动图片