Diversification au-delà des actifs numériques

insights.glassnodePublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Le marché actuel des actifs numériques montre un signal clair : à l'approche du pic de fin 2025, les détenteurs à long terme (LTH) du Bitcoin ont commencé à distribuer leurs actifs aux nouveaux entrants. En effet, 37% de l'offre de BTC était active au T4 2025, illustrant une importante redistribution de la richesse. Malgré une correction du marché au T1 2026, la capitalisation hors stablecoins a chuté d'environ 18%, mais l'offre de stablecoins a augmenté, indiquant une rotation du capital vers des instruments similaires au cash plutôt qu'une sortie du marché. Cette maturation du cycle de richesse représente une opportunité structurelle pour les banques privées et les gestionnaires de patrimoine. Les investisseurs institutionnels et les grandes fortunes traditionnelles absorbent désormais l'offre distribuée par les premiers adeptes. Ces derniers, réalisant des profits, cherchent à diversifier leur patrimoine au-delà des actifs numériques et à accéder à l'écosystème complet de gestion de fortune (actions, revenu fixe, marchés privés, prêts). Inversement, les banques attirent de nouveaux capitaux vers les actifs numériques. Cependant, le principal frein reste opérationnel : le transfert efficace de la richesse entre les deux mondes dépend d'une **provenance de patrimoine transparente et vérifiable**. Pour répondre à ce défi de conformité, qui est la couche opérationnelle essentielle, Glassnode a créé Cense en 2023. Cette société fournit aux institutions des documents audités s...

La phase actuelle du marché des actifs numériques est définie par un signal on-chain clair. Alors que le Bitcoin progressait vers son pic de cycle fin 2025, les détenteurs à long terme ont commencé à distribuer leurs actifs dans un contexte de force du marché – une redistribution mesurable de l'offre des détenteurs expérimentés vers les nouveaux participants. L'offre active est passée à 37 % du BTC au T4 2025, tandis que l'offre dormante depuis longtemps a légèrement diminué.

À travers la correction du T1 2026, le tableau s'est encore précisé : la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies (stablecoins exclus) a chuté d'environ 18 %, mais l'offre de stablecoins est passée de 308 milliards de dollars à 318 milliards de dollars. Le capital ne quittait pas les marchés cryptographiques – il se réorientait vers des instruments assimilables à de la trésorerie en attendant des signaux plus clairs.

Offre active du Bitcoin par âge des pièces (% de la circulation). L'expansion des cohortes plus récentes fin 2025 et début 2026 illustre la redistribution des détenteurs expérimentés vers les nouveaux participants. Source : Glassnode.

Voici à quoi ressemble la maturation du cycle de la richesse dans les données. Les premiers accumulateurs réalisent un capital important. De nouvelles cohortes d'acheteurs – institutionnels, corporatifs et de plus en plus de capitaux traditionnels – accèdent à cette offre. Le résultat est la transmission la plus concrète de richesse cryptographique entre cohortes que la classe d'actifs ait jamais connue, et cela se produit au moment même où l'infrastructure du secteur bancaire privé commence enfin à s'engager sérieusement avec les actifs numériques.

Variation nette de l'offre des détenteurs à long terme (glissement sur 30 jours). Les barres vertes indiquent l'accumulation ; les barres rouges indiquent la distribution. Les vagues de distribution de 2025 représentent la plus grande transmission de cohortes de l'histoire du Bitcoin. Source : Glassnode

Pour les banques privées et les gestionnaires de patrimoine, cela représente une opportunité structurelle. Les grands patrimoines réalisant des profits ne quittent pas la classe d'actifs – ils cherchent à diversifier, gérer leur liquidité et accéder à l'ensemble des services de gestion de patrimoine : actions, revenu fixe, marchés privés, prêts, planification successorale. La dynamique fonctionne également dans l'autre sens. À mesure que les banques s'ouvrent davantage aux clients natifs du crypto, elles attirent de nouveaux capitaux et de nouveaux acheteurs vers les actifs numériques, approfondissant ainsi la base de demande institutionnelle qui a déjà absorbé une part record des distributions des détenteurs à long terme. Les flux vont dans les deux sens.

La contrainte, cependant, est opérationnelle. Le transfert efficace de richesse entre les actifs numériques et le système bancaire dépend d'une seule chose : la provenance de la richesse, transparente et vérifiable.

La conformité est la couche opérationnelle

Les banques privées n'ont pas été initialement conçues pour des clients dont l'historique de richesse réside principalement sur un registre public. Même les grands patrimoines natifs du crypto sophistiqués et pleinement légitimes rencontrent régulièrement des frictions lors de l'intégration, des demandes d'information répétées ou des délais prolongés, les institutions cherchant une visibilité claire sur l'origine et la légitimité des actifs numériques. Pour y remédier – et permettre à la valeur de circuler dans les deux sens entre la richesse crypto et la finance traditionnelle – Glassnode a créé Cense en 2023.

Selon Michiel Hoogenboom, directeur commercial chez Cense, le problème est structurel plutôt que procédural. « Cela va au-delà de l'inconvénient de la conformité – c'est un problème de gestion de patrimoine. Lorsque la richesse crypto ne peut pas entrer proprement dans le système bancaire, le client reste concentré dans une seule classe d'actifs et incapable de déployer son capital aussi efficacement que le profil de richesse global le permettrait. La même friction bloque également le flux inverse – les clients bancaires qui souhaitent allouer des fonds vers des actifs numériques ne peuvent pas le faire via leurs institutions de confiance. »

Cense s'appuie sur les mêmes fondations d'analyse on-chain qui alimentent l'intelligence de marché institutionnelle de Glassnode, appliquées au niveau client. Traduite dans un contexte de gestion de patrimoine, cette rigueur produit une documentation vérifiable et prête pour les banques sur les historiques de richesse numérique, un point d'entrée plus propre vers le banking privé et une voie crédible pour que les capitaux traditionnels puissent circuler dans l'autre sens.

Les avantages découlent dans les deux sens

Une fois que la richesse crypto devient bancable, les avantages se multiplient des deux côtés.

Les grands patrimoines acquièrent la capacité de se diversifier au-delà des actifs numériques, d'accéder à des opportunités d'investissement plus larges, de gérer la liquidité à travers des portefeuilles traditionnels et crypto, et de débloquer les dimensions opérationnelles de la richesse privée – prêts, solutions structurées, planification successorale. Les banques privées, en retour, obtiennent l'accès à une base de dépôts de haute qualité et conforme, et à un canal durable pour la croissance à long terme des actifs sous gestion.

Offre en circulation USDT + USDC. L'offre agrégée de stablecoins a continué de s'étendre pendant la correction du T1 2026, preuve que les capitaux se réorientaient à l'intérieur des marchés crypto plutôt que de les quitter. Source : Glassnode.

Le contexte institutionnel renforce cette logique. Les marchés d'actifs numériques ont abordé 2026 sur des bases plus solides après le désendettement de l'année dernière, le Bitcoin conservant son leadership structurel. Le T2 2026 a apporté de la nuance : 82 % des institutions interrogées situent désormais le marché dans une phase baissière ou de fin de baisse, contre 31 % en décembre – mais la rotation vers les stablecoins et la reprise de l'intérêt ouvert sur les dérivés BTC, en particulier les perpétuels, indiquent une reconstruction de l'appétit pour le risque au sein de la classe d'actifs. Les investisseurs institutionnels se repositionnent, ils ne se retirent pas.

« La richesse crypto devient beaucoup plus précieuse lorsqu'elle est pleinement bancable. Une fois qu'un client dispose d'une voie propre vers le banking privé, il peut se diversifier au-delà du crypto, accéder à des opportunités d'investissement plus larges et gérer la liquidité entre actifs numériques et traditionnels. Et une fois que les banques disposent d'une voie propre pour intégrer la richesse native du crypto, les capitaux commencent également à circuler dans l'autre sens. »
- Michiel Hoogenboom, Cense

Perspective : la convergence de la richesse

Les prochaines années seront probablement définies moins par « crypto versus finance traditionnelle » et plus par la convergence des deux – un paysage de richesse où les grands patrimoines détiennent un mélange de crypto, d'actions, de revenu fixe, de marchés privés et de trésorerie, et où les institutions sont équipées pour faire circuler les capitaux de manière fluide entre eux.

Le signal on-chain est cohérent avec cette vision. La redistribution de l'offre des détenteurs à long terme vers les nouveaux participants en 2025 et début 2026 est, en effet, la plus grande transmission de cohortes de l'histoire du Bitcoin. Le capital qui l'absorbe est de plus en plus institutionnel. L'infrastructure qui le relie à l'ensemble plus large de la gestion de patrimoine est là où se situe encore le goulot d'étranglement.

« Les marchés continueront de fluctuer », conclut Hoogenboom, « mais les avantages structurels d'une préparation proactive demeurent. Les investisseurs et les institutions qui investissent du temps maintenant pour construire une préparation transparente au crypto seront les mieux positionnés lorsque les conditions s'accéléreront à nouveau. Certaines des banques les plus avant-gardistes d'Europe – dont Van Lanschot Kempen, une importante banque privée néerlandaise – sont déjà sur cette voie. C'est un vote de confiance non seulement envers Cense, mais envers toute la transition de l'écosystème crypto vers la gestion de patrimoine grand public. »


À propos de Cense

Cense est un spécialiste suisse de l'intelligence crypto, fondé en 2023 en tant que spin-off de Glassnode. Son premier partenaire de conception était une institution financière suisse native du crypto, où les cas d'usage les plus complexes sont apparus tôt. Aujourd'hui, Cense opère en tant que partenaire indépendant en intelligence crypto entre les détenteurs d'actifs numériques et les banques de détail et privées de premier plan, avec un accent sur la conformité, l'intégration client et l'intelligence des risques.

Entamez une conversation avec les experts de Cense.

Réservez votre démo

Avertissement : Ce rapport est uniquement à des fins d'information et d'éducation. L'analyse représente une étude de cas limitée avec des contraintes significatives et ne doit pas être interprétée comme un conseil en investissement ou des signaux de trading définitifs. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Effectuez toujours une diligence raisonnable approfondie et prenez en compte de multiples facteurs avant de prendre des décisions d'investissement.

Questions liées

QQuel est le signal principal qui définit la phase actuelle du marché des actifs numériques, selon l'article ?

ALe signal principal est la redistribution de l'offre de Bitcoin des détenteurs à long terme (Long-Term Holders) vers de nouveaux participants au marché, notamment institutionnels et de la wealth management traditionnelle. Cela représente la plus grande transmission de richesse entre cohortes de l'histoire de la classe d'actifs.

QQuel est le principal obstacle opérationnel identifié pour le mouvement de la richesse entre les actifs numériques et le système bancaire ?

ALe principal obstacle opérationnel est la nécessité d'une provenance de la richesse transparente et vérifiable (transparent, auditable wealth provenance). Les banques privées ont du mal à intégrer des clients dont l'historique de richesse se trouve principalement sur un registre public (blockchain), ce qui entraîne des frictions importantes.

QQuelle est la mission de Cense, et comment contribue-t-elle à résoudre les défis mentionnés dans l'article ?

ACense, spin-out de Glassnode, est un spécialiste du renseignement cryptographique. Sa mission est de créer une documentation vérifiable et adaptée aux banques sur l'historique de la richesse numérique des clients. Cela facilite l'onboarding des détenteurs de crypto-actifs auprès des banques privées et permet également aux clients traditionnels des banques d'allouer des capitaux vers les actifs numériques via leurs institutions de confiance.

QQuels sont les avantages pour les particuliers fortunés (HNWI) lorsque leur richesse cryptographique devient "bankable" selon l'article ?

AUne fois que la richesse cryptographique devient bankable, les particuliers fortunés peuvent se diversifier au-delà des actifs numériques, accéder à des opportunités d'investissement plus larges (actions, obligations, marchés privés), gérer leur liquidité à travers des portefeuilles traditionnels et cryptographiques, et débloquer des services de gestion de patrimoine comme le prêt, les solutions structurées et la planification successorale.

QQuelle tendance l'évolution de l'offre de stablecoins au premier trimestre 2026 révèle-t-elle sur le comportement des capitaux, d'après l'article ?

AL'augmentation de l'offre de stablecoins (de 308 à 318 milliards de dollars) pendant la correction du marché au T1 2026 montre que les capitaux ne quittaient pas les marchés cryptographiques. Ils se déplaçaient (rotation) vers des instruments de type cash (les stablecoins) en attendant des signaux de marché plus clairs, indiquant une réallocation au sein de la classe d'actifs plutôt qu'une sortie.

Lectures associées

Token est non économique

Le phénomène de « Token non économique » décrit la situation où les entreprises constatent une consommation élevée de tokens (unités de calcul des modèles d'IA) sans retour sur investissement proportionnel. Des acteurs comme Microsoft, Uber et Amazon ont rencontré des dépassements de budget et une faible qualité de production, les conduisant à resserrer leurs politiques d'utilisation. Cette inefficacité provient de plusieurs facteurs. Côté offre, les prix des tokens augmentent, notamment pour les modèles performants comme ceux d'Anthropic (Claude), tandis que les modèles économiques voient aussi leurs tarifs grimper avec la demande. Côté utilisation technique, des gaspillages structurels existent : pièges du contexte long, opacité des tokenizers entraînant une inflation des coûts, appels redondants à des compétences (skills) peu utiles, et surconsommation liée à la coordination et aux dérives dans les tâches longues des agents multiples. Le problème fondamental réside dans la demande. L'application efficace des tokens reste largement confinée à des scènes numériques comme l'assistance au codage, où la rétroaction automatique permet un apprentissage efficace. Pour des secteurs comme le droit, la vérification humaine reste indispensable, rendant le retour sur investissement plus faible. Le saut vers le monde physique (robotique) est encore plus difficile en raison du coût prohibitif de la validation dans la réalité, contrairement aux environnements simulés. Ces inefficacités concentrent les risques au milieu de la chaîne de valeur de l'IA. Les fabricants de modèles, bien que leurs revenus explosent, restent non rentables et dépendent de financements circulaires complexes avec les fournisseurs de matériel. Par ailleurs, l'expansion frénétique des centres de données nécessaires grève les ressources locales (électricité, eau), affectant les communautés. Pour inverser la tendance, des solutions techniques (compression sémantique du contexte, optimisation des skills, routage intelligent des modèles, contraintes budgétaires strictes pour les agents) et de gouvernance (gestion des coûts, quotas) sont nécessaires. L'essentiel sera de trouver des scénarios d'application à grande échelle où les tokens génèrent une valeur économique claire, au-delà du codage. Le retour à une discipline stricte du retour sur investissement (ROI) sera crucial pour que l'ère des agents intelligents passe du gaspillage à une création de valeur durable.

marsbitIl y a 7 mins

Token est non économique

marsbitIl y a 7 mins

Trading

Spot
活动图片