# Conformité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Conformité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le récit RWA est en train de changer : pourquoi l'or tokenisé commence-t-il à être évoqué de manière répétée ?

L’intérêt pour les actifs du monde réel (RWA) évolue : la tokenisation de l’or est désormais au cœur des discussions. Alors que le secteur de la crypto s’oriente vers des applications concrètes, la question n’est plus seulement de savoir quels actifs peuvent être tokenisés, mais lesquels peuvent véritablement fonctionner à long terme sur la blockchain. Dans ses prédictions pour 2026, Jay Yu, observateur des tendances crypto, identifie l’or tokenisé comme l’un des axes les plus prometteurs des RWA. Cette perspective s’appuie sur la maturité de l’or en tant qu’actif financier, bénéficiant déjà de systèmes éprouvés de garde, d’audit et de règlement. Sous forme tokenisée, l’or gagne en liquidité et en accessibilité, contournant les contraintes logistiques et réglementaires des actifs physiques. Il devient ainsi plus facilement intégrable dans les portefeuilles numériques et l’écosystème DeFi. Un contexte macroéconomique incertain — tensions géopolitiques, inflation, dette souveraine — renforce par ailleurs son attrait en tant que valeur refuge, désormais accessible directement sur la blockchain. L’attention se porte désormais sur les aspects opérationnels : garde des actifs physiques, vérification des réserves, alignement des données on-chain et off-chain, et conformité réglementaire. Des plateformes comme MatrixDock (avec son token XAUm adossé à de l’or physique standard LBMA) illustrent cette tendance en misant sur l’infrastructure et la traçabilité. À plus grande échelle, le développement des RWA dépendra de la robustesse des systèmes, de la sélection des actifs et de leur viabilité à long terme. L’or tokenisé incarne justement cette convergence entre maturité de l’actif, demande réelle et utilité sur la blockchain.

marsbit12/26 09:21

Le récit RWA est en train de changer : pourquoi l'or tokenisé commence-t-il à être évoqué de manière répétée ?

marsbit12/26 09:21

Entrepreneuriat Web3 en Chine continentale : que peut-on faire et que ne peut-on pas faire ?

L Résumé de l'article : "Entreprendre dans le Web3 en Chine continentale : ce qui est possible et ce qui ne l'est pas" L'auteur, Liu Honglin, répond à une question fréquente sur les possibilités d'entreprendre dans le Web3 en Chine continentale sans enfreindre les lois. Il souligne que le modèle occidental centré sur la finance décentralisée (DeFi) et les tokens n'est pas applicable en Chine, mais que des opportunités existent si l'on évite strictement les activités liées à l'émission, la spéculation, le financement et la transaction de cryptomonnaies. Quatre voies sont envisageables : 1. **Technologie et infrastructure Web3 sans dimension financière** : Développement de blockchains en tant qu'outils de base de données distribuées, de collaboration ou d'architecture système pour les entreprises, les gouvernements ou les industries (ex: certification des données, traçabilité, collaboration inter-organisations). Le modèle économique doit être B2B, avec paiement pour services ou abonnements. 2. **Applications Web3 définancialisées avec actifs numériques** : Utilisation de NFTs comme certificats numériques (ex: collections numériques, droits d'auteur, badges d'identité) sans marché secondaire ni promesse de rendement financier. 3. **Services périphériques conformes** : Services juridiques, de conformité, de gestion des risques, d'audit, d'analyse de données et de surveillance blockchain pour les entreprises du secteur. 4. **Entrepreneuriat « offshore » avec support technique en Chine :** Les équipes chinoises peuvent fournir des services techniques (R&D, conception, analyse) pour des projets basés à l'étranger, tant qu'elles n'interviennent pas dans les aspects financiers (émission de tokens, transactions). L'auteur met en garde contre les activités à haut risque : émission de tokens, collecte de fonds, promesse de rendements, facilitation de transactions ou promotion d'investissements en actifs cryptos. Il conseille de considérer le Web3 comme un outil technologique plutôt que financier pour une démarche durable en Chine.

marsbit12/26 07:21

Entrepreneuriat Web3 en Chine continentale : que peut-on faire et que ne peut-on pas faire ?

marsbit12/26 07:21

Récit d'un entrepreneur : Du début à l'abandon, pourquoi j'arrête de travailler sur les paiements Web3

En tant qu'entrepreneur, j'ai passé six mois à explorer le secteur des paiements Web3 avant de décider d'arrêter, non par échec, mais par prise de conscience des réalités structurelles du domaine. J'ai découvert que le paiement n'est pas une industrie où "un bon produit suffit à gagner". Il repose sur des relations bancaires, des licences, l'efficacité des capitaux et une gestion rigoureuse des risques. Beaucoup d'entreprises apparemment rentables ne profitent en réalité que d'une prime de risque — tant qu'aucun incident ne survient. Mes recherches sur le terrain (à Yiwu, Mexique, etc.) ont montré que les paiements Web3 sont encore fragmentés, utilisés comme des "rustines" plutôt que comme une solution standardisée. La pénétration réelle est bien inférieure à la perception médiatique. Le véritable défi réside dans les canaux de paiement : stabilité, conformité, relations bancaires et gestion du risque. Ces éléments exigent des capacités à long terme qu'une petite équipe ne peut développer rapidement. Je reste convaincu que le paiement Web3 a un potentiel structurel, notamment pour les paiements transfrontaliers, mais il s'agit d'une évolution à long terme, nécessitant des ressources et une patience considérables. Il s'agit plus d'une modernisation des infrastructures que d'une révolution frontale. Finalement, j'ai choisi de me repositionner : plutôt que de construire des canaux de paiement, je vais me concentrer sur la gestion des actifs et l'éducation aux risques, pour aider les utilisateurs à naviguer dans cet écosystème complexe.

marsbit12/26 02:33

Récit d'un entrepreneur : Du début à l'abandon, pourquoi j'arrête de travailler sur les paiements Web3

marsbit12/26 02:33

Académie de Croissance de Huobi | Rapport approfondi sur le marché des cryptomonnaies 2025 : Institutions, stablecoins et régulation, Rétrospective 2025 et perspectives 2026

2025 a marqué par une transformation structurelle du marché crypto, passant d’une dynamique spéculative portée par les particuliers à une phase d’institutionnalisation, de dollarisation sur chaîne et de régulation normalisée. Les capitaux institutionnels, canalisés via les ETF spot, sont devenus les acheteurs marginaux, réduisant la volatilité tout en renforçant la sensibilité aux taux d’intérêt. Les stablecoins se sont imposés comme une infrastructure de règlement mondiale, avec un volume transactionnel colossal, tandis que les RWA – notamment les Treasuries tokenisées – ont connecté la finance décentralisée aux rendements traditionnels. Cependant, des défaillances de stablecoins algorithmiques ou à rendement ont exposé des vulnérabilités systémiques, accentuant la nécessité de transparence et de qualité des actifs sous-jacents. Parallèlement, la régulation s’est normalisée à l’échelle globale, transformant la compliance en avantage concurrentiel et restructurant l’industrie autour de plateformes conformes. En 2026, les variables clés incluront le coût du capital régulé, la qualité des actifs sur chaîne et la pérennité des rendements réels. Les gagnants seront ceux qui sauront évoluer dans ce cadre structuré – non plus les porteurs de récits, mais les infrastructures robustes et conformes.

marsbit12/25 09:11

Académie de Croissance de Huobi | Rapport approfondi sur le marché des cryptomonnaies 2025 : Institutions, stablecoins et régulation, Rétrospective 2025 et perspectives 2026

marsbit12/25 09:11

活动图片