Aider la Turquie à geler 1 milliard de dollars d'actifs, la voie de la conformité de Tether a changé

marsbitPublié le 2026-02-09Dernière mise à jour le 2026-02-09

Résumé

Tether, l'émetteur du stablecoin USDT d'une valeur de 1850 milliards de dollars, a aidé les autorités turques à geler des actifs d'une valeur de 544 millions de dollars appartenant à Veysel Sahin, accusé d'exploiter une plateforme de jeu illégale et de blanchiment d'argent. Cette action s'inscrit dans le cadre d'une opération plus large en Turquie ayant conduit au gel de plus d'un milliard de dollars d'actifs. Tether collabore de plus en plus avec les forces de l'ordre du monde entier pour lutter contre les activités criminelles liées aux cryptomonnaies, telles que le blanchiment d'argent, le trafic de drogue et la fraude. Le PDG Paolo Ardoino a souligné la procédure de coopération avec les autorités. Selon Elliptic, Tether et Circle ont bloqué environ 5700 portefeuilles, contenant 2,5 milliards de dollars d'actifs, principalement en USDT. Tether affirme avoir aidé les autorités dans 62 pays, gelant 3,4 milliards de dollars d'USDT liés à des activités illégales. Ce rôle actif marque un changement par rapport à ses précédents conflits réglementaires, notamment une amende de 41 millions de dollars en 2021 pour avoir falsifié ses réserves. Malgré ces efforts, l'USDT reste sous surveillance pour son utilisation par des criminels et des États comme l'Iran pour contourner les sanctions.

Rédaction : Ryan Weeks, Todd Gillespie, Taylan Bilgic

Compilation : Luffy, Foresight News

Le 30 janvier, les autorités turques ont annoncé le gel d'actifs d'une valeur de plus de 500 millions de dollars au nom de Veysel Sahin, accusé d'exploiter une plateforme de jeu illégale et soupçonné de blanchiment d'argent. Le procureur en chef d'Istanbul a révélé qu'une société de cryptomonnaie non nommée avait exécuté ce gel à la demande du gouvernement turc.

Cette société n'est autre que Tether Holdings SA, l'émetteur du stablecoin USDT dont la capitalisation boursière atteint 1850 milliards de dollars. Récemment, la société a activement aidé de nombreux gouvernements à travers le monde à lutter contre diverses activités criminelles liées aux cryptomonnaies, couvrant le blanchiment d'argent, le trafic de drogue et l'évasion des sanctions.

Paolo Ardoino, PDG de Tether, a déclaré dans une interview récente avec Bloomberg News : « Les forces de l'ordre nous ont contactés, ont fourni des informations pertinentes, nous les avons vérifiées, puis nous avons agi conformément aux lois du pays concerné. Nous suivons cette procédure lorsque nous collaborons avec le ministère américain de la Justice, le FBI et d'autres agences. »

Tether n'a pas commenté davantage cette affaire. Bloomberg n'a pas réussi à contacter Sahin. Un fonctionnaire turc a également refusé de révéler le nom de l'entreprise mentionné dans la déclaration du procureur.

Le gel de ces actifs d'une valeur de 460 millions d'euros (environ 544 millions de dollars) fait partie d'une vaste opération d'application de la loi en Turquie, où le total des actifs gelés dans cette affaire dépasse désormais 1 milliard de dollars. Selon la télévision turque NTV, quelques jours après l'annonce du gel des actifs de Sahin, une autre personne a été enquêtée pour blanchiment d'argent et jeu illégal, et des actifs cryptographiques d'une valeur de 500 millions de dollars à son nom ont également été gelés. Cependant, on ignore encore si ce gel d'actifs impliquait des jetons émis par Tether.

Un fonctionnaire turc, ayant requis l'anonymat pour s'exprimer sur des questions juridiques sensibles avec Bloomberg, a révélé que les autorités avaient découvert ces « traces financières » de revenus présumés illégaux en suivant les flux de fonds et en analysant les actifs cryptographiques, ajoutant que de futures opérations similaires de gel d'actifs cibleraient les personnes impliquées dans les jeux illégaux et les systèmes de paiement.

Pour Tether, cette opération de gel n'est qu'une parmi un nombre croissant d'opérations similaires, ce qui souligne les efforts accrus de ce géant de la cryptomonnaie pour collaborer avec les agences mondiales d'application de la loi.

Un rapport publié en janvier par la société d'analyse Elliptic montre qu'à fin 2025, Tether et son concurrent Circle Internet Group Inc. avaient blacklisté environ 5700 portefeuilles, impliquant des actifs d'environ 2,5 milliards de dollars, un chiffre négligeable il y a deux ans. Au moment du gel, les trois quarts de ces portefeuilles détenaient de l'USDT.

Arda Akartuna, responsable du renseignement sur les menaces cryptographiques pour la région Asie-Pacifique chez Elliptic, a déclaré : « Alors que les applications légitimes des cryptomonnaies et le processus d'intégration des paiements mondiaux s'accélèrent, l'utilisation illégale augmente également, ce qui incite les émetteurs de stablecoins à intervenir plus activement. »

Tether promeut souvent ses efforts de lutte contre la criminalité, y compris dans ses communications visant à attirer des investisseurs potentiels, la société cherchant à lever des fonds avec une valorisation pouvant atteindre 500 milliards de dollars. Selon son site web, Tether a aidé les forces de l'ordre dans 62 pays à traiter plus de 1800 affaires, gelant pour 3,4 milliards de dollars d'USDT liés à des activités présumées illégales.

Nathan McCauley, co-fondateur et PDG d'Anchorage Digital Bank, partenaire de Tether, a déclaré dans une interview : « Leur attitude de coopération (Tether) est extrêmement positive. Parmi les émetteurs de stablecoins, la société jouit de la 'meilleure réputation reconnue' auprès des agences d'application de la loi. »

Anchorage est l'émetteur de l'USAT, le stablecoin conforme de Tether, lancé fin janvier, marquant le retour de Tether sur le marché américain.

Ceci représente un changement considérable par rapport à la situation il y a quelques années, lorsque les relations entre Tether et les régulateurs américains étaient tendues. Après un conflit avec les régulateurs en 2018, Tether s'est largement retiré du marché américain et a payé 41 millions de dollars en 2021 pour régler des accusations selon lesquelles elle avait surestimé ses réserves.

Cependant, le deuxième gouvernement de Trump a accueilli favorablement l'industrie de la cryptomonnaie. L'année dernière, Ardoino et plusieurs autres dirigeants ont assisté à la cérémonie de signature par le président Trump d'un projet de loi sur la régulation des stablecoins.

Néanmoins, l'USDT de Tether continue de faire l'objet d'un examen minutieux de la part des régulateurs en raison de son utilisation généralisée par les criminels.

Le 9 janvier, le bureau du procureur fédéral du district est de Virginie a annoncé avoir inculpé un citoyen vénézuélien pour avoir blanchi 1 milliard de dollars en utilisant l'USDT. Un rapport récent d'Elliptic montre que la banque centrale d'Iran avait acheté plus de 500 millions de dollars d'USDT pour atténuer une crise monétaire et contourner les sanctions américaines.

Le fugitif turc Sahin est accusé d'avoir dirigé une organisation blanchissant de l'argent pour des plateformes de jeu en ligne illégales. Selon les médias locaux, Sahin a été condamné à 10 ans de prison en 2017, libéré en 2023, puis condamné à 21 ans de prison un mois plus tard. Son lieu de résidence actuel est inconnu, mais l'agence de presse officielle turque Anadolu a rapporté le 30 janvier que « les autorités compétentes progressaient dans les procédures légales pour son extradition vers la Turquie ».

Questions liées

QQuelle entreprise a aidé la Turquie à geler des actifs d'une valeur de 5,44 millions de dollars ?

ATether Holdings SA, l'émetteur de la stablecoin USDT, a aidé les autorités turques à geler les actifs de Veysel Sahin.

QQuel est la valeur totale des actifs gelés par Tether liés à des activités illégales selon leur site web ?

ALe site web de Tether indique qu'ils ont gelé pour 3,4 milliards de dollars d'USDT liés à des activités présumées illégales.

QQuel changement majeur dans l'approche de Tether cet article met-il en évidence ?

AL'article met en évidence un changement majeur dans l'approche de Tether, qui coopère désormais activement avec les autorités du monde entier pour lutter contre la criminalité, contrairement à ses relations tendues passées avec les régulateurs américains.

QQuel est la conséquence de l'utilisation croissante des cryptomonnaies pour les paiements mondiaux selon Elliptic ?

ASelon Arda Akartuna d'Elliptic, l'utilisation croissante des cryptomonnaies pour les paiements mondiaux légitimes s'accompagne d'une augmentation de leur utilisation illégale, ce qui incite les émetteurs de stablecoins à intervenir plus activement.

QQuel nouveau produit Tether a-t-il lancé pour son retour sur le marché américain ?

ATether est revenu sur le marché américain avec le lancement de l'USAT, une stablecoin conforme, émise par son partenaire Anchorage Digital Bank.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片