# Conformité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Conformité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies : quel avenir pour la RWA ?

Résumé : Le 5 décembre, sept associations industrielles chinoises, dont l'Association nationale de la finance Internet, ont publié un avertissement conjoint contre les risques liés aux activités de monnaie virtuelle. Ce document, faisant suite à une réunion interministérielle fin novembre, réaffirme l'interdiction stricte en Chine continentale de la tokenisation d'actifs réels (RWA), la qualifiant d'activité financière illégale. Trois obstacles majeurs sont identifiés : la qualification d'activité financière illicite, le blocage des institutions financières et la non-reconnaissance des stablecoins. Toute activité liée aux RWA en Chine continentale risque des poursuites pénales. Cependant, des opportunités existent dans des marchés offshore comme Hong Kong ou Singapour, à condition que les opérations soient entièrement externalisées – actifs, capitaux et conformité réglementaire locaux – sans lien avec le marché intérieur chinois. Les projets impliquant des actifs chinois via des structures offshore (ODI) restent complexes en raison des contrôles stricts sur les sorties de capitaux et des risques juridiques. En conclusion, les RWA ne sont pas réalisables en Chine continentale, mais des possibilités existent à l'étranger pour les entreprises capables de naviguer dans un cadre juridique strictement offshore. La prudence et la conformité sont essentielles.

marsbit12/29 11:40

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies : quel avenir pour la RWA ?

marsbit12/29 11:40

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies, quelle voie pour la RWA ?

Résumé : Le 5 décembre, sept associations industrielles chinoises, dont l'Association nationale de la finance Internet, ont publié un avertissement conjoint contre les risques liés aux activités de monnaie virtuelle. Ce document, faisant suite à une réunion de treize ministères fin novembre, réaffirme l'interdiction stricte en Chine continentale de la tokenisation d'actifs réels (RWA), la qualifiant d'activité financière illégale. Les obstacles incluent l'interdiction des institutions financières de soutenir ces activités et le statut non reconnu des stablecoins. Cependant, des opportunités existent dans des marchés offshore comme Hong Kong et Singapour, à condition que les opérations soient entièrement externalisées — actifs, capitaux et conformité situés à l’étranger, sans lien avec le marché intérieur chinois. Les tentatives de tokenisation d’actifs chinois via des structures offshore (ODI) restent complexes en pratique, en raison des contrôles stricts sur les sorties de capitaux et des risques juridiques persistants pour les résidents chinois. En conclusion souligne que le RWA n’est pas viable en Chine continentale, mais peut être envisagé à l’étranger avec une structure purement offshore et une stricte conformité. La prudence et le respect des réglementations sont essentiels.

深潮12/29 11:39

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies, quelle voie pour la RWA ?

深潮12/29 11:39

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de "pièces" et d'"actions" ?

Après son introduction en bourse à Hong Kong le 17 décembre 2025, HashKey Group, première plateforme régulamentée d’actifs numériques cotée, fait face à un défi structurel : concilier deux modèles de valorisation financière distincts — son action en bourse (action) et son jeton natif (HSK). L’analyse souligne que le cours de l’action reflète des indicateurs traditionnels : rentabilité, gouvernance et attentes macroéconomiques, dans un cadre réglementaire exigeant en matière de transparence et de responsabilité. En revanche, la valeur du jeton HSK, bien que présenté comme utilitaire (frais de transaction), reste soumise aux narratives, à la liquidité et à la volatilité typiques des marchés cryptos. Le cœur du problème réside dans la coexistence de ces deux systèmes, qui impliquent des logiques investors différentes, des cadres réglementaires disjoints et des attentes divergentes. HashKey devra notamment gérer les conflits potentiels, comme les asymétries d’information, les risques de manipulation involontaire et les décisions de redistribution de la valeur entre actionnaires et détenteurs de jetons. Pour équilibrer ces deux dimensions, l’entreprise ne doit pas viser une corrélation des prix, mais plutôt une cohérence institutionnelle : des processus clairs de divulgation, une gouvernance robuste et une séparation nette des responsabilités afin de prévenir les abus et construire la confiance sur les deux marchés. En somme, la réussite de HashKey ne se mesurera pas à la performance immédiate de son action ou de son jeton, mais à sa capacité à institutionnaliser un modèle hybride, conciliant innovation Web3 et conformité réglementaire — ouvrant ainsi la voie à une nouvelle génération d’entreprises à l’interface de la finance traditionnelle et décentralisée.

深潮12/29 11:34

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de "pièces" et d'"actions" ?

深潮12/29 11:34

2025 Carte mondiale de la régulation des cryptomonnaies : Le début de l'ère de l'incorporation, l'année de la « confluence » entre la Crypto et la TradFi

2025 marque un tournant décisif pour l'écosystème Crypto/Web3, avec une normalisation réglementaire mondiale accélérée. Les États-Unis, sous la nouvelle administration, ont opéré un revirement politique majeur : abandon de la régulation par enforcement, adoption du *GENIUS Act* pour encadrer les stablecoins, et création d'une réserve nationale d'actifs numériques. La SEC entame une ère de conformité avec des « sandbox » pour les projets innovants. L'Union européenne applique pleinement le MiCA, imposant des règles strictes qui poussent les petits acteurs à se retirer. Hong Kong devient un centre de清算 institutionnel avec sa propre loi sur les stablecoins, jouant un rôle d'interface entre la finance traditionnelle chinoise et la liquidité crypto. Le Japon assouplit sa fiscalité et ses règles pour attirer à nouveau les investisseurs. Le thème central de 2025 est la « incorporation » : les régulateurs intègrent la crypto dans le système financier traditionnel pour le contrôler, menant à une reconfiguration majeure, notamment pour les stablecoins, partagés entre une version conforme et une version native décentralisée. La conformité devient la clé d'accès à des marchés de billions de dollars, mais elle interroge aussi l'essence décentralisée de Web3.

marsbit12/29 10:14

2025 Carte mondiale de la régulation des cryptomonnaies : Le début de l'ère de l'incorporation, l'année de la « confluence » entre la Crypto et la TradFi

marsbit12/29 10:14

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de « pièces » et d'« actions » ?

Après l'introduction en bourse de HashKey, première plateforme d'actifs numériques régulémentée de Hong Kong, l'article explore les défis uniques auxquels sont confrontées les entreprises Web3 cotées en bourse, notamment la coexistence de deux mécanismes de prix distincts : le cours de l'action (action) et le prix du jeton (HSK). Contrairement à Coinbase, dont la valorisation dépend largement de l'activité de trading, HashKey opère comme une plateforme multifonctionnelle (négociation, garde, gestion d'actifs, services de conformité), avec des trajectoires de monétisation plus lentes et plus complexes. L'article souligne que le prix de l'action et celui du jeton suivent des logiques de valorisation fondamentalement différentes : l'action reflète la performance financière, la gouvernance et les obligations légales dans un cadre réglementaire traditionnel, tandis que le jeton est fortement influencé par le récit, la liquidité et la sentiment du marché. Le principal défi pour HashKey réside dans la gestion équitable de la divulgation d'informations, la prévention des conflits d'intérêts et le maintien de la conformité dans les deux cadres réglementaires simultanément. La solution durable ne consiste pas à synchroniser les prix, mais à établir des règles de gouvernance claires, transparentes et cohérentes pour les deux écosystèmes, afin de bâtir une confiance à long terme sans compromettre la conformité. HashKey, en tant que pionnier, a la responsabilité de définir une norme pour les futures entreprises Web3 cherchant à concilier innovation décentralisée et structures de gouvernance traditionnelles.

marsbit12/29 10:14

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de « pièces » et d'« actions » ?

marsbit12/29 10:14

活动图片