# Loi sur la Clarté Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Loi sur la Clarté", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

L'« American Clarity Act », projet de loi structurant le marché des actifs numériques, est dans une phase critique à quelques jours de la pause estivale du Congrès américain. Malgré un compromis apparent de la Maison Blanche incluant une clause d'éthique pour limiter les transactions d'actifs numériques par les hauts fonctionnaires, de profondes divergences persistent. Le principal blocage réside dans les détails de cette clause. Les démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren et un groupe de sept négociateurs, jugent la version actuelle insuffisante. Ils critiquent le fait que le pouvoir d'application soit confié uniquement au ministère de la Justice (DOJ), qu'ils estiment manquer d'indépendance, d'autant plus que son ministre par intérim est un ancien avocat de Donald Trump. Ils s'opposent également à la disposition prévoyant l'expiration automatique de la clause en 2029, qui coïncide avec la fin du mandat potentiel de Trump, la privant ainsi de portée rétroactive. Enfin, ils craignent que les restrictions ne couvrent pas suffisamment les activités indirectes des proches des élus. Face à ces critiques, les républicains n'ont pour l'instant pas montré de volonté de concessions supplémentaires. Le calendrier législatif, déjà serré, est une autre contrainte majeure. Le Sénat ayant reporté le texte pour prioriser d'autres dossiers et devant observer des jours de deuil, la fenêtre pour un vote avant la pause estivale se réduit. Le projet devra en outre rivaliser avec d'autres lois controversées pour obtenir du temps de débat. En conséquence, les observateurs, comme le responsable de la recherche de Galaxy Alex Thorn, ont considérablement revu à la baisse leurs prévisions de passage de la loi en 2026, la probabilité étant désormais estimée à seulement 30%. Le secteur de la cryptomonnaie attend de voir si ce « dernier yard » législatif sera franchi dans les prochains jours ou reporté à un avenir incertain.

marsbitIl y a 9 h

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

marsbitIl y a 9 h

L'incertitude persiste concernant la régulation des cryptomonnaies, et un retard dans l'adoption du projet de loi Clarity Act est possible ! Voici les détails

Le vote sur le projet de loi CLARITY Act, destiné à établir un cadre juridique pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait être reporté au Sénat. Les priorités actuelles incluent les sanctions contre la Russie et les nominations de hauts fonctionnaires, reléguant probablement ce vote après la semaine prochaine. Le Sénat américain examine généralement un seul projet de loi controversé à la fois, rendant difficile un débat sur le CLARITY Act avant la fin des points à l'ordre du jour. Les désaccords politiques persistent, notamment sur une clause visant à restreindre les activités de trading de cryptomonnaies pour les hauts fonctionnaires et élus, potentiellement incluant l'ancien président Donald Trump. Cela compromet la possibilité d'un vote avant les vacances d'été du Sénat le 8 août. Selon CoinDesk, si les conflits s'intensifient, l'adoption du projet pourrait être retardée jusqu'en 2026. Même en cas d'approbation par le Sénat, le projet devra repasser par la Chambre des représentants et être signé par le président, retardant davantage la mise en œuvre d'une régulation tant attendue par le secteur. Le CLARITY Act vise à clarifier le régulateur des actifs numériques, le statut juridique des cryptomonnaies et les principes opérationnels du secteur, une étape considérée comme cruciale pour renforcer la confiance des investisseurs institutionnels et la compétitivité des États-Unis.

cryptonews.ruIl y a 10 h

L'incertitude persiste concernant la régulation des cryptomonnaies, et un retard dans l'adoption du projet de loi Clarity Act est possible ! Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 10 h

Franklin Templeton rejoint Blackrock, Fidelity et Goldman Sachs en soutenant la loi CLARITY

Le géant financier Franklin Templeton, filiale de Franklin Resources Inc., a annoncé son soutien à la loi CLARITY le 27 juillet, rejoignant ainsi des poids lourds comme Blackrock, Fidelity et Goldman Sachs. Ces institutions plaident pour une régulation plus claire des actifs numériques afin de protéger les investisseurs et d'offrir une certitude juridique aux entreprises. La proposition de loi, révisée récemment, répartit les compétences de surveillance entre la SEC et la CFTC, établissant des normes d'enregistrement et des obligations de transparence. Les soutiens soulignent que ce cadre est essentiel pour favoriser l'innovation responsable et la croissance du secteur aux États-Unis.

cryptonews.ruIl y a 12 h

Franklin Templeton rejoint Blackrock, Fidelity et Goldman Sachs en soutenant la loi CLARITY

cryptonews.ruIl y a 12 h

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Le gouvernement Trump aurait accepté d'intégrer des dispositions éthiques au "Clarity Act", un projet de loi phare sur la structure du marché des actifs numériques, ce qui pourrait lever le dernier obstacle majeur à son adoption. Le texte mis à jour a été soumis à des sénateurs républicains. Parallèlement, Patrick Witt, conseiller clé de la Maison Blanche, restera en poste pour superviser la dernière phase des négociations. Le "Digital Asset Market Clarity Act" vise à établir un cadre réglementaire fédéral unifié pour clarifier la classification des actifs numériques (marchandises numériques, actifs de contrat d'investissement, stablecoins) et à répartir les compétences entre la SEC et la CFTC, mettant fin à des années de flou juridique. Après des compromis sur les revenus des stablecoins et la régulation de la DeFi, la principale divergence restante concernait les conflits d'intérêts potentiels des responsables gouvernementaux. La concession de la Maison Blanche sur cette clause éthique ouvre une voie possible pour un vote au Sénat avant la période de récess estivale du Congrès, qui débute mi-août. Les acteurs de l'industrie voient cela comme un tournant potentiel, offrant enfin une clarté réglementaire susceptible d'attirer les institutions traditionnelles et de consolider le marché américain des actifs numériques.

Odaily星球日报07/21 08:45

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Odaily星球日报07/21 08:45

Les États américains accélèrent le déploiement d'infrastructures cryptographiques, tandis que Washington progresse lentement au niveau fédéral

Depuis 2026, les États américains accélèrent le développement d'infrastructures juridiques et opérationnelles pour les actifs numériques, contrastant avec les lenteurs au niveau fédéral. Le New Hampshire a adopté la « Blockchain Bill of Rights » (HB 639), protégeant l'utilisation et l'auto-conservation des actifs numériques et créant des voies judiciaires spécialisées. Cet État permet également d'investir jusqu'à 5% de fonds publics dans des actifs comme le Bitcoin. Le Texas a transformé sa politique en action opérationnelle. Après avoir alloué 10 millions de dollars à une réserve stratégique de Bitcoin, l'État a investi via des ETF et met en place une structure administrative, incluant un comité consultatif et des appels d'offres pour la garde d'actifs. Le Wyoming démontre que l'innovation est un processus continu. Bien qu'une proposition d'investissement public en Bitcoin ait échoué, l'État reste leader grâce à son cadre réglementaire pour les banques dédiées et a lancé le « Frontier Stable Token » (FRNT), présenté comme le premier stablecoin émis par un État américain. Ces initiatives contrastent avec l'impasse persistante à Washington. Le projet de loi CLARITY, bien qu'avancé au Congrès, est bloqué au Sénat par des désaccords sur divers points. Les États ne peuvent résoudre tous les problèmes nationaux, comme la clarification des rôles entre la SEC et la CFTC, mais ils n'attendent plus. Ils construisent activement des cadres concrets pour la propriété, les paiements, la garde d'actifs et la résolution des litiges, générant des données précieuses grâce au système fédéral.

Foresight News07/20 10:07

Les États américains accélèrent le déploiement d'infrastructures cryptographiques, tandis que Washington progresse lentement au niveau fédéral

Foresight News07/20 10:07

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

La sénatrice Cynthia Lummis presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY avant la période de congés, relançant ainsi le débat sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce projet de loi vise à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les autorités des marchés de valeurs mobilières (SEC) et des matières premières (CFTC). L'industrie réclame depuis des années un cadre réglementaire plus précis pour les émissions de tokens, l'enregistrement des plateformes d'échange, la garde d'actifs et le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Une avancée législative serait perçue comme un signe positif, susceptible d'encourager la participation des investisseurs institutionnels qui exigent une plus grande clarté juridique. Pour les acteurs du marché, l'enjeu est de transformer l'incertitude réglementaire actuelle en un cadre défini. Une adoption de la loi CLARITY pourrait soutenir l'essor des infrastructures institutionnelles. À l'inverse, un blocage maintiendrait le secteur dans un paysage fragmenté, régi principalement par des actions enforcement des régulateurs. Ainsi, le calendrier parlementaire constitue un test crucial pour savoir si la politique américaine en matière de cryptomonnaies peut passer du stade des discussions à celui de lois concrètes.

bitcoinist06/25 20:04

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

bitcoinist06/25 20:04

Bitwise : Les crypto-monnaies deviennent un investissement contraire, trois logiques pour comprendre le marché actuel

L'auteur analyse le marché actuel des crypto-monnaies sous trois angles principaux. Premièrement, ces actifs sont devenus un choix d'investissement contraire : alors que l'IA et les actions technologiques dominent les flux de capitaux, le secteur crypto, en baisse significative, passe d'un thème porteur à un pari de patience, récompensant désormais les projets aux fondamentaux solides comme Hyperliquid. Deuxièmement, l'incertitude réglementaire pèse lourdement, notamment autour du projet de loi CLARITY aux États-Unis, dont la probabilité d'adoption reste incertaine. Cette ambiguïté freine l'engagement des investisseurs institutionnels. Troisièmement, la dynamique du marché a changé : contrairement aux cycles précédents, les capitaux ne se réfugient pas uniquement dans le Bitcoin mais cherchent des rendements dans des actifs plus petits aux fondamentaux robustes, dont certains affichent des performances positives malgré la tendance baissière générale. En conclusion, bien que des pressions à court terme persistent, le marché crypto, désormais guidé par une logique de valeur et d'investissement contraire, offre des opportunités pour les investisseurs patients se concentrant sur les fondamentaux.

marsbit06/04 00:05

Bitwise : Les crypto-monnaies deviennent un investissement contraire, trois logiques pour comprendre le marché actuel

marsbit06/04 00:05

Comment la loi CLARITY redéfinit l'économie de rendement des stablecoins

Le projet de loi CLARITY, adopté en commission sénatoriale le 14 mai 2026, redéfinit fondamentalement l'économie des rendements des stablecoins. Sa section 404 élargit l'interdiction de rémunération des détenteurs (instaurée par le GENIUS Act de 2025) à tous les prestataires de services d'actifs numériques (plateformes, custodians). Elle interdit les récompenses "passives" (équivalentes à des intérêts) mais autorise celles liées à une "activité réelle" (transactions, consommation, staking). Ce changement de paradigme, du "hold-to-earn" vers du "use-to-earn", pousse l'industrie à restructurer les modèles de distribution des rendements. Trois voies principales émergent : récompenses basées sur l'activité via les exchanges (A), rendements via les protocoles DeFi non-custodiaux (B), et le canal jugé le plus robuste : la rémunération via la couche des actifs de réserve (C). Anticipant cela, les grands gestionnaires d'actifs (Morgan Stanley, BlackRock, JPMorgan) ont lancé en avril-mai 2026 des fonds monétaires tokenisés (comme le BRSRV de BlackRock) conçus spécifiquement comme actifs de réserve pour les émetteurs de stablecoins. Ces produits deviennent l'infrastructure de base pour fournir un rendement conforme dans le nouveau paradigme. L'enjeu réglementaire final réside dans la proposition de l'OCC de limiter à 20% la part d'actifs tokenisés dans les réserves. La décision finale déterminera l'ampleur du succès de la voie (C). La victoire des fonds tokenisés, tout en consolidant leur rôle d'"autoroutes à péage" de l'économie crypto-dollar, soulève également des risques nouveaux de concentration systémique autour de fonds uniques comme le BUIDL.

marsbit05/30 11:18

Comment la loi CLARITY redéfinit l'économie de rendement des stablecoins

marsbit05/30 11:18

Prospective sur la Loi Clarity : Pas de revenus, pas de paiement

Aperçu du Clarity Act : Pas de revenus, pas de paiement. Le Clarity Act progresse, promettant des avantages pour les stablecoins, la tokenisation et le développement DeFi. Cependant, l'interdiction des intérêts passifs sur les stablecoins pourrait nuire à l'écosystème blockchain. Des produits comme l'ETF ou la tokenisation d'actifs réels (RWA) cherchent à contrôler le marché crypto, souvent en étouffant l'innovation au nom de la conformité. Le Clarity Act semble limiter l'espace d'arbitrage des stablecoins offshore comme l'USDT, mais en réalité, il façonne un nouveau modèle de circulation du dollar, séparant les fonctions de paiement et de génération de revenus. L'ère des stablecoins de paiement pure s'achève, celle des stablecoins générateurs d'intérêts commence. En reconnaissant la tokenisation d'actifs comme les obligations d'État, le Clarity Act crée un cadre où les émetteurs de stablecoins doivent détenir des réserves sous forme de produits tokenisés (comme les TMMF de BlackRock). Cela permet un contrôle réglementaire plus aisé sur quelques grands acteurs plutôt que sur des utilisateurs décentralisés. Les stablecoins ainsi émis sont destinés principalement au paiement, car ils ne génèrent pas d'intérêts pour le détenteur final. La restriction sur les intérêts passifs vise notamment les stablecoins offshore, redirigeant la demande de réserves vers les produits des géants américains. Pour les stablecoins on-chain et offshore conformes, cela crée de nouveaux espaces d'arbitrage. Incités à promouvoir l'utilisation (car la thésaurisation ne rapporte rien), ils peuvent stimuler la circulation du dollar et l'achat d'obligations américaines en sous-jacent. En conclusion, l'adoption des stablecoins repose sur le besoin rigide de paiement, mais est accélérée par les mécanismes de revenus. Le Clarity Act, avec son accent sur l'imbrication des stablecoins et des intérêts, cherche à créer une demande mondiale pour le dollar via ce nouvel écosystème, tout en canalisant les bénéfices vers le système financier américain. Quel que soit le sort de la loi, les mécanismes d'arbitrage, eux, persisteront.

marsbit05/19 07:08

Prospective sur la Loi Clarity : Pas de revenus, pas de paiement

marsbit05/19 07:08

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Le projet de loi CLARITY sur les cryptomonnaies vient d'être approuvé par la commission bancaire du Sénat américain (15 voix contre 9), malgré une forte opposition partisane. Le texte, bloqué depuis janvier sur la question des récompenses liées aux stablecoins, a été modifié pour leur permettre de rémunérer les utilisateurs en fonction d'activités réelles, mais pas comme des dépôts bancaires. Ce vote révèle une fracture politique prononcée : les 13 républicains de la commission ont tous voté pour, tandis que seuls deux démocrates (Ruben Gallego et Angela Alsobrooks) l'ont soutenu, les neuf autres votant contre. Ces deux démocrates ont précisé que leur soutien était conditionnel, uniquement pour permettre des discussions ultérieures en séance plénière. Les démocrates, emmenés par Elizabeth Warren, ont échoué à faire adopter plusieurs amendements clés, notamment un sur l'éthique visant à restreindre les liens des hauts fonctionnaires avec l'industrie crypto, et d'autres sur la lutte contre le blanchiment d'argent. Ils considèrent ces éléments comme des garanties essentielles. La prochaine étape est un vote de l'ensemble du Sénat, où le projet nécessite 60 voix pour passer. Les républicains, qui disposent de 53 sièges, devront donc convaincre au moins sept démocrates. Les analystes estiment que la tâche sera difficile après ce vote de commission si partisan. Les républicains sont pressés par le temps, visant une adoption avant les élections de mi-mandat de novembre, craignant que toute report rende l'adoption improbable dans un futur Congrès potentiellement contrôlé par les démocrates. Les prédictions de marché sur la promulgation de la loi avant fin 2026 restent incertaines.

Odaily星球日报05/15 10:53

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Odaily星球日报05/15 10:53

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Analyse de marchéright-arrow