Bitwise : Les crypto-monnaies deviennent un investissement contraire, trois logiques pour comprendre le marché actuel

marsbitPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

L'auteur analyse le marché actuel des crypto-monnaies sous trois angles principaux. Premièrement, ces actifs sont devenus un choix d'investissement contraire : alors que l'IA et les actions technologiques dominent les flux de capitaux, le secteur crypto, en baisse significative, passe d'un thème porteur à un pari de patience, récompensant désormais les projets aux fondamentaux solides comme Hyperliquid. Deuxièmement, l'incertitude réglementaire pèse lourdement, notamment autour du projet de loi CLARITY aux États-Unis, dont la probabilité d'adoption reste incertaine. Cette ambiguïté freine l'engagement des investisseurs institutionnels. Troisièmement, la dynamique du marché a changé : contrairement aux cycles précédents, les capitaux ne se réfugient pas uniquement dans le Bitcoin mais cherchent des rendements dans des actifs plus petits aux fondamentaux robustes, dont certains affichent des performances positives malgré la tendance baissière générale. En conclusion, bien que des pressions à court terme persistent, le marché crypto, désormais guidé par une logique de valeur et d'investissement contraire, offre des opportunités pour les investisseurs patients se concentrant sur les fondamentaux.

Auteur original : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilation originale : Chopper, Foresight News

Dans mes précédentes notes, je me concentrais généralement sur l'événement le plus crucial du marché, mais actuellement, les variables du secteur sont si nombreuses qu'il est difficile de se focaliser sur une seule logique. Cet article interprète la situation du marché sous trois angles.

1) Les actifs cryptographiques deviennent un choix d'investissement contraire

Le marché des crypto-monnaies est actuellement morose. Le Bitcoin a perdu 21% depuis le début de l'année, tandis que l'Ethereum, le Solana, le XRP et d'autres principales cryptomonnaies ont encore plus souffert, enregistrant respectivement des baisses importantes de 33%, 37% et 31%. Les ETF cryptographiques subissent des sorties nettes de fonds continues, et les volumes d'échange sur le marché au comptant sont tombés à leur plus bas niveau depuis des années.

La raison principale de cette faiblesse est que les crypto-monnaies ne sont plus le sujet phare des marchés financiers. Les actions liées à l'intelligence artificielle, les entreprises de robotique, SpaceX et d'autres valeurs sont au premier plan, l'indice Nasdaq 100 ayant bondi de 43% depuis janvier, ce qui détourne naturellement les capitaux de l'univers crypto.

Dans un environnement où le secteur de l'IA aspire les capitaux de tout le marché, l'industrie cryptographique traverse une douloureuse transition : d'un thème d'investissement tendance, elle devient un actif pour investissements contraires.

C'est un tournant crucial pour l'avenir du secteur. Investir dans la tendance consiste à suivre l'engouement du marché et offre une excellente expérience lorsque les cours montent ; l'investissement contraire, en revanche, est une épreuve de patience, testant la capacité des investisseurs à penser sur le long terme et à analyser les fondamentaux, avec des gains qui se matérialisent par à-coups.

Cela explique aussi pourquoi les capitaux dans le secteur crypto accordent aujourd'hui une importance croissante aux revenus des projets, et pourquoi des protocoles aux fondamentaux solides comme Hyperliquid sont très prisés. Le marché n'abandonne pas le secteur, mais dans une logique d'investissement contraire, il délaisse la spéculation émotionnelle pour se tourner vers des actifs aux fondamentaux robustes.

L'industrie crypto ne disparaîtra pas, mais le type d'investisseurs et de projets que le marché récompense a fondamentalement changé. Comprendre cela est essentiel pour saisir les opportunités de profit lors du prochain cycle haussier.

2) Le marché attend la clarification réglementaire, mais la loi CLARITY a peu de chances d'aboutir

La deuxième cause importante de la faiblesse du marché crypto est l'immense incertitude réglementaire liée au projet de loi CLARITY.

Ce texte, cadre législatif clé pour les crypto-monnaies aux États-Unis, est en cours d'examen au Congrès et vise à établir des règles réglementaires uniformes à l'échelle nationale pour le secteur. Bien qu'il ait récemment franchi une étape au Sénat, les données du marché de prédiction Polymarket indiquent une probabilité d'adoption avant la fin de l'année de seulement 55%. Mon opinion personnelle est encore plus pessimiste : des contacts récents avec des professionnels à Washington estiment la probabilité selon les Républicains à environ 30%. Que la probabilité soit de 5%, 30% ou 50%, l'adoption du projet de loi est loin d'être acquise.

Cette incertitude maintient les capitaux institutionnels en observation. Du point de vue des grands investisseurs institutionnels, le choix est le suivant :

· Investir dans des actions liées à l'IA, dont les cours battent record sur record ;

· Allouer des fonds à des actifs cryptographiques, avec un risque de près de 50% qu'une décision réglementaire défavorable survienne dans les deux prochains mois.

La deuxième option a peu de chances de séduire.

On peut donc estimer qu'avant que la poussière réglementaire ne retombe, les principales cryptomonnaies auront du mal à connaître un marché haussier durable. Plus que le résultat final (adoption ou rejet du projet de loi), c'est l'élimination de l'incertitude qui est cruciale. Si la loi est adoptée, le secteur crypto montera ; si elle échoue, le marché digérera progressivement cette mauvaise nouvelle ; mais c'est la phase de suspense et de bras de fer prolongé qui empêche le marché de se renforcer.

3) Les capitaux se tournent vers une nouvelle génération d'actifs basés sur les fondamentaux

Ce marché baissier est radicalement différent des hivers cryptographiques précédents : auparavant, les capitaux se réfugiaient collectivement dans le Bitcoin, et les altcoins s'effondraient ; mais cette fois, les fonds ne se concentrent plus sur les actifs refuges et se dirigent plutôt vers des actifs émergents de plus petite capitalisation, mais aux fondamentaux solides.

Les données de performance mensuelle de mai 2026 pour les principales cryptomonnaies sont éloquentes : ce qu'il faut observer n'est pas la baisse généralisée, mais les actifs qui résistent à la tendance. Alors que le Bitcoin, l'Ethereum et le Solana reculent, Hyperliquid a bondi de 72% sur le mois, Zcash a pris 50% et XLM a grimpé de 44%. Il ne s'agit pas de géants du marché, mais ils attirent les capitaux grâce à leur logique fondamentale unique.

C'est la matérialisation concrète de la « logique d'investissement contraire » mentionnée précédemment : alors que les crypto-monnaies quittent l'ère de la spéculation sur les tendances, les fondamentaux deviennent le cœur de la valorisation, et la rotation des capitaux est déjà en cours.

Par ailleurs, les gains réalisés par certains actifs malgré la tendance générale suggèrent que ce marché baissier entre dans sa phase finale. Dans les phases de forte baisse, tous les actifs chutent. Lorsqu'une série d'actifs commence à afficher des performances positives basées sur de vrais fondamentaux, cela indique qu'un changement de cycle de marché est imminent.

Conclusion

Pour être franc, le marché devrait rester sous pression à court terme. L'examen du projet de loi CLARITY va se prolonger, SpaceX s'apprête à entrer en bourse, Anthropic a déposé son dossier d'introduction, et le thème de l'IA continue de dominer les gros titres financiers. Investir dans des actifs cryptographiques aujourd'hui offrira probablement une mauvaise expérience, mais l'essence de l'investissement contraire est précisément de prendre position dans des domaines négligés et de prendre des décisions contre-intuitives lorsque la tendance est défavorable.

C'est exactement la situation actuelle du marché des crypto-monnaies. La patience et la détermination sont les clés du succès. En se concentrant sur les fondamentaux et en recherchant la valeur dans des actifs de qualité, les rendements à long terme peuvent être très substantiels.

Questions liées

QPourquoi l'auteur considère-t-il que la crypto est devenue un investissement contraire ?

AParce que le marché est devenu morose face à la concurrence d'autres secteurs comme l'IA, forçant les investisseurs à se concentrer sur les fondamentaux des projets plutôt que sur le suivi de tendances.

QQuel est le deuxième facteur clé expliquant la faiblesse actuelle du marché de la crypto selon l'auteur ?

AL'incertitude réglementaire aux États-Unis, en particulier concernant la loi CLARITY, qui retient les capitaux institutionnels en raison du risque qu'elle ne soit pas adoptée.

QComment le comportement des capitaux a-t-il changé dans ce cycle baissier par rapport aux précédents ?

AAu lieu de se réfugier massivement dans le Bitcoin, les capitaux se tournent vers des actifs plus petits mais ayant des fondamentaux solides, comme Hyperliquid ou Zcash, qui ont affiché des performances positives.

QPourquoi l'auteur pense-t-il que la loi CLARITY a peu de chances d'être adoptée ?

ASelon ses contacts à Washington, la probabilité d'adoption est estimée à seulement 30 % par les Républicains, ce qui reflète un niveau élevé d'incertitude politique.

QQue suggèrent les performances positives de certains actifs cryptographiques dans un marché globalement en baisse ?

ACela suggère que le marché est entré dans une phase avancée du cycle baissier et que la valorisation se fait désormais davantage sur les fondamentaux, annonçant un possible changement de cycle.

Lectures associées

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

Claude Code introduit des flux de travail dynamiques, permettant à l'IA de créer des cadres d'exécution sur mesure pour des tâches complexes. Ces workflows coordonnent plusieurs agents Claude indépendants, chacun avec son propre contexte, pour décomposer les missions, traiter en parallèle, valider de manière antagoniste et synthétiser les résultats. Cette approche vise à résoudre des problèmes courants des modèles linguistiques sur de longues tâches : la paresse agentique (arrêt prématuré), le biais d'auto-préférence (favoriser ses propres conclusions) et la dérive d'objectifs. Les flux de travail dynamiques s'appliquent au-delà du code, pour la recherche approfondie, la vérification des faits, le tri de CV, l'enquête sur les causes profondes, le brainstorming de noms ou l'examen de plans d'affaires. L'article présente des modèles pratiques comme la classification et l'exécution, l'éventail et la synthèse, la validation antagoniste, les tournois et les boucles jusqu'à l'achèvement. Il souligne que les workflows, bien que consommant généralement plus de jetons, ne sont pas une solution universelle mais représentent une direction importante : la future concurrence des outils d'IA pourrait reposer sur leur capacité à orchestrer des processus d'exécution fiables et réutilisables pour des objectifs complexes.

marsbitIl y a 19 mins

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

marsbitIl y a 19 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

Le samedi de février où son téléphone a annoncé les frappes aériennes de Trump contre l'Iran, Vala Zeinali, trader dans un fonds spéculatif, s'est immédiatement rendu sur Hyperliquid. Cette plateforme de trading décentralisée, ouverte 24h/24 et 7j/7, est devenue un repaire pour les traders de Wall Street cherchant à anticiper les marchés hors des heures d'ouverture. Zeinali y a clôturé des positions sur le pétrole pour un gain de 243%. Fondée il y a trois ans par Jeff Yan, ancien trader quantitatif, Hyperliquid répond au besoin de garder le contrôle de ses actifs, renforcé après la chute de FTX. Avec seulement 11 employés, la plateforme et sa blockchain ont généré environ 8 milliards de dollars de revenus l'an dernier. Son jeton natif, HYPE, a vu sa valeur exploser. Hyperliquid symbolise la fusion entre la finance traditionnelle et les cryptos, proposant des contrats perpétuels sur des actifs variés : Bitcoin, S&P 500, pétrole, ou même des entreprises non cotées comme SpaceX. Bien que les utilisateurs américains soient officiellement interdits, beaucoup contournent la restriction via des VPN, attirés par l'interface simple, la diversité des produits et l'absence de vérification d'identité rigoureuse. La plateforme cultive une forte communauté. Les utilisateurs interagissent directement avec l'équipe sur Discord et animent l'espace en ligne avec le mème "Hypurr". Cependant, les contrats perpétuels, avec leur effet de levier, sont très risqués. Lors d'un krach en octobre dernier, les liquidations sur Hyperliquid ont atteint 10 milliards de dollars, révélant à la fois les risques et la robustesse technique de la plateforme qui est restée opérationnelle. L'objectif ultime d'Hyperliquid est d'héberger toute activité financière. La plateforme prévoit maintenant de s'étendre aux marchés de prédiction et aux options.

marsbitIl y a 21 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

marsbitIl y a 21 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 40 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 40 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 42 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 42 mins

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 47 mins

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 47 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片