# Circle Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Circle", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le rebond de Circle, vaut-il toujours l'achat ?

Résumé en français : Circle, l'émetteur de l'USDC (2ème stablecoin mondial avec 770 milliards de dollars d'encours), génère 95% de ses revenus via les intérêts perçus sur les réserves en obligations du Trésor américain. Son évaluation actuelle (15-20 milliards de dollars) reflète principalement ce modèle sensible aux taux d'intérêt. Cependant, des signes indiquent une transition vers une infrastructure de paiement numérique : le volume des transactions onchain de l'USDC (+247% en 2025) croît bien plus vite que sa masse monétaire, et il domine désormais les règlements réels (64% du volume ajusté Visa vs 28% pour l'USDT). De nouveaux flux de revenus émergent : le réseau de paiement CPN, le protocole interchaînes CCTP et les revenus non liés aux intérêts (37M$/trimestre). Les catalyseurs incluent la renégociation de l'accord de partage des revenus avec Coinbase (août 2026) et l'obtention potentielle d'une licence bancaire nationale. Un retour sur investissement multiplié par 3 à 5 est plausible si la croissance de l'USDC se maintient. Un multiplicateur par 10 nécessiterait le succès des nouvelles plateformes (CPN, Arc) et une part des revenus non liés aux intérêts dépassant 10%. Les principaux risques sont une baisse rapide des taux d'intérêt et une éventuelle mise en conformité de Tether (USDT). La transformation de Circle d'une entreprise financière en un réseau d'infrastructure est en cours mais non achevée.

marsbit04/04 01:07

Le rebond de Circle, vaut-il toujours l'achat ?

marsbit04/04 01:07

Tether signe avec les Big Four pour un audit, le fossé de conformité de Circle s'effondre, le cours de l'action chute de 20%

Tether, l'émetteur de l'USDT, le plus grand stablecoin mondial, a annoncé avoir mandaté l'un des « Big Four » pour réaliser sa première vérification complète des états financiers. Cette décision, présentée comme la plus grande première audit de l'histoire financière, vise à répondre aux critiques de longue date sur la transparence de ses réserves. Historiquement, Tether a payé près de 60 millions de dollars d'amendes en 2021 pour avoir trompé les investisseurs sur le soutien de l'USDT. Bien que des attestations trimestrielles aient été publiées par la suite, elles n'ont jamais pleinement rassuré le marché. Cet audit complet par un cabinet d'audit de premier plan est donc une étape cruciale pour établir une confiance institutionnelle et attirer les grands investisseurs. Cette annonce a eu un impact immédiat sur son principal concurrent, Circle (émetteur de l'USDC), dont l'action a chuté de 20%. Alors que Circle se présentait comme l'option transparente et conforme, Tether, avec une capitalisation boursière de 1840 milliards de dollars, menace désormais son avantage concurrentiel. Parallèlement, Tether a renforcé sa conformité en lançant l'USAT, un stablecoin spécifiquement conçu pour le marché américain et conforme au « GENIUS Act ». La société coopère également activement avec les forces de l'ordre internationales, ayant gelé pour 34 milliards de dollars d'USDT liés à des activités illégales. En conclusion, l'audit de Tether marque un tournant pour l'industrie des stablecoins, signalant le début d'une ère de maturité, de transparence accrue et d'institutionnalisation.

Odaily星球日报03/25 13:46

Tether signe avec les Big Four pour un audit, le fossé de conformité de Circle s'effondre, le cours de l'action chute de 20%

Odaily星球日报03/25 13:46

De Tencent et Circle : Réflexion sur les questions simples et difficiles de l'investissement

Dans le contexte de l'essor de l'IA, l'article compare les perspectives d'investissement de Tencent et de Circle, en s'appuyant sur la philosophie de Charlie Munger qui préconise de privilégier les décisions "simples". Tencent, dont le cours a baissé, développe un agent IA natif dans WeChat, capable d’interagir avec l'écosystème des mini-programmes. Cette intégration systémique, hautement probable, promet une utilité pratique pour des centaines de millions d'utilisateurs, faisant de Tencent un investissement "simple" dont le potentiel est sous-évalué par le marché. À l'inverse, Circle, émetteur de l'stablecoin USDC, a vu son cours monter. Son optimisme repose sur l'hypothèse que les transactions des agents IA seront réglées via des stablecoins sur blockchain, faisant croître USDC. Cependant, plusieurs incertitudes remettent en cause cette vision : la compétition avec d'autres protocoles de paiement (comme UCP de Google), la rivalité avec Tether et d'autres stablecoins, et la possible faible différenciation des stablecoins face à des agents IA qui privilégieront les frais les plus bas. Cela rend Circle un investissement "difficile" et bien plus spéculatif que ne le suggère l'enthousiasme actuel. En conclusion, l'auteur estime que Tencent présente une opportunité d'investissement plus simple et plus certaine que Circle dans l'ère de l'IA.

marsbit03/21 11:24

De Tencent et Circle : Réflexion sur les questions simples et difficiles de l'investissement

marsbit03/21 11:24

Après l'ascension des stablecoins, les anciens partenaires Circle et Stripe se marchent sur les plate-bandes

L'article explore l'évolution des rôles de Circle et Stripe dans l'écosystème des stablecoins, passant d'une collaboration complémentaire à une concurrence directe. Historiquement, Circle émettait l'USDC, un stablecoin adossé au dollar, tandis que Stripe fournissait l'infrastructure de paiement pour son utilisation dans le commerce en ligne. Cependant, alors que le marché des stablecoins dépasse désormais 3000 milliards de dollars et gagne en légitimité réglementaire, les deux entreprises convergent vers le centre de la chaîne de valeur. Circle, ne se contentant plus de simplement « imprimer » la monnaie, développe désormais son propre réseau de paiement (CPN) et une blockchain (Arc) pour contrôler davantage le flux des capitaux et capturer plus de valeur. Simultanément, Stripe, qui contrôle les entrées de paiement, descend la chaîne en acquérant Bridge (qui a obtenu un agrément bancaire pour potentiellement émettre des stablecoins) et en incubant sa propre blockchain, Tempo. La conclusion est que la compétition ne porte plus seulement sur l'émission d'actifs, mais sur le contrôle de l'infrastructure financière sous-jacente et des réseaux qui définiront l'avenir des paiements numériques. Les anciens partenaires se retrouvent désormais en concurrence pour maîtriser les "rails" sur lesquels circulent les stablecoins.

marsbit03/09 05:15

Après l'ascension des stablecoins, les anciens partenaires Circle et Stripe se marchent sur les plate-bandes

marsbit03/09 05:15

活动图片