# Chine Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Chine", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les restrictions chinoises à l'exportation créent un goulet d'étranglement pour le Japon, « l'oracle aux cheveux blancs » Serenity affirme que Foosung en Corée sera le « grand gagnant »

Des répercussions de la limitation des exportations chinoises de tungstène vers le Japon se font sentir sur la chaîne d'approvisionnement en puces mémoire IA. Le Japon, fournissant 25 % de la production mondiale de WF6 (hexafluorure de tungstène), pourrait cesser sa production, obligeant Samsung et SK Hynix à trouver d'urgence des sources alternatives. Les sud-coréens SK Specialty et Foosung tentent de combler ce vide. SK Specialty a signé un contrat à long terme avec Samsung, tandis que Foosung initie une certification pour importer du WF6 du groupe chinois CSSC. Les prix contractuels du WF6 pour 2026 devraient augmenter de 70 à 90 %. Le «gourou boursier» Serenity sur X a désigné Foosung comme «grand gagnant», dont l'action a grimpé d'environ 196 % en un an. Cependant, ce scénario repose sur une décision géopolitique de la Chine qui permet encore les importations de poudre de tungstène vers la Corée du Sud, une situation qui pourrait changer.

marsbitIl y a 7 h

Les restrictions chinoises à l'exportation créent un goulet d'étranglement pour le Japon, « l'oracle aux cheveux blancs » Serenity affirme que Foosung en Corée sera le « grand gagnant »

marsbitIl y a 7 h

Des licenciements à cause de l'IA ? Une étude montre que l'IA coûte plus cher que les personnes qu'elle remplace

Près de 50 000 emplois ont été supprimés cette année en raison de l'IA, mais les entreprises découvrent de plus en plus que son utilisation coûte plus cher que le travail humain. Uber a épuisé son budget annuel pour l'IA en quatre mois, Microsoft réduit les licences Claude Code en raison de leur coût, et chez Anthropic, un employé a dépensé 150 000 $ en un mois. Des sociétés comme Meta et Spotify signalent que les coûts de calcul liés à l'IA pèsent sur leurs marges. Une enquête révèle que 45% des entreprises dépensent plus de 100 000 $ par mois pour l'IA en 2025, mais seule la moitié peut évaluer le retour sur investissement. Selon l'analyse, les entreprises se tourneront vers les modèles chinois, 10 à 30 fois moins chers. Leur part d'utilisation parmi les développeurs est passée de 1% en 2024 à plus de 60% en 2026, et 80% des startups américaines d'IA les utilisent. Cette tendance pourrait provoquer des restrictions politiques.

marsbit06/09 02:29

Des licenciements à cause de l'IA ? Une étude montre que l'IA coûte plus cher que les personnes qu'elle remplace

marsbit06/09 02:29

La Chine a interdit le Bitcoin — puis l'une de ses plus hautes cours vient de statuer qu'il s'agit d'un bien protégé

Le parquet suprême chinois a publié un arrêt modèle le 7 juin dans lequel des procureurs de Qingdao ont obtenu la condamnation à près de 11 ans de prison d'un voleur pour le vol de 107 Bitcoin. L'argumentation juridique retenue qualifie le Bitcoin de propriété légalement protégée par le droit pénal chinois, car il possède une valeur économique démontrable et peut être contrôlé exclusivement par son propriétaire. Cette décision crée une contradiction frappante avec l'interdiction générale des cryptomonnaies en vigueur depuis 2021 en Chine, qui prohibe toutes les transactions. Pourtant, les tribunaux chinois, dont désormais la plus haute autorité de poursuites, affirment de façon constante le statut de propriété protégée du Bitcoin dans les affaires pénales. En publiant cette affaire, le parquet suprême donne une directive nationale : le vol de Bitcoin doit être poursuivi comme un vol de propriété, valorisé au prix du marché, et ce malgré l'interdiction officielle de le détenir ou de le transférer. Ce développement place le système juridique chinois dans une position inédite, interdisant l'usage d'un actif tout en protégeant sa propriété au plus haut niveau pénal.

bitcoinist06/08 15:18

La Chine a interdit le Bitcoin — puis l'une de ses plus hautes cours vient de statuer qu'il s'agit d'un bien protégé

bitcoinist06/08 15:18

Ray Dalio : le retour du « système tributaire » dirigé par la Chine, l'industrie de l'IA se développera comme celle des véhicules électriques

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, observe un changement majeur dans l'ordre mondial : un système de « tribut » dirigé par la Chine émerge, reflété par les visites récentes de dirigeants étrangers à Pékin. Il note un déclin perçu de la fiabilité des États-Unis en tant qu'allié et une montée de l'influence chinoise, fondée sur la reconnaissance économique et politique plutôt que sur la conquête. Cette dynamique, similaire à des arrangements historiques, crée une incertitude pour les marchés, incitant les investisseurs à la diversification et à des actifs comme l'or. Concernant la compétition en IA, Dalio constate des approches divergentes. Alors que les entreprises américaines se concentrent sur la monétisation, la Chine traite l'IA comme un bien public essentiel, visant une adoption large par la main-d'œuvre pour stimuler la productivité. Cette stratégie, calquée sur le succès de son industrie des véhicules électriques, privilégie l'accessibilité et le développement à long terme sur le profit immédiat. Les dirigeants chinois, sans crainte majeure quant à l'impact sur l'emploi, voient dans l'IA et la robotique le prochain secteur de domination industrielle.

Odaily星球日报06/08 08:32

Ray Dalio : le retour du « système tributaire » dirigé par la Chine, l'industrie de l'IA se développera comme celle des véhicules électriques

Odaily星球日报06/08 08:32

Serenity : LeaderDrive, le "cœur chinois" de la piste des robots

L'auteur présente LeaderDrive (688017) comme une entreprise chinoise de composants clés, unique et prometteuse dans le secteur de la robotique, notamment pour les robots humanoïdes comme l'Optimus de Tesla. Il souligne ses atouts : des composants à forte barrière technologique (comme les réducteurs harmoniques et les vis à billes planétaires), une part élevée du coût des matériaux (BOM) par robot, et une capacité de production de masse à faible coût. Ces avantages la positionnent favorablement dans la chaîne d'approvisionnement chinoise, perçue comme essentielle pour une production massive et abordable de robots humanoïdes. Les risques identifiés incluent la concurrence d'autres sociétés chinoises sur des composants spécifiques et une érosion potentielle des marges avec la montée en volume. Cependant, l'auteur estime que les perspectives de croissance à long terme du marché des robots humanoïdes, avec des prévisions de production annuelle de millions d'unités, pourraient rendre la capitalisation boursière actuelle de LeaderDrive négligeable en comparaison. Il conclut que l'investissement dans LeaderDrive relève d'une conviction à long terme sur sa capacité à capter une part substantielle d'un marché en expansion exponentielle, plutôt que d'une opportunité de trading à court terme.

marsbit06/08 06:10

Serenity : LeaderDrive, le "cœur chinois" de la piste des robots

marsbit06/08 06:10

Guide Illustré : Comprendre les Nouvelles Règles Chinoises sur les Investissements à l'Étranger

Auteur : Liu Honglin, Mankun Blockchain Le Conseil d'État a publié le "Règlement sur les investissements à l'étranger", qui entrera en vigueur le 1er juillet 2026. Ce n'est pas une interdiction, mais un rappel pour les entreprises et les particuliers de respecter les règles. Points clés à retenir : 1️⃣ Le champ d'application est large : entreprises, organisations et résidents individuels sont concernés. 2️⃣ La définition de l'investissement est large : transferts d'actifs, acquisition de droits, financement, garanties, directement ou indirectement. 3️⃣ Pour les entreprises : au-delà de la structure actionnariale, clarifiez les entités, les approbations, les flux de fonds, ainsi que les examens techniques et de sécurité. 4️⃣ Pour les particuliers : ne regardez pas seulement les rendements ; vérifiez l'éligibilité, les canaux de sortie des fonds, la nature des actifs et le recours en cas de problème. 5️⃣ Les sanctions pour non-conformité sont sévères : amendes et restriction possible des activités d'investissement à l'étranger. En résumé : investir à l'étranger reste possible, mais ne doit pas être guidé uniquement par les opportunités commerciales. (Ceci est une présentation générale et ne constitue pas un conseil juridique ou financier.)

marsbit06/01 09:08

Guide Illustré : Comprendre les Nouvelles Règles Chinoises sur les Investissements à l'Étranger

marsbit06/01 09:08

Li Kaifu et Wang Xiaochuan changent de cap, la première moitié de l’aventure des grands modèles se termine

Les figures emblématiques de l’entrepreneuriat chinois en IA, Kai-Fu Lee et Xiaochuan Wang, ajustent leurs stratégies, marquant la fin de la première phase frénétique des startups de grands modèles de langue en Chine. Lee, via sa société 01.AI, abandonne la course au modèle généraliste surdimensionné pour se recentrer sur les applications commerciales, les agents et la rentabilité, visant une introduction en bourse en 2027. De son côté, Wang oriente résolument Baichuan Intelligence vers le créneau vertical de la santé avec son modèle médical M4. Ce revirement reflète une prise de conscience générale : la guerre des modèles fondateurs est devenue un conflit industriel lourd, dominé par les géants américains (OpenAI, soutenu par Microsoft, etc.) et les grandes plateformes chinoises (ByteDance, Alibaba), qui investissent des centaines de milliards de dollars. Les startups ne peuvent rivaliser sur ce terrain. Le paysage des "Six Tigres" initiaux s'est diversifié : certains comme Zhipu AI et MiniMax ont pris les devants en bourse, d'autres comme DeepSeek suivent une voie indépendante en open source. Pour Lee et Wang, la fenêtre de capitalisation pour les modèles génériques semblait close. Leur repositionnement, loin d'être un échec, illustre une maturation : l'industrie chinoise de l'IA reconnaît que son avantage comparatif réside moins dans la recherche fondamentale que dans l'ingénierie, l'application à grande échelle et l'intégration dans des scénarios industriels concrets. En somme, l'ère de l'idéalisme et de la course au "OpenAI chinois" cède la place à une phase plus pragmatique centrée sur la viabilité commerciale, la recherche de revenus et la création de valeur tangible dans des domaines spécifiques.

marsbit05/29 01:36

Li Kaifu et Wang Xiaochuan changent de cap, la première moitié de l’aventure des grands modèles se termine

marsbit05/29 01:36

Fin de l'ère des « ouvertures de comptes grises » pour les actions de Hong Kong et des États-Unis, où peut encore aller votre argent ?

La période des « comptes gris » pour l'investissement des résidents chinois continentaux sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis est terminée. Fin mai 2026, les régulateurs de Hong Kong (SFC) et de Chine continentale ont agi de concert pour durcir considérablement les règles. La SFC exige désormais des investisseurs continentaux une « déclaration écrite » confirmant que leurs fonds proviennent de sources légales *en dehors de la Chine continentale*. Même signée, cette déclaration ne garantit plus l'ouverture d'un compte, de nombreux refus étant signalés sur place à Hong Kong. Les courtiers en ligne majeurs comme Futu, Tiger et Longbridge ont cessé d'accepter de nouveaux clients continentaux. Seuls quelques courtiers agréés, comme uSMART, maintiennent une voie d'accès très restreinte et sous contrôle renforcé. Les canaux de financement sont également verrouillés : les virements doivent impérativement passer par un compte bancaire personnel à Hong Kong, éliminant les méthodes de contournement. Les options légales restantes pour les investisseurs continentaux sont limitées : utiliser des programmes officiels comme Stock Connect ou QDII, ou avoir un statut légal à l'étranger (étudiant, résident) avec des fonds prouvés hors de Chine. Le message des régulateurs est clair : l'ère des facilités est révolue, la conformité est désormais impérative.

Odaily星球日报05/28 09:20

Fin de l'ère des « ouvertures de comptes grises » pour les actions de Hong Kong et des États-Unis, où peut encore aller votre argent ?

Odaily星球日报05/28 09:20

L’Ethereum dégénère en une action chinoise cotée

L'article analyse le parallèle entre l'éther (ETH) et les actions chinoises cotées aux États-Unis (ADR), suggérant qu'il partage une trajectoire similaire : un actif dont la valeur fondamentale repose sur une région (l'adoption dans l'écosystème crypto, "A"), mais dont le financement et les liquidités proviennent largement d'ailleurs (capital-risque et marchés américains, "B"). Il commence par souligner la perte de confiance des investisseurs malgré la dominance technique d'Ethereum, illustrée par des ventes d'ETH par des investisseurs historiques comme Wanxiang et le cofondateur de Bankless en 2026. L'auteur remet en question le rôle de Vitalik Buterin et de la Fondation Ethereum (EF), dont la volonté de se réduire pour éviter un rôle central est perçue comme une abdication de responsabilité face à la nécessité de guider l'écosystème et de soutenir le prix. Le cœur de l'argument est que, comme les ADR chinois, Ethereum est devenu une structure "offshore" où ceux qui bénéficient de son adoption (les développeurs, les utilisateurs) ne sont plus alignés avec ceux qui contrôlent sa valeur financière et ses sorties. L'EF se refuse à "responsabiliser" le prix de l'ETH, tandis que des acteurs comme Lido peinent à porter seuls le récit d'un "ETH productif". L'article examine ensuite les nouveaux récits (confidentialité, IA, retour au L1) et constate qu'Ethereum semble désormais s'adapter aux tendances mondiales (comme l'IA) plutôt que de les mener. Sa valeur unique résiderait dans son statut de terrain d'expérimentation financière ouvert et mondial, une qualité cruciale dans un monde géopolitiquement fragmenté. En conclusion, l'auteur voit une similitude de destin : l'ETH, comme les ADR, est pris dans les tensions entre ses racines ("A") et ses bailleurs de fonds ("B"). Cependant, cette fragmentation pourrait aussi créer de nouvelles opportunités, et Ethereum, en tant que pont neutre, pourrait rester le meilleur choix pour connecter ces mondes, même si son âge d'or est révolu.

marsbit05/26 07:22

L’Ethereum dégénère en une action chinoise cotée

marsbit05/26 07:22

Investisseurs frénétiques pour les entreprises d'IA « sans profit » : Un pari risqué sur le « pouvoir de définir l'avenir »

**Investisseurs en folie pour les entreprises d’IA « sans profit » : un pari audacieux sur le « droit de définir l’avenir »** Le secteur chinois de l’IA générative connaît une frénésie d’investissements, avec des valorisations atteignant des milliards de dollars pour des startups encore non rentables comme DeepSeek, Kimi, Zhipu AI et MiniMax. DeepSeek, en phase de levée de fonds menée par le fonds national dédié aux circuits intégrés, verrait sa valorisation bondir à 45 milliards de dollars. Zhipu AI et MiniMax, cotées en bourse, ont vu leurs valorisations multipliées par 10 et 4 respectivement en quelques mois. Kimi a levé plus de 3,9 milliards de dollars. Ces valorisations astronomiques ne reposent pas sur les profits actuels – toutes ces entreprises sont fortement déficitaires – mais sur une course au « droit de définir l’avenir » et les standards de la prochaine ère technologique. Les investisseurs, incluant désormais des fonds publics chinois et des géants technologiques (Tencent, Alibaba, Meituan), parient sur une fenêtre d’opportunité de 6 à 12 mois pour obtenir une position avant que la rareté de ces actifs ne diminue avec d’autres introductions en bourse. La commercialisation progresse rapidement : Kimi a dépassé les 100 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR), Zhipu AI affiche un ARR d’environ 2,5 milliards de dollars pour ses API, et MiniMax génère plus de 70 % de ses revenus à l’international. Les modèles gagnent également en puissance (ex: DeepSeek V4) et réduisent leurs coûts. Cependant, des signaux d’alerte persistent : la fenêtre de rareté se refermera, les goulots d’étranglement en capacité de calcul freinent la croissance, et l’avantage de coût radical de DeepSeek pourrait être rattrapé. La question centrale reste : lorsque la prime de rareté disparaîtra, ces entreprises pourront-elles justifier leurs valorisations par leurs seuls revenus ? La réponse pourrait arriver dans l’année.

marsbit05/26 02:13

Investisseurs frénétiques pour les entreprises d'IA « sans profit » : Un pari risqué sur le « pouvoir de définir l'avenir »