# Bitcoin Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bitcoin", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbit07/21 06:50

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbit07/21 06:50

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手07/21 06:39

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手07/21 06:39

Une entreprise britannique de Bitcoin constate : le rachat d'actions rapporte 24 % de plus que l'achat direct de crypto

Une société britannique cotée, B HODL, a découvert qu'en rachetant ses propres actions lorsque son cours boursier est inférieur à la valeur de ses réserves de Bitcoin, elle pouvait augmenter son exposition au Bitcoin par action de manière plus efficace qu'en achetant directement la cryptomonnaie. Lors de la première semaine de son programme de rachat, B HODL a dépensé environ 37 985 livres sterling pour annuler 823 400 actions. Cette opération a entraîné une augmentation de 0,69 satoshis par action. Si la même somme avait été utilisée pour acheter du Bitcoin directement, l'augmentation n'aurait été que de 0,557 satoshis par action. Ainsi, le rachat d'actions s'est avéré environ 24 % plus efficace pour augmenter l'exposition au Bitcoin par action, avant frais. Ce phénomène, appelé "décote" ou "inversion", se produit lorsque la capitalisation boursière de la société est inférieure à la valeur de son portefeuille de Bitcoin. B HODL combine cette stratégie de rachat avec un programme d'émission d'actions (ATM) qui n'émet de nouvelles actions que lorsque cela augmente la valeur nette ajustée par action. Cela crée un mécanisme flexible d'allocation de capital. La leçon pour les autres sociétés de détention de Bitcoin ("trésoreries") dont les actions se négocient avec une décote est claire, bien que conditionnelle : le rachat d'actions peut être un moyen plus efficace d'augmenter l'exposition au Bitcoin par action que l'acquisition directe de crypto-actifs. La décision finale dépend toutefois de facteurs tels que la trésorerie, la dette et les besoins opérationnels de chaque entreprise.

marsbit07/21 04:52

Une entreprise britannique de Bitcoin constate : le rachat d'actions rapporte 24 % de plus que l'achat direct de crypto

marsbit07/21 04:52

Bitcoin : La hausse du prix du pétrole limite le BTC – Les détenteurs à long terme dans l’incertitude

Bitcoin (BTC) tente de stabiliser sa position autour de 64 500 $, mais le marché reste prudent malgré un retour modeste des investisseurs institutionnels. L'attention se porte sur les détenteurs à long terme, qui continuent de vendre leurs actifs à perte. Le ratio SOPR moyen sur 7 jours pour ce groupe s'établit à 0,94, indiquant des ventes à environ 6% de perte, une nette amélioration par rapport aux pertes de 27% enregistrées plus tôt dans le cycle. Les données sur les "Coin Days Destroyed" (CDD) des échanges montrent que les participants à court terme dominent actuellement l'activité, ce qui, paradoxalement, est interprété comme un signe de phase de marché plus détendue puisque moins de détenteurs à long terme déplacent leurs coins. Les réserves sur les échanges diminuent légèrement. Cependant, des risques macroéconomiques persistent. L'escalade des tensions géopolitiques au Moyen-Orient a fait remonter le prix du pétrole, ravivant les craintes inflationnistes. Une hausse continue du brut pourrait pousser les investisseurs américains à réduire leur exposition au Bitcoin via les ETF spot, car l'actif numérique dépend d'un appétit pour le risque. En résumé, si la pression de vente des détenteurs de long terme s'atténue, le Bitcoin reste vulnérable aux vents contraires liés à l'énergie et à l'inflation.

ambcrypto07/21 04:06

Bitcoin : La hausse du prix du pétrole limite le BTC – Les détenteurs à long terme dans l’incertitude

ambcrypto07/21 04:06

Le grand baissier du BTC qui a fui avec précision le sommet, couvre ses positions courtes à 64 000 $ et passe à l'achat

Le célèbre analyste « Doctor Profit », connu pour avoir prédit avec précision le sommet du Bitcoin à 126 000 $ en 2025 et réalisé d'importants profits grâce à des positions short, annonce un revirement stratégique majeur. Il a clôturé toutes ses positions short sur le BTC (établies entre 115 000 $ et 125 000 $) et sur plus de 100 altcoins, pour se repositionner à la hausse. Il a initié une accumulation à long terme de Bitcoin au prix de 64 000 $, premier achat spot depuis septembre 2025. Sa stratégie consiste désormais à acheter quotidiennement, avec 5 % de son capital planifié, tant que le BTC évolue dans la fourchette de 54 000 $ à 64 000 $, visant un cycle d'accumulation sur 20 jours. Plusieurs raisons motivent ce changement. Premièrement, le sentiment du marché est extrêmement baissier, la majorité des investisseurs attendant un soi-disant « fond de cycle » autour de 40 000-50 000 $, ce qui selon lui crée une opportunité de front-running. Deuxièmement, il souligne une transformation structurelle profonde : la tokenisation (pilotes de BlackRock, Goldman Sachs), l'avancée réglementaire (CLARITY Act), et l'adoption institutionnelle rapide, qui selon lui empêchent une correction plus profonde. Enfin, il estime que le marché crypto, après neuf mois de baissier, est sous-évalué et pourrait bénéficier d'un éventuel transfert de capitaux depuis un marché actions surévalué et potentiellement proche d'un sommet. Il conclut qu'un bon trader doit s'adapter, et que les conditions qui auraient pu mener vers 40 000-50 000 $ sont en train de se dissiper face à cette révolution institutionnelle, justifiant son accumulation anticipée.

marsbit07/21 03:34

Le grand baissier du BTC qui a fui avec précision le sommet, couvre ses positions courtes à 64 000 $ et passe à l'achat

marsbit07/21 03:34

Le grand ours du BTC qui a esquivé le sommet avec précision, clôture à 64 000 $ et retourne à la hausse

Le trader influent Doctor Profit, connu pour avoir prédit avec précision le sommet du Bitcoin à 126 000 $ en 2025 et réalisé d'importants profits grâce à des positions short, annonce un revirement stratégique majeur. Il a clôturé toutes ses positions short sur le BTC et les altcoins et recommence à accumuler du Bitcoin au prix actuel de 64 000 $. Sa nouvelle stratégie est un plan d'investissement régulier (DCA) dans la fourchette de 54 000 $ à 64 000 $, utilisant 5% de son capital quotidiennement. Il justifie ce changement par plusieurs facteurs : un sentiment de marché extrêmement pessimiste où la majorité des petits investisseurs attendent un creux à 40 000-50 000 $, créant une opportunité de "devancer le troupeau". Il évoque également des changements structurels comme la tokenisation d'actifs par des géants (BlackRock, Goldman Sachs), l'avancée de la régulation (CLARITY Act) et l'entrée massive de capitaux institutionnels qui, selon lui, empêchent une chute plus profonde. Doctor Profit estime que le marché crypto, après neuf mois de baise, a déjà effectué sa correction contrairement au marché actions. Ainsi, un éventuel krach boursier pourrait profiter aux actifs crypto sous-évalués. Il conclut qu'un creux à 40 000-50 000 $ est désormais improbable et qu'il ajuste sa position en conséquence, préférant accumuler avant que la majorité ne comprenne ce changement de paradigme.

Odaily星球日报07/21 03:24

Le grand ours du BTC qui a esquivé le sommet avec précision, clôture à 64 000 $ et retourne à la hausse

Odaily星球日报07/21 03:24

活动图片