Les partisans du BIP-110 se préparent à un basculement vers le PoW si les mineurs rejettent le plan de 'soft fork'
Les partisans du BIP-110 se préparent à un changement de l'algorithme de preuve de travail (PoW) si les mineurs refusent d'adopter le "soft fork" proposé, un plan temporaire visant à limiter les données non financières dans les transactions Bitcoin. Le développeur Guida a adapté et publié un code de modification du PoW, créé à l'origine par Luke Dashjr en 2017, sur la base de code Bitcoin Knots. Il décrit cette mesure comme une option de dernier recours, une "option nucléaire", pour permettre aux nœuds partisans du BIP-110 de se séparer de la puissance de calcul des mineurs existants en cas de trahison perçue.
Le BIP-110, ou "Reduced Data Temporary Softfork", doit entrer dans une phase de signalisation obligatoire à partir du bloc 961 632, prévu autour du 8 ou 9 août 2026. Il nécessite 55% de signalisation des mineurs pour une activation anticipée. Cependant, le soutien actuel est faible (environ 2,59%), et les grands pools miniers restent largement silencieux. Pendant ce temps, des transactions contenant des inscriptions de type Ordinals, comme une image de la grenouille Pepe, continuent d'apparaître.
Un changement de PoW rendrait les machines de minage ASIC actuelles obsolètes sur la nouvelle chaîne. Le code préparé par Guida permet une transition après une date configurable, avec un ajustement significatif de la difficulté initiale pour faciliter le démarrage. Cette possibilité divise la communauté : vue comme un levier de pression par les supporters, elle est considérée comme risquée et potentiellement destructrice par les critiques.
Les implications d'un éventuel fork dépassent le minage. Les opérateurs du Lightning Network, comme Start9, recommandent de fermer les canaux de paiement avant le fork pour éviter des fonds bloqués ou des risques de litiges. Les bourses et les services de garde devront également prendre des décisions concernant les dépôts, les retraits et la protection contre les rejeux.
Le débat relance les questions de gouvernance de Bitcoin, similaires à la guerre sur la taille des blocs de 2017, concernant qui définit les règles : les nœuds économiques ou les mineurs. La prochaine étape cruciale sera le comportement des mineurs pendant la fenêtre de signalisation obligatoire. Pour l'instant, le code de changement de PoW reste une option de secours inutilisée, et la communauté observe l'évolution de la situation.
cryptonews.ru08/07 23:44
