La date d'activation du code n'est pas encore fixée, et Guida l'a décrit comme une mesure de dernier recours en cas de circonstances imprévues, et non comme un fork inévitable. La publication publique de la base de code continue d'augmenter les enjeux autour du BIP-110 – le soft fork temporaire proposé qui limiterait la quantité de données non financières intégrées dans les transactions Bitcoin et pourrait placer les nœuds appliquant les règles sur une chaîne distincte si les mineurs refusent de coopérer.
Gida ranime 'l'option nucléaire' de Bitcoin
Gida a porté le code de modification de l'algorithme de preuve de travail (proof-of-work), écrit par le développeur Bitcoin Luke Dashjr en 2017, sur la base de code moderne de Bitcoin Knots. La branche publique adapte l'ancien concept au logiciel moderne et inclut des modifications dans la vérification du minage, les paramètres de consensus, le traitement des blocs, les paramètres de chaîne et les tests fonctionnels. Le 4 août, Guida a informé le public que le code était conservé « en réserve » au cas où les mineurs bloqueraient ou retarderaient la mise en œuvre du BIP-110.
« Les gens semblent penser que l'objectif est que ce changement d'algorithme de preuve de travail entre en vigueur immédiatement », a écrit le développeur. « Ce n'est pas le cas. C'est simplement un code que nous gardons en réserve au cas où les mineurs trahiraient Bitcoin, pour l'activer plus tard. »
L'objectif est de fournir aux partisans du BIP-110 une voie de sortie par rapport à la puissance de calcul contrôlée par les mineurs existants. Le nouvel algorithme de preuve de travail (PoW) empêcherait les appareils spécialisés modernes pour le minage de Bitcoin de dominer immédiatement la chaîne séparée. Gida a déclaré qu'il s'attendait à ce que les mineurs soutiennent une activation sans heurts du BIP-110, tandis que Dashjr a doublé la mise, affirmant que « Core est une pièce frauduleuse », laissant entendre que selon lui, la bataille est loin d'être terminée.
Les Ordinals continuent d'apparaître tandis que les principaux acteurs du Bitcoin gardent le silence
Ceux qui soutiennent les Ordinals, les Runes et autres données arbitraires sur la blockchain ont clairement fait connaître leur position juste avant le début de la signalisation obligatoire. À la hauteur de bloc 961278, le pool MARA a miné un bloc contenant seulement deux transactions, dont une qui avait embarqué une image rétro de la grenouille Pepe. « Sérieusement, MARA ? » a écrit un utilisateur. « 3,85 Mo d'espace pour ça ? Les gens utilisent Slipstream pour cela... »
Dans l'infrastructure Bitcoin, les préparatifs pour l'adoption du BIP-110 sont étonnamment calmes. Les grands pools de minage, y compris MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC et d'autres, n'ont pratiquement rien communiqué, tandis que le soutien provient principalement d'opérateurs plus petits comme SoV, Roughnecks et Sympatheia. Les plateformes d'échange et les dépositaires restent largement silencieux. Bitcoin.com News a précédemment rapporté que les plateformes australiennes de Bitcoin Bitaroo et Hardblock font partie des rares à avoir rendu publics leurs plans d'urgence.
Le BIP-110 pousse les mineurs vers une échéance
Le BIP-110, officiellement appelé « Soft Fork Temporaire à Données Réduites » (Reduced Data Temporary Softfork), durcira les règles de Bitcoin concernant les données arbitraires pendant environ un an. Il limitera certaines données continues, réduira la taille autorisée des scripts et rétablira la limite de consensus à 83 octets pour OP_RETURN – un champ de transaction qui peut être utilisé pour attacher des données. Les partisans affirment que ces restrictions permettront de recentrer la couche de base sur l'activité financière et de réduire les risques juridiques ou opérationnels pour les opérateurs de nœuds.
Pour un verrouillage anticipé, la proposition nécessite une signalisation de 55% des mineurs, soit 1 109 blocs sur 2 016. Si ce seuil n'est pas atteint, la fenêtre de signalisation obligatoire commencera au bloc 961 632, ce qui, selon les prévisions, aura lieu ce week-end, les 8 ou 9 août. Les nœuds supportant le BIP-110 rejetteront les blocs ne signalant pas leur soutien ; le verrouillage est prévu au plus tard au bloc 963 648, et l'activation est planifiée vers le bloc 965 664.
Le niveau de signalisation volontaire reste faible, même si le taux d'adoption de Bitcoin Knots parmi les nœuds disponibles semble plus élevé. Cet écart est important car les mineurs fournissent la puissance de calcul nécessaire pour faire avancer la chaîne, tandis que les nœuds décident indépendamment quels blocs et quelles règles ils acceptent. Lorsque les mineurs et un groupe significatif de nœuds suivent des règles incompatibles, Bitcoin peut se diviser en chaînes concurrentes, obligeant les entreprises et les utilisateurs à décider par eux-mêmes quelle chaîne ils reconnaissent.
Changer d'algorithme PoW rendrait les ASIC actuels obsolètes
Actuellement, Bitcoin utilise le double SHA-256, connu sous le nom de SHA-256d, comme algorithme PoW. Des appareils spécialisés appelés circuits intégrés spécifiques à l'application (ASIC) effectuent ces calculs bien plus efficacement que les ordinateurs ordinaires et fournissent pratiquement tout le minage de Bitcoin actuel. Changer d'algorithme rendrait ces appareils inefficaces sur la nouvelle chaîne, sauf si les développeurs choisissent un remplacement compatible.
Le code de Guida permet de changer d'algorithme lors d'un futur hard fork après une période de temps configurable. Les options disponibles incluent SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 et HASH160, bien que par défaut dans les paramètres du réseau principal, aucune date de fork ne soit fixée. Tout lancement effectif nécessiterait que les développeurs et les utilisateurs s'accordent sur l'algorithme, le moment de l'activation, la publication du logiciel et un plan de coordination. Aucun calendrier de ce type n'existe actuellement.
Le premier bloc généré avec le nouvel algorithme obtiendra une difficulté de minage qui, selon les paramètres par défaut, sera environ 1 million de fois plus facile. Ce réajustement vise à aider une chaîne avec une faible puissance de calcul initiale à générer des blocs plutôt que de se figer. Les règles de difficulté habituelles recommenceront ensuite à s'appliquer. Les partisans voient ce mécanisme comme un levier de pression sur les mineurs, tandis que les critiques affirment qu'il pourrait détruire les investissements miniers, fragmenter la liquidité et conduire à une crypto-monnaie minoritaire avec un faible soutien infrastructurel.
Les opérateurs du Lightning Network prennent des mesures pour limiter les risques liés au fork
Un fork basé sur la preuve de travail (PoW) créerait des complications allant bien au-delà du minage. Start9 a averti que les canaux du Lightning Network ouverts avant la scission pourraient être difficiles à restaurer ou à migrer, car leurs transactions pré-signées, leurs délais d'expiration et leurs règles de pénalité ont été construits sur une histoire de chaîne partagée. Une chaîne progressant lentement ou réorganisée pourrait entraîner le blocage des soldes sur les canaux ou exposer les utilisateurs à des litiges liés à des états de canaux plus anciens.
Start9 a conseillé aux utilisateurs d'envisager de fermer conjointement leurs canaux avant le début de la fenêtre de signalisation obligatoire et a indiqué avoir fermé les canaux de son propre nœud d'entreprise par mesure de précaution. Fermer un canal Lightning Network renvoie généralement les fonds vers des sorties ordinaires sur la chaîne, contrôlées par les clés de l'utilisateur. Les plateformes d'échange, les dépositaires et les services de paiement auront des décisions séparées à prendre concernant les dépôts, les retraits, les exigences de confirmation et la protection contre la reprise, qui empêche la copie d'une transaction d'une chaîne à l'autre.
La prochaine bataille pour Bitcoin : qui fixe les règles
Ce différend relance les débats survenus lors de la bataille sur la taille des blocs en 2017, lorsque les utilisateurs ont promu un mécanisme de mise en œuvre logicielle activé par les utilisateurs (User Activated Soft Fork – UASF) comme moyen de dissuasion face au pouvoir des mineurs. Les partisans du BIP-110 affirment que les nœuds économiques définissent les règles de Bitcoin et devraient pouvoir rejeter les mineurs qui ne les acceptent pas. Les opposants considèrent qu'une telle approche d'activation est agressive et que les mineurs suivant le consensus existant ne nuisent pas au réseau.
Pour l'instant, la branche d'algorithme de preuve de travail (PoW) développée par Gida reste une option de secours inutilisée. Le premier test sera de voir si les mineurs de Bitcoin modifieront leur comportement de signalisation pendant la période obligatoire et si les nœuds appliquant les règles resteront sur une chaîne viable. Les prochains signes à surveiller seront les publications officielles de Bitcoin Knots, le soutien des mineurs, les fermetures de canaux Lightning, la politique des plateformes d'échange et toute étape visant à donner au code du hard fork un algorithme ou une date d'activation spécifique.
Au moment de la rédaction, au bloc 961425 à 8h15 HAE (EDT) le vendredi 7 août 2026, il ne reste que 207 blocs avant le début de la période obligatoire commençant au bloc 961632. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Seulement 47 des 1 818 blocs ont signalé leur soutien au BIP-110, laissant la part actuelle des signaux bloquée à environ 2,59%.
end-content
