Selon Galaxy Research, le portefeuille a reçu les pièces le 16 juillet 2011, alors que le Bitcoin s'échangeait autour de 10 dollars, et ne les a pas utilisées depuis. La position de 49,97 $BTC vaut désormais environ 3,2 millions de dollars, ayant survécu à plus d'une décennie de krachs, de chutes et de défaillances d'échanges de Bitcoin.
La transaction, incluse dans le bloc 961331 à 20:14 UTC le 6 août, a combiné quatre transactions entrantes de l'adresse inactive pour un total de 49,97 $BTC avec deux transactions entrantes plus petites provenant d'autres adresses. Exactement 50 $BTC ont été envoyés à une adresse SegWit, tandis qu'une seconde sortie a reçu environ 0,00116 $BTC après déduction des frais.
SegWit est un nouveau format d'adresse Bitcoin qui rend les transactions plus efficaces en termes d'utilisation de l'espace et généralement moins chères à envoyer. Il est utilisé par les adresses commençant par bc1.
Cependant, l'adresse de destination n'est pas un nouveau portefeuille. Les données d'Arkham montrent que cette adresse est active depuis plusieurs années et avait précédemment envoyé 6,336 $BTC et 16,131 $BTC à des adresses que la plateforme d'analyse identifie comme des dépôts FalconX.
Des fonds sont également arrivés de portefeuilles qu'Arkham désigne comme le portefeuille chaud de Nexo et le coffre-fort de Prime Trust.
Les 50 $BTC nouvellement arrivés sont restés sur cette adresse à la fin de la matinée de vendredi. Cela signifie qu'il n'y a aucune preuve dans la blockchain que les pièces inactives elles-mêmes aient été envoyées à FalconX, à un autre échange ou vendues.
Les pièces du portefeuille de 2011 ont atterri sur une adresse qui avait été vendue auparavant via un grand courtier. Source : Shaurya Malwa.
Les mouvements de fonds provenant de portefeuilles inactifs datant des premières années du Bitcoin attirent généralement l'attention, car leurs propriétaires ont accumulé des pièces lorsque leur valeur n'était qu'une fraction du prix actuel.
Bien que le mouvement en lui-même ne révèle pas grand-chose sur les intentions futures du propriétaire, les transferts peuvent refléter diverses choses : une mise à jour de portefeuille, un changement de propriétaire ou une préparation à une vente.
Ces derniers temps, ces mouvements interviennent dans un contexte de l'une des attaques les plus importantes contre les portefeuilles froids Bitcoin. Cela rappelle que les pièces peuvent être stockées en toute sécurité pendant plus de 10 ans et devenir tout de même vulnérables lorsque le logiciel protégeant leurs clés tombe en panne.
Coinkite, le fabricant du portefeuille matériel Coldcard, a appelé mardi les utilisateurs à transférer leurs fonds après la découverte d'une vulnérabilité dans un micrologiciel publié dès 2021, qui pourrait exposer les clés générées par les appareils concernés. Selon l'entreprise, à partir du 30 juillet, des acteurs malveillants ont volé jusqu'à 114 millions de dollars dans des portefeuilles vulnérables lors de quatre vagues de vols.
Il n'existe aucune preuve reliant le portefeuille de 2011 au problème de Coldcard, et l'adresse existait bien avant l'apparition de l'appareil. Mais cette nouvelle a incité les anciens détenteurs à revérifier leurs anciens systèmes de stockage, ce qui constitue une raison supplémentaire pour des mouvements soudains de Bitcoins inactifs sur la blockchain.
