Les actions chutent tandis que la cryptomonnaie se stabilise — la corrélation des marchés commence-t-elle à se rompre ?

ambcryptoPublié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

Les marchés boursiers et cryptos montrent des signes de divergence : le S&P 500 entame une correction contrôlée avec une baisse progressive, tandis que la capitalisation totale du marché crypto (hors stablecoins) se stabilise après une chute antérieure. Les indicateurs techniques suggèrent un apaisement de la vente dans les cryptos, contrairement aux actions traditionnelles qui reflètent un refroidissement de l'appétit pour le risque. Bien que les cryptos aient historiquement suivi les mouvements des actions, cette phase de consolidation parallèle à la bourse pourrait indiquer un relâchement temporaire de leur corrélation. Les deux marchés restent sensibles aux conditions macroéconomiques, mais semblent évoluer dans des phases d'ajustement distinctes.

Une divergence émerge entre les actions traditionnelles et le marché des cryptomonnaies, les récentes variations de prix suggérant un changement subtil dans la manière dont les deux classes d'actifs réagissent aux conditions macroéconomiques générales.

Le S&P 500 est entré dans une phase de correction, affichant une tendance à la baisse par rapport à ses récents sommets, face à une pression de vente croissante dans les principaux secteurs.

En revanche, le marché plus large des cryptomonnaies — mesuré par la capitalisation boursière totale hors stablecoins — est entré dans une période de consolidation plutôt que de poursuivre son déclin antérieur.

Les actions montrent des signes d'une correction contrôlée

La structure récente du S&P 500 reflète une détérioration graduelle de l'élan, avec une série de plus hauts et de plus bas plus bas se formant depuis fin février.

Bien que le repli ne soit pas encore devenu désordonné, la tendance indique un refroidissement de l'appétit pour le risque sur les marchés traditionnels.

Les indicateurs de momentum tels que l'Indice de Force Relative [RSI] ont également diminué vers des niveaux neutres après avoir précédemment signalé des conditions de surachat.

Source : TradingView

Au moment de la rédaction, il négociait en hausse de près de 3% à plus de 6 500 $. Cependant, la tendance suggère que les actions subissent une réinitialisation contrôlée, plutôt qu'un événement brusque de aversion au risque.

Le marché des cryptomonnaies se stabilise après une chute brutale

En contraste, les marchés cryptos semblent entrer dans une phase d'attente. Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière était d'environ 2,03 billions, en hausse de plus de 2% sur les dernières 24 heures.

Source : TradingView

Après une baisse importante plus tôt dans le trimestre, la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies s'est largement stabilisée dans une fourchette définie. L'action des prix est restée contenue entre les zones clés de support et de résistance, tandis que les lectures du RSI flottent près des niveaux neutres.

Cette absence de ventes de suivi indique que l'élan baissier s'est affaibli, le marché ne s'engageant ni dans une reprise ni dans une extension de son déclin.

Un changement subtil dans la dynamique de corrélation

Historiquement, la crypto s'est comportée comme une extension à haute bêta des actions, amplifiant souvent les mouvements observés sur les marchés traditionnels.

Cependant, la configuration actuelle présente un tableau plus nuancé. Alors que les actions continuent de tendre à la baisse, les marchés cryptos n'ont pas reflété le mouvement avec une intensité équivalente. Au lieu de cela, ils sont passés à une consolidation latérale.

Cette divergence peut signaler un relâchement de la corrélation, du moins à court terme.

Ce que cela signifie pour la structure du marché

La divergence n'implique pas nécessairement que la crypto est immunisée contre les pressions macroéconomiques plus larges. Elle suggère plutôt que les marchés pourraient être dans différentes phases d'ajustement.

Les actions intègrent l'incertitude macroéconomique par une correction régulière, tandis que les marchés cryptos ont peut-être déjà absorbé une part significative de ce risque lors des baisses antérieures.

En conséquence, l'action actuelle des prix dans la crypto pourrait refléter une phase de positionnement et d'équilibre plutôt qu'une conviction directionnelle.


Résumé final

  • Les actions affichent une tendance à la baisse dans une correction contrôlée, tandis que les marchés cryptos se consolident plutôt que d'étendre leurs pertes.
  • La divergence suggère un potentiel relâchement à court terme de la corrélation, bien que les deux marchés restent influencés par des conditions macroéconomiques plus larges.

Questions liées

QQuelle divergence est en train d'émerger entre les actions traditionnelles et le marché des cryptomonnaies selon l'article ?

AL'article constate une divergence entre les actions traditionnelles, qui entrent dans une phase de correction baissière, et le marché des cryptomonnaies, qui se stabilise et entre dans une phase de consolidation plutôt que de poursuivre sa baisse.

QComment le S&P 500 évolue-t-il et qu'est-ce que cela indique ?

ALe S&P 500 est en phase de correction, affichant une série de plus bas et de plus hauts plus bas depuis fin février. Cela indique une détérioration graduelle de l'élan et un refroidissement de l'appétit pour le risque sur les marchés traditionnels.

QQuelle est la tendance actuelle de la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies ?

ALa capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies (hors stablecoins) s'est stabilisée autour de 2,03 billions de dollars, affichant une hausse de plus de 2% sur les 24 dernières heures, et est entrée dans une phase de consolidation après une forte baisse antérieure.

QQue suggère la divergence actuelle entre les actions et les cryptos concernant leur corrélation ?

ACette divergence suggère un relâchement potentiel de la corrélation à court terme. Historiquement, les cryptos amplifiaient les mouvements des actions, mais elles ne reflètent pas actuellement la tendance baissière des actions avec la même intensité.

QSelon la conclusion de l'article, comment les deux marchés absorbent-ils l'incertitude macroéconomique ?

ALes actions intègrent l'incertitude macroéconomique par une correction régulière, tandis que le marché des cryptomonnaies a peut-être déjà absorbé une part importante de ce risque lors des baisses antérieures, expliquant sa phase actuelle de stabilisation.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 13 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 13 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 28 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 41 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 41 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 47 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 47 mins

Trading

Spot
活动图片