Stacks bondit de 20%, suscite une forte participation – STX peut-il en faire une force ?

ambcryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Stacks (STX) a connu une hausse de plus de 20%, atteignant la zone des 0,30 $, portée par un regain d'intérêt sur le marché crypto. Le volume spot a explosé de 260% et l'Open Interest de 45%, indiquant une participation agressive. Cependant, la structure cup-and-handle en cours reste fragile. La CVD Spot Taker reste dominée par les vendeurs, signalant des prises de bénéfices plutôt qu'une accumulation soutenue. Les acheteurs doivent défendre la zone des 0,27–0,28 $ et reprendre le contrôle des flux pour confirmer la tendance haussière. Sans cela, la pression vendeuse et l'effet de levier élevé pourraient entraîner une consolidation ou une correction.

Stacks a bondi de plus de 20 % vers la région des 0,30 $ alors que le marché plus large des cryptos montrait des signes de reprise, attirant une attention renouvelée.

Son jeton, STX, a fortement grimpé, reprenant la région des 0,29 $ – 0,30 $ après avoir passé des semaines à évoluer sans direction claire.

Les acheteurs sont intervenus de manière agressive près de la zone des 0,25 $, déclenchant un rebond rapide qui contrastait avec le récent comportement de prix atone.

La progression s'est faite avec des chandeliers expansifs plutôt que par des mouvements lents et laborieux, reflétant l'urgence derrière l'achat.

Cependant, la hausse a ralenti à l'approche de la zone des 0,30 $, un niveau qui avait précédemment plafonné les tentatives de hausse. Cette réaction met en lumière une offre résiduelle en suspens.

Alors que les acheteurs contrôlaient l'impulsion initiale, les vendeurs ont répondu rapidement aux niveaux plus élevés. En conséquence, Stacks [STX] se négocie désormais près d'une zone de décision à court terme.

Une structure de tasse et anse commence à prendre forme

Sur le graphique quotidien, STX a montré une structure de reprise se formant après la vente plus large.

Le prix a rebondi nettement depuis 0,25 $, créant la partie tasse d'un modèle de tasse et anse en développement. Le rebond a reflété une ré-entrée régulière des acheteurs plutôt que des pics motivés par la panique.

Après la poussée initiale, STX s'est retiré vers la zone des 0,27 $ – 0,28 $.

Ce faible retracement a formé l'anse, se maintenant bien au-dessus des creux précédents et signalant une distribution contrôlée.

Notamment, le SAR Parabolique s'est inversé sous le prix pendant le rebond, renforçant le support directionnel à court terme. Malgré cela, le SAR s'est resserré lors de la consolidation du prix, indiquant que l'élan faisait face à un test à court terme.

Une cassure décisive au-dessus de 0,32 $ renforcerait le modèle, tandis qu'un rejet pourrait exposer l'anse à un retracement plus profond.

La flambée du volume au comptant de STX reflète l'urgence sur les marchés

L'activité de trading au comptant s'est fortement développée alors que le volume sur 24 heures a augmenté de plus de 260 % pendant la hausse.

La Carte des Bulles de Volume est passée en territoire de "chauffage", confirmant une participation agressive sur les exchanges. Les traders ont pris position rapidement alors que le prix accélérait, amplifiant la volatilité à court terme.

Contrairement aux mouvements précédents, le volume est resté élevé tout au long de la progression plutôt que de diminuer après la première poussée. Ce comportement signale l'urgence plutôt que la patience.

Un chiffre d'affaires élevé accompagne souvent les trades motivés par l'élan plutôt que par une accumulation délibérée. Par conséquent, la flambée met en lumière un fort intérêt mais soulève également des questions sur la durabilité.

Pour que le jeton Stacks maintienne ses gains, le volume doit passer de pics réactifs à une participation plus régulière près des niveaux de support. Sinon, un volume élevé peut refléter un positionnement à court terme qui se défait tout aussi rapidement.

La pression des vendeurs persiste sous la force des prix

Malgré la hausse, le CVD des Preneurs au Comptant (Spot Taker CVD) est resté clairement dominé par les ventes. Les vendeurs ont continué à frapper les offres même lorsque le prix augmentait, indiquant une prise de bénéfices plutôt qu'une nouvelle accumulation.

Cette divergence est importante car elle montre que tous les participants ne partagent pas la conviction haussière impliquée par le seul mouvement des prix.

Les acheteurs ont absorbé cette pression de vente sans rejet brutal, ce qui reflète la résilience. Cependant, une dominance persistante des ventes plafonne souvent l'élan de hausse avec le temps.

Si le comportement des preneurs ne parvient pas à évoluer vers un contrôle des acheteurs, le prix pourrait avoir du mal à dépasser la résistance proche. Par conséquent, STX se trouve maintenant à un point d'équilibre fragile.

Les acheteurs doivent prouver qu'ils peuvent maîtriser les vendeurs de manière constante. Sans ce changement, la hausse risque de perdre son élan et de retomber dans un comportement de range.

L'Open Interest croissant de STX ajoute un risque lié à l'effet de levier

L'Open Interest (OI) a bondi de plus de 45 %, atteignant environ 24,7 millions de dollars alors que STX grimpait. Les traders ont ajouté une exposition à effet de levier parallèlement à la hausse des prix, signalant un intérêt spéculatif croissant.

Bien que l'effet de levier puisse alimenter la continuation, il augmente également la vulnérabilité.

L'expansion rapide de l'OI rend le prix plus sensible aux mouvements soudains dans les deux sens. Un breakout raté pourrait déclencher des liquidations long, accélérant la pression à la baisse.

Inversement, une force soutenue pourrait forcer les shorts à couvrir, prolongeant les gains.

Au moment de la rédaction, le positionnement semblait directionnel plutôt que défensif. Les traders se sont engagés dans le mouvement au lieu de couvrir le risque.

Par conséquent, STX présente désormais un risque de volatilité élevé. La stabilité des prix au-dessus des zones de support clés reste cruciale pour empêcher l'effet de levier de devenir une force déstabilisatrice.

Stacks a montré des signes précoces de reprise alors que le prix rebondissait parallèlement à la force plus large du marché.

La participation a augmenté et la structure s'est améliorée, mais la pression des vendeurs et l'expansion de l'effet de levier ont remis en question la durabilité.

Les acheteurs doivent défendre la zone des 0,27 $ – 0,28 $ et inverser les flux au comptant pour maintenir la traction à la hausse.

Sans ce changement, la prise de bénéfices pourrait se transformer en consolidation ou en retrait avant une continuation.


Réflexions Finales

  • STX a rebondi depuis 0,25 $, avec un Volume au Comptant en hausse de 260 % et un Open Interest en hausse de 45 %, signalant une participation agressive.
  • Le CVD des Preneurs au Comptant dominé par les ventes de Stacks et l'effet de levier élevé près de 0,30 $ pourraient plafonner la hausse à moins que les acheteurs ne reprennent le contrôle des flux.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage d'augmentation du prix de Stacks (STX) et vers quelle zone de prix s'est-il dirigé ?

AStacks a augmenté de plus de 20%, se dirigeant vers la zone des 0,30 $.

QQuel modèle technique classique commence à se former sur le graphique quotidien du STX ?

AUne structure de tasse et anse (cup-and-handle) commence à se former sur le graphique quotidien.

QDe quel pourcentage le volume de trading au spot a-t-il augmenté pendant la hausse, et qu'est-ce que cela indique ?

ALe volume de trading au spot a augmenté de plus de 260%, indiquant une participation agressive et un sentiment d'urgence plutôt qu'une accumulation délibérée.

QMalgré la hausse des prix, quel type de pression persistait selon le Spot Taker CVD ?

ALe Spot Taker CVD est resté clairement dominé par les vendeurs, indiquant une pression persistante de prise de bénéfices plutôt qu'une accumulation fraîche.

QQuel est le principal risque associé à l'augmentation de 45% de l'Open Interest (Intérêt Ouvert) ?

AL'augmentation de 45% de l'Open Interest ajoute un risque lié à l'effet de levier, rendant le prix plus sensible aux mouvements soudains et augmentant le risque de liquidations.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 22 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 22 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 37 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 37 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 51 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 51 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 56 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 56 mins

Trading

Spot
活动图片