SIREN bondit de 2450% – Mais des fondamentaux affaiblis signalent toujours des signes d'alerte

ambcryptoPublié le 2026-03-30Dernière mise à jour le 2026-03-30

Résumé

SIREN, l'un des altcoins les plus performants, a enregistré une hausse spectaculaire de 2 450 % sur 90 jours et de 11 % supplémentaires en 24 heures. Cependant, cette tendance masque des signes préoccupants : le nombre de détenteurs a chuté de 2 200 pour atteindre 39 390, et la capitalisation boursière a diminué de 490 millions de dollars, ce qui devrait normalement exercer une pression baissière sur le prix. La poursuite de la hausse est principalement alimentée par les traders perpétuels, avec un ratio acheteurs/vendeurs à 1,05 et des liquidations plus importantes côté vente (817 000 $ contre 319 000 $). Mais des signes de faiblesse apparaissent : le taux de financement est devenu négatif (-0,0687 %), indiquant un sentiment baissier grandissant. Si cette tendance se maintient, SIREN pourrait subir un renversement et corriger une partie de ses gains récents, piégeant ainsi les traders trop optimistes.

Siren [SIREN], l'une des altcoins les plus performantes en termes de gains, a une nouvelle fois prolongé sa hausse. Au cours des 90 derniers jours, l'actif a bondi d'environ 2 450 %, tout en ajoutant encore 11 % au cours des dernières 24 heures.

Bien que cette flambée puisse attirer un fort intérêt des investisseurs, elle comporte un risque sous-jacent. Les fondamentaux du marché ne sont pas alignés avec l'activité de trading perpétuel qui alimente actuellement les gains.

Détérioration des fondamentaux on-chain

Le nombre de détenteurs du jeton d'agent IA SIREN a diminué après avoir atteint un sommet historique de 41 570. Depuis ce pic, le nombre de détenteurs a tendance à baisser.

Environ une semaine plus tard, le réseau a perdu près de 2 200 détenteurs, tombant à 39 390, selon CoinMarketCap.

Une baisse du nombre de détenteurs augmente généralement l'offre circulante d'un actif sur le marché, ce qui exerce souvent une pression à la baisse sur le prix, surtout lorsque la demande faiblit.

Source : CoinMarketCap

SIREN a déjà reflété une partie de cette tendance, sa capitalisation boursière ayant chuté de 490 millions de dollars. Dans des conditions normales, une telle baisse pèserait sur l'action des prix.

Cependant, SIREN a défié cette logique et a continué sa hausse. L'analyse indique que cette divergence introduit un risque significatif.

Qu'est-ce qui alimente la hausse ?

Malgré des fondamentaux qui s'affaiblissent, les traders sur marchés perpétuels ont largement alimenté la hausse en augmentant les positions longues.

Les trades longs ont lieu lorsque les traders anticipent une hausse des prix. Au cours des 24 dernières heures, le ratio cumulé Taker Achat/Vente sur les exchanges centralisés est resté supérieur à 1, avec une lecture de 1,05, indiquant que la pression des acheteurs domine.

En termes simples, un marché dominé par les Taker Acheteurs signifie que le volume des trades longs dépasse le volume des trades courts sur la période observée.

Source : CoinGlass

Sur la même période, les traders vendeurs à découvert (shorts) ont enregistré des pertes plus importantes que les traders acheteurs (longs). Les données de liquidation de CoinGlass montrent qu'environ 817 000 dollars de positions short ont été liquidées, contre environ 319 000 dollars pour les liquidations long.

Ces déséquilibres de liquidations et la dynamique des volumes suggèrent que les traders longs contrôlent actuellement le marché et continuent de pousser les prix à la hausse.

Le risque : un piège potentiel

Malgré la hausse en cours, des signes pointent vers la formation d'un piège potentiel pour les traders perpétuels haussiers. Les conditions de marché pourraient changer rapidement.

Le Taux de Financement a commencé à devenir négatif, même si les prix grimpent. Au moment de la rédaction, le Taux de Financement s'établissait à -0,0687 %, indiquant que davantage de traders ouvraient des positions short et que le sentiment devenait graduellement baissier.

Source : CoinGlass

Si cette tendance persiste, le prix pourrait finir par réagir à la pression baissière croissante. Dans ce scénario, SIREN pourrait inverser sa tendance et baisser par rapport aux niveaux actuels, effaçant une partie de ses gains récents.


Résumé final

  • SIREN continue de monter malgré une baisse du nombre de détenteurs et une chute de 490 millions de dollars de sa capitalisation boursière.
  • Les marchés perpétuels alimentent la hausse, mais des signes précoces de faiblesse émergent.

Questions liées

QQuel est le pourcentage de hausse de SIREN sur les 90 derniers jours ?

ASIREN a enregistré une hausse d'environ 2 450 % au cours des 90 derniers jours.

QPourquoi la baisse du nombre de détenteurs de SIREN est-elle préoccupante ?

AUne baisse du nombre de détenteurs augmente généralement l'offre circulante sur le marché, ce qui exerce une pression à la baisse sur le prix, surtout lorsque la demande faiblit.

QQuel indicateur montre que la pression des acheteurs domine actuellement le marché ?

ALe ratio cumulé Taker Buy/Sell sur les échanges centralisés est supérieur à 1, avec une valeur de 1,05, indiquant que la pression des acheteurs domine.

QQuel signe précoce suggère un piège potentiel pour les traders haussiers ?

ALe taux de financement (Funding Rate) est devenu négatif (-0,0687 %), indiquant que davantage de traders ouvrent des positions courtes et que le sentiment devient progressivement baissier.

QQuelle est la principale force motrice derrière la hausse actuelle de SIREN, selon l'article ?

ALa hausse est principalement alimentée par les traders perpétuels qui augmentent leurs positions longues, malgré la détérioration des fondamentaux.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 45 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 45 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 56 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 56 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

401 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片