Sam Bankman-Fried Abandonne sa Demande de Nouveau Procès, Maintient la Pression pour le Remplaçant du Juge

bitcoinistPublié le 2026-04-24Dernière mise à jour le 2026-04-24

Résumé

Sam Bankman-Fried a retiré sa demande de nouveau procès, affirmant ne pas espérer une audience équitable de la part du juge Lewis Kaplan, qui supervise son affaire pénale. L'ancien PDG de FTX, condamné à 25 ans de prison pour fraude, a déposé une lettre devant le tribunal fédéral de New York pour retirer sa requête, mais sans préjudice, ce qui lui permet de la réintroduire ultérieurement. Cette décision fait suite aux questions du juge sur l'authenticité d'une précédente demande, que Bankman-Fried affirme avoir écrite lui-même, bien qu'ayant consulté ses parents. Il maintient sa demande de récusation du juge Kaplan pour "préjudice extrême" et poursuit son appel. Parallèlement, ses espoirs de grâce présidentielle de la part de Donald Trump semblent compromises, ce dernier ayant indiqué ne pas avoir l'intention de le gracier.

Sam Bankman-Fried a informé un tribunal fédéral qu'il n'espère pas une audience équitable de la part du juge supervisant son affaire criminelle — et pour cette raison, il retire sa demande de nouveau procès.

Une Manœuvre Calculée en Cour Fédérale

L'ancien PDG de FTX a déposé une lettre mercredi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, retirant une motion Rule 33 qu'il poursuivait pour annuler sa condamnation.

Il a clairement indiqué que ce retrait n'est pas définitif. Il a abandonné la motion sans préjudice, ce qui signifie qu'il peut la réintroduire après que son appel et sa demande distincte pour qu'un autre juge soit assigné à l'affaire aient été résolus.

Bankman-Fried, 32 ans, est actuellement détenu à l'établissement correctionnel fédéral de Lompoc, en Californie, où il purge une peine de 25 ans prononcée après sa condamnation en 2023 pour fraude et charges liées à l'effondrement de FTX.

À son apogée, l'exchange de crypto-monnaies était l'un des plus importants au monde.

La lettre de Sam Bankman-Fried au juge Kaplan rendue publique mercredi. Source : CourtListener.

Sa décision de retirer la motion est intervenue après que le juge Lewis Kaplan lui ait ordonné d'expliquer si des avocats l'avaient aidé à rédiger un dépôt antérieur — un document pro se, c'est-à-dire soumis sans représentation légale formelle.

Les procureurs fédéraux avaient émis des doutes sur le fait que Bankman-Fried ait rédigé le document lui-même, en particulier après que sa mère, Barbara Fried, ait envoyé sa propre lettre au tribunal. Elle n'avait pas de légitimité légale pour le faire.

Des Questions sur la Paternité des Écrits

Dans sa réponse de mercredi, Sam Bankman-Fried a déclaré avoir consulté ses parents lors de la rédaction de la lettre, mais s'est décrit comme « l'auteur ultime des documents ».

Il a déclaré que la nécessité de répondre aux questions du tribunal lui avait pris du temps pour préparer une réponse plus complète aux procureurs s'opposant à sa demande de nouveau procès. Cela, combiné à sa conviction déclarée que le juge Kaplan ne traiterait pas l'affaire équitablement, l'a conduit à retirer la motion.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 600 $. Graphique : TradingView

Sa tentative de faire retirer Kaplan de l'affaire est antérieure au dépôt de mercredi. En février dernier, Bankman-Fried avait demandé à un tribunal d'assigner un autre juge pour statuer sur sa demande de nouveau procès, accusant Kaplan de faire preuve d'« un préjugé extrême ».

Cette demande reste active. Il en va de même pour son appel de sa condamnation et de sa peine, qui est en instance devant la cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit.

Sam Bankman-Fried : Les Discussions de Grâce N'ont Guère Aidé sa Cause

En dehors du tribunal, Bankman-Fried n'a pas caché son intérêt pour une grâce présidentielle. Selon des rapports, il a posté publiquement des éloges pour les politiques liées à la crypto du président américain Donald Trump et les actions militaires de son administration en Iran.

Mais Trump n'a montré aucun signe d'accorder un quelconque soulagement. Selon des rapports d'un entretien en janvier avec The New York Times, Trump a catégoriquement déclaré qu'il n'avait pas l'intention de gracier le fondateur condamné de FTX.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QPourquoi Sam Bankman-Fried a-t-il retiré sa demande de nouveau procès ?

ASam Bankman-Fried a retiré sa demande de nouveau procès parce qu'il estime ne pas pouvoir obtenir une audience équitable de la part du juge Lewis Kaplan, qui supervise son affaire pénale.

QQuelle est la situation carcérale actuelle de Sam Bankman-Fried ?

ASam Bankman-Fried est actuellement détenu à l'établissement correctionnel fédéral de Lompoc, en Californie, où il purge une peine de 25 ans de prison.

QQuel était le motif de la condamnation de Sam Bankman-Fried en 2023 ?

AIl a été reconnu coupable de fraude et d'accusations liées à l'effondrement de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX.

QQuelle autre demande judiciaire Sam Bankman-Fried a-t-il introduite concernant le juge Kaplan ?

AIl a demandé qu'un autre juge soit assigné à son affaire, accusant le juge Kaplan de faire preuve de "préjugés extrêmes".

QQuelle a été la position de Donald Trump concernant une éventuelle grâce présidentielle pour Sam Bankman-Fried ?

ASelon des rapports, Donald Trump a clairement indiqué lors d'un entretien en janvier qu'il n'avait pas l'intention de gracier le fondateur condamné de FTX.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 4 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 4 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 10 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 10 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 27 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 27 mins

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片