PIPPIN en baisse de 13% : Vente des investisseurs avisés, squeeze des longs et…

ambcryptoPublié le 2026-01-25Dernière mise à jour le 2026-01-25

Résumé

Le prix de PIPPIN a chuté de plus de 13% en 24 heures, portant les pertes mensuelles à environ 36%. Ce memecoin a sous-performé par rapport au marché crypto, resté stable récemment. Les investisseurs institutionnels ("smart money") ont vendu pour plus de 675 000 $ de PIPPIN, accentuant la pression vendeuse. Les traders se sont détournés des actifs risqués comme les memecoins au profit du Bitcoin et de l'Ethereum. Techniquement, PIPPIN évolue dans une structure baissière, oscillant entre 0,28 $ et 0,50 $ sans direction claire. L'indice de Choppiness (CHOP) confirme cette tendance erratique. Bien que le support à 0,29 $ ait historiquement provoqué des rebonds, une rupture accélérerait le déclin. Des clusters de liquidités autour de 0,39 $-0,42 $ pourraient attirer le prix vers cette zone, après une liquidation des positions longues en dessous de 0,36 $. La vente des smart money", la rotation des capitaux et un "long squeeze" ont contribué à l'effondrement du prix. Un rebond vers 0,40 $ est possible, mais non garanti.

Le prix de PIPPIN a chuté de plus de 13% au cours des dernières 24 heures, portant les pertes à environ 36% ce mois-ci. Le memecoin a sous-performé le marché des crypto-monnaies, qui est resté presque stable ces dernières semaines.

Techniquement, le memecoin subit une correction plus profonde, ce qui est évident sur les graphiques et dans l'activité on-chain.

Les investisseurs avisés se débarrassent de PIPPIN

Selon les données de StalkChain, PIPPIN a été le token le plus vendu au cours des dernières 24 heures. Les investisseurs avisés ont cédé plus de 675 000 dollars de Pippin [PIPPIN] pendant cette période.

Ce retrait de capitaux du memecoin a entraîné la pression vendeuse qui a fait chuter le memecoin.

D'autres memes dans cette catégorie étaient Fartcoin [FARTCOIN], WHITEWHALE et PENGUIN. L'inclusion de l'USDC dans cette liste signifiait que les traders verrouillaient leurs gains ou limitaient leurs pertes.

Encore une fois, la correction était généralisée au marché, spécifiquement pour les memecoins. Cela s'explique par le fait que les traders se détournaient des tokens à haut risque comme les memes pour se tourner vers des actifs plus stables comme le Bitcoin [BTC] et l'Ethereum [ETH].

Le prix de PIPPIN reste erratique

Alors que les investisseurs avisés sont baissiers par leurs actions, le prix de PIPPIN est erratique depuis qu'il a atteint un pic autour de 0,70 $. Le memecoin avait cassé en dessous de la ligne de tendance ascendante, ce qui indiquait que le prix évoluait dans une structure baissière.

Même les petites impulsions qui ont eu lieu entre la mi-décembre et maintenant étaient insignifiantes, car le prix n'a pas pu sortir de cette consolidation.

L'indice d'errance (Choppiness Index - CHOP), qui était à 49, montrait que le prix de PIPPIN oscillait entre 0,28 $ et 0,50 $. Ceci est intervenu après un pic autour de 60, ce qui signifiait que le prix n'avait pas encore de direction claire.

De plus, l'élan des vendeurs contribuait à cette baisse du prix de PIPPIN. Les barres rouges augmentaient progressivement en taille à mesure que le prix approchait du niveau de support autour de 0,29 $.

Les données historiques ont montré qu'à chaque fois que le prix de PIPPIN touchait le niveau de support mentionné ci-dessus, il était suivi d'un rebond. Cela suggérait qu'il pourrait remonter à 0,40 $ comme premier objectif.

Inversement, une rupture de ce niveau accélérerait le déclin, augmentant les pertes. Cependant, cela n'était pas garanti, car des paris à la hausse arrivaient sur les marchés.

Un aimant à liquidités se situe au-dessus de l'action des prix

Selon les données de CoinGlass, les traders pariaient maintenant sur le prix, activant les ordres au niveau de 0,39 $. Des positions valant des milliers de dollars étaient regroupées entre 0,39 $ et 0,42 $, des aimants à prix qui pourraient attirer PIPPIN vers cette zone.

Les grappes sont apparues après la liquidation des ordres d'achat (longs) situés en dessous de 0,36 $. Le squeeze des longs a accéléré la rupture sur les graphiques.

Cela dit, l'errance sur les graphiques, la pression vendeuse des investisseurs avisés, la rotation du capital et un squeeze des longs ont tous contribué à l'effondrement du prix.


Dernières réflexions

  • Le prix de PIPPIN a baissé de 13%, portant les pertes mensuelles à 36%.
  • PIPPIN pourrait rebondir à 0,39 $, où les grappes de liquidités agissaient comme des aimants à prix.

Questions liées

QPourquoi le prix de PIPPIN a-t-il chuté de plus de 13% en 24 heures ?

ALe prix de PIPPIN a chuté en raison de la vente par les 'smart money' (investisseurs avertis) qui ont vendu pour plus de 675 000 $ de tokens, créant une pression vendeuse, ainsi que d'un 'long squeeze' (liquidation des positions longues) et d'une rotation du capital des memecoins à haut risque vers des actifs plus stables comme le BTC et l'ETH.

QQu'est-ce que l'indice de Choppiness (CHOP) indique pour PIPPIN ?

AL'indice de Choppiness (CHOP) était à 49, indiquant que le prix de PIPPIN évoluait sans tendance claire et oscillait entre 0,28 $ et 0,50 $, après avoir atteint un pic autour de 60 qui signifiait une absence totale de direction.

QQuel est le niveau de support clé pour le prix de PIPPIN mentionné dans l'article ?

ALe niveau de support clé mentionné pour PIPPIN se situe autour de 0,29 $. Les données historiques montrent que le prix a rebondi à chaque fois qu'il a atteint ce niveau.

QOù se trouve l'aimant à liquidité qui pourrait attirer le prix de PIPPIN ?

ADes clusters de liquidité, agissant comme des aimants à prix, se situent entre 0,39 $ et 0,42 $. Ces ordres d'achat pourraient potentiellement tirer le prix de PIPPIN vers le haut vers cette zone.

QQuels étaient les autres memecoins vendus par les 'smart money' en plus de PIPPIN ?

AOutre PIPPIN, les autres memecoins les plus vendus par les 'smart money' étaient Fartcoin (FARTCOIN), WHITEWHALE et PENGUIN. L'inclusion de l'USDC dans cette liste indiquait que les traders verrouillaient leurs gains ou coupaient leurs pertes.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 2 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 2 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 17 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 17 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 31 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 31 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 37 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片