Optimism chute de 22 % alors que Base s'éloigne de l'OP Stack : Un nouveau déclin est-il à prévoir ?

ambcryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Optimism (OP) a chuté de 22 % en 24 heures, alors que le marché global des cryptomonnaies ne reculait que de 2 %. La principale raison de cette baisse est l'annonce par Base, une solution de layer 2 d'Ethereum, de sa distanciation vis-à-vis de l'OP Stack. Ce changement fondamental prive Optimism d'un contributeur majeur à son activité et ses revenus. Les données techniques confirment la pression vendeuse : le volume de vente a bondi de 157 %, avec 187 millions de dollars poussant le prix à la baisse. Plus de 7,5 millions de dollars de capitaux ont quitté les plateformes d'échange, et les liquidations de positions longues ont largement surpassé celles des shorts. L'analyse technique indique une forte tendance baissière, l'OP ayant invalidé un motif de retournement haussier. La structure de marché est rompue, avec des plus bas successifs. Une poursuite de la chute en dessous de 0,10 $ est probable, à moins que le prix ne remonte et ne maintienne le niveau de résistance de 0,20 $ en tant que support. Le sentiment baissier domine pour le moment.

Optimism [OP] est en baisse de 97 % par rapport à son plus haut historique de 4,85 $, et les données montrent que d'autres pertes pourraient être à venir. L'altcoin a chuté de plus de 23 % au cours des 24 dernières heures, alors que le marché était en baisse de 2 %.

Le principal moteur de cette chute a été un changement fondamental dans son réseau en tant que solution de couche 2 (L2) d'Ethereum [ETH]. La rupture technique a également joué un rôle clé dans cet effondrement des prix au cours de la journée.

Pourquoi Optimism est-il en baisse aujourd'hui ?

Peu après que Base a annoncé qu'il quitterait l'OP Stack, cela a accéléré la baisse du prix d'Optimism. Cette décision visait à consolider toutes ses opérations réseau sur la chaîne Base pour accélérer la mise à l'échelle.

Ce changement signifiait qu'Optimism perdait une grande partie de son activité transactionnelle, les revenus étant l'enjeu le plus important. Base était le principal contributeur aux revenus de l'OP Stack ; l'impact pourrait donc être considérable.

De plus, le volume des ventes a bondi de plus de 157 %, selon CoinMarketCap. Environ 187 millions de dollars poussaient le prix à la baisse, ce qui en faisait le plus gros volume du mois de février pour l'OP.

Par ailleurs, les flux à terme d'Optimism ont montré que plus de 7,5 millions de dollars de capitaux ont quitté l'échange.

Cela représentait une perte de 19 % en seulement 12 heures, tandis que les traders au comptant ont déposé 14,73 millions de dollars sur l'échange, probablement pour vendre.

Néanmoins, certains traders au comptant achetaient de l'OP et le retiraient de l'échange, pour un montant de 13,29 millions de dollars. Le flux net pour les trades au comptant était de 1,45 million de dollars d'OP.

De plus, le déclin s'est accéléré alors que 1,28 million de dollars de positions longues ont été liquidées en seulement 24 heures, contre seulement 80 000 dollars de positions courtes. L'action des prix de l'OP continuera-t-elle de baisser ?

L'OP est-il voué à baisser davantage ?

En regardant l'action des prix de l'OP, l'altcoin chute librement depuis le début de l'année. La baisse est survenue après que le prix a invalidé une configuration de tête et épaules inversée qui avait faussement signalé une rupture haussière.

La baisse des 24 dernières heures a porté les pertes de cette année à environ 60 %. Le Power Bull Bear (BBP), dont les ventes s'étaient calmées, affichait désormais une croissance de ses barres. Cela indique une résurgence de l'élan des vendeurs.

Selon l'analyse, l'OP brisait la structure du marché à chaque fois en établissant de nouveaux plus bas. Notamment, son prix ne revisitait pas les niveaux de bloc d'ordres (OB) qui avaient initié ces ruptures.

Cet indicateur signalait une forte tendance baissière, suggérant qu'un nouveau déclin était à prévoir, potentiellement en dessous de 0,10 $.

Cependant, une résurgence au-dessus du niveau de résistance de 0,20 $ en tant que support pourrait inverser la direction des prix. Mais l'invalidation du modèle d'inversion signifiait que le sentiment haussier était peu probable, du moins pour le moment.


Réflexions finales

  • Optimism s'est effondré de 22 % alors que Base s'éloignait de l'OP Stack, et le volume des ventes et les capitaux ont augmenté.
  • Le prix de l'OP était plus susceptible de continuer à baisser à moins qu'il ne reconquière la zone de résistance de 0,20 $ en tant que support.

Questions liées

QQuelle a été la principale raison de la chute de 22% du prix d'Optimism (OP) ?

ALa principale raison de la chute est l'annonce que Base, un contributeur majeur aux revenus de l'OP Stack, se détacherait de la pile technique d'Optimism pour consolider ses opérations sur sa propre chaîne, Base.

QDe combien le volume de vente d'OP a-t-il augmenté, selon CoinMarketCap ?

ALe volume de vente a augmenté de plus de 157%, avec environ 187 millions de dollars poussant le prix à la baisse.

QQuel indicateur technique montre une reprise de l'élan des vendeurs pour OP ?

AL'indicateur Bull Bear Power (BBP) montre une croissance de ses barres, indiquant une résurgence de l'élan des vendeurs.

QSelon l'analyse, quel niveau de prix OP doit-il reconquérir pour inverser la tendance baissière ?

APour inverser la tendance baissière, le prix d'OP doit se rétablir au-dessus du niveau de résistance de 0,20 dollar et le maintenir comme support.

QQuel modèle graphique haussier a été invalidé, contribuant à la chute libre du prix depuis le début de l'année ?

AUn modèle graphique haussier de type 'tête et épaules inversé' a été invalidé, ce qui a déclenché une fausse sortie haussière et a contribué à la chute du prix.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 16 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 16 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 31 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 44 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 44 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 50 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片