Comprendre $UORE en un article : le projet Hook V4 qui combine minage, loterie et NFT en une seule transaction

marsbitPublié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

**Un projet V4 Hook complexe et à haut risque : $UORE combine minage, loterie et NFT** Un nouveau projet, $UORE, émerge dans l'écosystème Uniswap V4 Hook, suivant la tendance initiée par SATO, uPEG et Slonks. Son mécanisme est l'un des plus complexes : il intègre un jeton, une collection NFT, un système de minage et une loterie en un seul *pool* de trading. **Fonctionnement principal :** En achetant $UORE via le *pool* officiel, plusieurs actions se déclenchent en une seule transaction : 1) achat/vente, 2) frappe/brûlage d'un NFT "Oreling" (un petit mineur pixelisé lié au jeton), 3) participation à une loterie ("Motherlode"), 4) prélèvement de taxes, 5) minage via le jeton, et 6) mécanisme de rachat et brûlage. Cette complexité entraîne des frais de gaz 2 à 3 fois supérieurs à un *swap* standard. **Le système NFT et de minage :** Chaque $UORE entier détenu correspond à un Oreling unique, généré aléatoirement. Chaque Oreling possède une "puissance de minage" (Mining Power) déterminée par sa rareté et un nombre aléatoire. En le mettant en jeu (*staking*), l'utilisateur gagne une part des émissions quotidiennes de $UORE (décroissantes de 1% par jour). Un "impôt de raffinement" de 10% sur les récompenses prélevées est redistribué aux autres stakers, récompensant la patience. **La loterie (Motherlode) et la déflation :** Un achat d'au moins 0.1 ETH de $UORE donne un ticket pour gagner le jackpot (probabilité liée au montant). Les taxes sur les achats (1%) sont brûlées, celles ...

Auteur : Curry, Deep Tide TechFlow

Vous êtes encore en train de FOMO le projet Slonk, populaire sur la chaîne Ethereum hier ? En réalité, un nouveau récit émerge :

V4 Hook.

Ces deux dernières semaines, le mécanisme Hook d'Uniswap V4 a soudainement pris de l'ampleur. SATO a utilisé Hook pour créer une courbe de liaison (bonding curve) sur chaîne, propulsant sa capitalisation à 40 millions de dollars. uPEG, grâce à une histoire virale basée sur un brouillon de nom rejeté par Uniswap, a atteint plus de 30 millions en deux semaines. Slonks a intégré un modèle d'IA dans un contrat intelligent pour imiter CryptoPunk, générant 586 ETH de volume en six jours.

Bien que ces trois projets diffèrent dans leur approche, ils utilisent tous le mécanisme V4 d'Uniswap.

Et maintenant, un quatrième arrive.

Le nouveau projet s'appelle $UORE, lancé hier. En une phrase, il fait ceci : il combine le minage sur chaîne, l'achat de jetons avec tirage au sort, la génération automatique de NFTs pixelisés et un mécanisme déflationniste de brûlage, le tout dans un seul pool de transactions Uniswap V4.

Et parce que l'achat d'un jeton dans ce pool déclenche le contrat pour accomplir ces six actions en arrière-plan en même temps, le coût en Gas d'une transaction est deux à trois fois supérieur à un simple swap...

Actuellement, sur CT, vous verrez que tout le monde se plaint de ce Gas élevé.

Coté jeton, selon les données de GMGN au moment de la rédaction, $UORE a atteint une capitalisation de 1,2 million de dollars quelques heures après son lancement, pour ensuite chuter rapidement à 440 000 dollars. La liquidité du pool n'est que de 64 000 dollars, mais le volume sur 24h atteint 1,2 million de dollars, faisant tourner l'argent du pool près de vingt fois.

Mais il n'y a que 741 détenteurs, et l'offre totale est inférieure à dix mille jetons.

Pour l'instant, le risque paraît extrêmement élevé. Après une recherche rapide, je pense personnellement que c'est le projet au mécanisme le plus complexe de l'écosystème V4 Hook (les nouveaux jeux sur chaîne de cette vague ont tendance à avoir des mécanismes incompréhensibles...).

C'est à la fois un jeton, une collection NFT, une ferme de jalonnement (staking) et un système de loterie. Et ces quatre éléments ne sont pas indépendants, ils sont soudés ensemble.

Ferme de minage quatre-en-un

Dans la plupart des projets NFT, le jeton et les NFTs sont deux choses distinctes, achetées et vendues séparément.

Pas UORE. Son NFT s'appelle Oreling, un petit mineur en pixels 32×32, intégré directement dans le jeton. Pour chaque unité entière de UORE que vous détenez dans votre portefeuille, vous obtenez automatiquement un Oreling correspondant.

L'achat de jetons fait frapper (mint) l'Oreling par le contrat, la vente le fait brûler, et lors d'un transfert, l'Oreling suit. Vous ne pouvez pas acheter un Oreling seul, ni le séparer du UORE.

Les caractéristiques de chaque Oreling sont déterminées au moment de sa création par le hachage du bloc suivant. Cela signifie qu'au moment de l'achat, vous ne savez pas quel petit personnage vous obtiendrez, pas même les validateurs ne peuvent voir le résultat à l'avance.

Les différences entre ces petits personnages ne se limitent pas à leur apparence.

Chaque Oreling a une Classe (rareté) et un Hash (nombre aléatoire de 1 à 100). Le produit des deux donne sa Puissance de Minage (Mining Power).

Le Mortel le plus commun représente 60% avec un multiplicateur de puissance de 1 ; le Dieu le plus rare n'a qu'une probabilité de 1% avec un multiplicateur de 5. Si vous avez la chance d'obtenir un Dieu avec un Hash de 100, sa puissance est de 500, soit plus de dix fois celle d'un mineur ordinaire.

À quoi sert cette puissance de minage ? Une ancienne recette : le jalonnement (staking).

En jalonnant votre Oreling dans le pool de minage, vous commencez à recevoir une part des UORE libérés quotidiennement, proportionnelle à votre part de puissance de minage. Selon le livre blanc du site officiel, 1000 UORE sont libérés le premier jour, puis la quantité diminue de 1% chaque jour, avec une demi-vie d'environ 69 jours. 80% des libérations sont distribués aux stakers, 20% vont dans le pot de récompense Motherlode.

Ce taux de décroissance signifie que 97% de l'émission totale sera libéré en moins d'un an. Plus vous commencez à miner tôt, plus votre part du gâteau est grande.

Un détail à noter lors de la réclamation des récompenses : une "taxe de raffinement" de 10% est retenue et redistribuée à tous les stakers qui n'ont pas encore réclamé leurs récompenses. Le livre blanc appelle cela le "refined-ore boost".

En langage simple, cela signifie que les personnes patientes qui réclament tard reçoivent plus des taxes payées par les autres. Ceux qui réclament leur argent rapidement subventionnent les patients.

Ensuite, il y a Motherlode, qu'on pourrait traduire par "le Gros Lot du Filon".

Chaque achat de UORE d'une valeur ≥ 0.1 ETH via les canaux officiels vous donne automatiquement un ticket de loterie. La probabilité de gagner est liée au montant d'achat : 0.1 ETH donne environ 1 chance sur 600, 0.5 ETH environ 1 sur 200, et 1 ETH atteint le maximum à 1 chance sur 100. Au-delà de 1 ETH, la probabilité n'augmente plus, pour éviter que les gros porteurs n'abusent du système.

Si vous gagnez, le pot est divisé en deux : 50% vont directement à l'acheteur, 50% sont distribués au hasard à un staker (pondéré par la puissance de minage). Au moment de la rédaction, il n'y a eu que 4 gains dans l'histoire, le plus gros étant de 6.4 UORE.

Enfin, la roue déflationniste.

Un achat entraîne une taxe de 1% qui est directement brûlée, une vente entraîne une taxe de 1% qui va dans un fonds de rachat. Lorsque ce fonds atteint 0.1 ETH, n'importe qui peut déclencher un rachat automatique, et les UORE rachetés sont intégralement brûlés. Au moment de la rédaction, 58 rachats ont été exécutés, brûlant cumulativement 358 UORE.

En examinant l'ensemble du design, on voit une petite innovation dans le jeu jeton/NFT, une vieille recette pour créer de la rareté, et encore une fois un modèle économique de type Ponzi.

Le code du projet est un fork, le gameplay est un assemblage

UORE n'a pas été écrit à partir de zéro.

Des membres de la communauté ont examiné le code source et ont trouvé un répertoire appelé reference/unipeg-hook-source/. Le fondateur, Noah, ne l'a pas caché non plus. Il a déclaré sur Twitter que les contrats d'UORE forkent uPEG, et qu'ils ont corrigé deux problèmes connus de uPEG : la génération en double de NFTs et une attaque par flash loan pour forcer la rareté.

J'ai jeté un œil au compte de ce fondateur. Sa biographie indique "Ethereum dev & BAYC holder". Le 2 mai, il a publié son premier tweet sur UORE, expliquant que le projet combine l'idée de minage d'ORE sur Solana avec l'architecture V4 Hook d'uPEG.

Il a également tagué activement Unicurvefun et Openpeg, leur demandant s'ils pourraient supporter le trading d'Orelings une fois leurs marchés lancés.

À partir de ces informations publiques, la généalogie du projet UORE est claire :

Solana ORE a fourni le modèle de gameplay "minage sur chaîne + loterie", uPEG a fourni le squelette du code V4 Hook, Noah a apporté des améliorations et assemblé les deux.

Le fork en soi n'est pas un problème. Je pense que les problèmes actuels sont :

  1. Le Gas. Sur CT, des retours indiquent que chaque transaction UORE doit accomplir six opérations dans le Hook, consommant deux à trois fois plus de Gas qu'un simple swap. Un arbitrage aller-retour pourrait laisser peu de profits.
  2. La fenêtre temporelle. Le récit V4 Hook a été affecté par la baisse d'uPEG, et la limite supérieure pour les projets suivants sera de plus en plus basse. UORE est le quatrième projet dans cette vague de fièvre Hook, et la chaleur des trois premiers commence déjà à retomber. La fenêtre d'attention de la niche n'attend personne.
  3. La complexité. UORE est probablement le projet le plus complexe mécaniquement des quatre. Pour un utilisateur lambda, comprendre l'ensemble des règles – rareté des Orelings, calcul de la puissance, décroissance du staking, taxe de raffinement, probabilités du Motherlode, conditions de déclenchement du rachat – représente un seuil élevé, d'autant que le site officiel est conçu comme une énigme.

Et le livre blanc du projet est également intéressant :

Read the contracts and understand the mechanics before deploying capital.

Traduit en français, cela donne à peu près "Comprenez avant d'investir, sinon ne vous en prenez qu'à vous-même".

En combinant cela avec les projets Hook précédents, on constate que cette vague d'activité sur chaîne est marquée par une conception mécanique complexe et un écart d'information extrême. Il y a un potentiel alpha, mais la durée de vie de cet alpha est de plus en plus courte.

SATO a donné une semaine, uPEG quelques jours, et avec UORE, le temps dont vous disposez pour comprendre les règles pourrait n'être que de quelques heures...

Le temps que vous compreniez, le marché a peut-être déjà évolué.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le nom du projet évoqué dans l'article et sur quelle technologie Uniswap repose-t-il ?

ALe projet s'appelle $UORE. Il repose sur le mécanisme des 'Hooks' de la version 4 (V4) d'Uniswap.

QQuelles sont les quatre principales fonctionnalités ou composants intégrés dans un seul pool d'échange $UORE ?

ALes quatre composants intégrés sont : 1) le jeton $UORE, 2) une collection NFT appelée Oreling, 3) un système de jalonnement (staking/mining) et 4) une loterie (Motherlode).

QComment les NFT Oreling sont-ils liés au jeton $UORE et que détermine leur rareté et leur utilité ?

AChaque unité entière de $UORE détenue dans un portefeuille correspond automatiquement à un NFT Oreling. Sa rareté (Class) et un nombre aléatoire (Hash) déterminent sa 'Puissance de minage' (Mining Power), qui influence les récompenses de jalonnement.

QQuels sont les trois principaux risques ou défis identifiés pour le projet $UORE dans l'article ?

ALes trois principaux défis sont : 1) des frais de gaz (Gas) très élevés (2 à 3 fois une transaction normale), 2) une fenêtre d'opportunité temporelle courte dans la tendance des Hooks V4, et 3) une mécanique de projet extrêmement complexe à comprendre pour les utilisateurs.

QSur quels projets antérieurs le code de $UORE est-il basé, et quelles améliorations prétend-il apporter ?

ALe code de $UORE est un fork (dérivé) du projet uPEG. Le créateur, Noah, affirme avoir corrigé deux problèmes connus d'uPEG : la génération en double des NFT et une vulnérabilité aux attaques par 'flash loan' pour exploiter la rareté.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 8 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 8 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 17 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 17 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 24 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 24 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 29 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 29 mins

Marché des prédictions : 200 millions de dollars de transactions suspectes sur six mois, qui s'enrichit ?

L'analyse de TRM Labs révèle que les marchés prédictifs, avec un volume mensuel dépassant 210 milliards de dollars en 2026, sont confrontés à un problème croissant de trading d'initiés. Une enquête du Bloomberg Business Week, basée sur les données de la plateforme Polysights, estime que les transactions suspectes sur Polymarket ont atteint environ 200 millions de dollars au premier semestre 2026. Ces activités, concentrées sur les marchés géopolitiques comme ceux liés à l'Iran, voient leurs profits largement accaparés par le top 1% des portefeuilles, dont 57% ont été créés moins de 24h avant une transaction. Les transactions sont majoritairement financées via des plateformes d'échange régulées aux États-Unis. Des cas concrets ont émergé, comme celui d'un militaire américain et d'un officier israélien, inculpés pour avoir parié sur des opérations militaires confidentielles. Une étude universitaire identifie plus de 210 000 transactions suspectes depuis 2024, générant environ 143 millions de dollars de profits anormaux. En réaction, les autorités américaines (CFTC, Congrès) ont lancé des enquêtes et proposé des lois pour interdire ces pratiques. Des entreprises comme Goldman Sachs ont interdit à leurs employés de parier sur des marchés politiques. Polymarket a actualisé ses règles et coopéré avec les forces de l'ordre. Le débat persiste sur la distinction entre une recherche légitime et l'utilisation d'informations privilégiées dans ces marchés où l'avantage informationnel est central.

Foresight NewsIl y a 39 mins

Marché des prédictions : 200 millions de dollars de transactions suspectes sur six mois, qui s'enrichit ?

Foresight NewsIl y a 39 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

477 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片