Le NYSE envisage de lancer des transactions tokenisées 24h/24 et 7j/7, les « concurrents » sont stupéfaits

Odaily星球日报Publié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le New York Stock Exchange (NYSE) prévoit de lancer une plateforme de négociation et de règlement tokenisée fonctionnant 24h/24 et 7j/7 pour les actions et les ETF, selon plusieurs sources médiatiques. Cette initiative, considérée comme une réponse à la demande croissante de transactions continues et à la concurrence croissante (notamment du Nasdaq, qui a déposé une demande similaire en septembre dernier), représente une évolution majeure pour le marché traditionnel. Le projet du NYSE inclut la négociation d'actions tokenisées avec les mêmes droits aux dividendes et de gouvernance que les titres traditionnels, le règlement via des stablecoins, et des transactions fractionnées. Le groupe mère du NYSE, ICE, collabore avec des géants bancaires comme BNY Mellon et Citi pour développer des infrastructures de dépôts tokenisés. Les réactions du secteur crypto sont mitigées. Les optimistes y voient une validation de la technologie blockchain et une modernisation nécessaire des marchés, saluant la fin des horaires de trading restrictifs et des processus de règlement lents (T+1/T+2). Les pessimistes, cependant, craignent que la liquidité ne quitte les projets crypto RWA existants pour se diriger vers cette offre institutionnelle massive. D'autres s'interrogent sur les conséquences pour les investisseurs, notamment la pression d'un marché désormais toujours ouvert, et sur les véritables bénéficiaires que seraient les bourses elles-mêmes grâce aux frais de transaction supplémentaires. ...

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

Le « lundi flash crash » n'est pas encore terminé, et à l'instant même, le marché crypto a reçu une autre bombe médiatique — selon plusieurs sources médiatiques, le NYSE prévoit de lancer une plateforme de trading de titres tokenisés et de règlement sur chaîne supportant des transactions 24h/24 et 7j/7. Après avoir investi 20 milliards de dollars dans Polymarket l'année dernière, le groupe ICE rejoint à nouveau la vague de transformation centenaire de la cryptomonnaie en utilisant sa bourse comme vecteur. Il est à noter que dès septembre dernier, le « rival » Nasdaq avait déjà soumis une demande de trading d'actions tokenisées à la SEC. Ce changement du NYSE est également interprété par le public comme une réponse à la concurrence entre bourses.

Odaily Planet Daily présentera brièvement dans cet article les points de vue du marché liés à cet événement, et explorera les impacts potentiels de cet événement.

Le NYSE ne peut plus rester immobile : une « solution de tokenisation d'actions sur chaîne » plus radicale que Nasdaq

Après l'arrivée au pouvoir de Trump, l'environnement réglementaire américain des cryptomonnaies a changé du tout au tout. Ainsi, les IPO crypto, les stablecoins, le PayFi, le DeFi se sont développés à un rythme effréné, balayant l'ombre politique de l'ère Biden. Selon les statistiques, le volume des transactions de stablecoins l'année dernière a atteint 33 000 milliards de dollars, une augmentation explosive de 72% sur un an. Derrière cela, il y a les revenus et bénéfices colossaux des deux émetteurs de stablecoins Tether et Circle, mais cela représente aussi l'énorme liquidité qui peut être dirigée vers le marché boursier.

De plus, contrairement à la demande de trading d'actions tokenisées que Nasdaq a soumise à la SEC en septembre dernier, près de six mois plus tard, les actions liées au « trading d'actions tokenisées » du NYSE ne sont pas seulement une demande aux autorités de régulation, mais tout un ensemble de « solutions sur chaîne ». Lecture recommandée : « La révolution auto-infligée des bourses américaines : Nasdaq demande le trading d'actions tokenisées, visant un marché de billions de dollars ».

Concrètement, la « solution de tokenisation d'actions sur chaîne » du NYSE comprend les 3 aspects suivants :

  1. Il s'agit d'une plateforme de trading de titres tokenisés et de règlement sur chaîne, prévoyant de supporter le trading 24h/24 et 7j/7 des actions américaines et des ETF, le trading fractionnaire, le règlement des fonds basé sur des stablecoins et le règlement instantané, et combinera le moteur de matching existant du NYSE avec un système de règlement blockchain.
  2. Selon la planification du NYSE, les actions tokenisées auront les mêmes droits aux dividendes et de gouvernance que les titres traditionnels.
  3. La société mère du NYSE, ICE, collabore également avec des géants bancaires comme BNY Mellon et Citigroup pour explorer les dépôts tokenisés et les infrastructures de clearing, afin de supporter la gestion des fonds et des marges跨时区、全天候 (transfrontalière et 24h/24).

En comparaison, si la demande de tokenisation d'actions de Nasdaq ressemble à une tentative de « mettre du vin nouveau dans de vieilles outres » en réponse à la politique, le plan du NYSE ressemble plutôt à une « plateforme de trading de nouvelle génération » qui intègre tous les maillons de la « production - emballage - distribution - recyclage ».

Surtout, la plateforme de trading « d'actions tokenisées » du NYSE supporte les transactions 24h/24 et 7j/7, ce qui était auparavant l'un des avantages des cryptomonnaies par rapport aux actions. Désormais, cet avantage devient une plaisanterie face à l'énorme quantité d'actifs sous-jacents et la liquidité colossale détenues par l'une des plus grandes bourses du monde, le NYSE.

Sous l'influence de cela, le marché crypto ne manque pas de points de vue pessimistes : « Le secteur RWA du marché crypto et la liquidité de plus en plus restreinte vont rencontrer leur 'père' le plus sévère. Comparé au NYSE dont le volume annuel des transactions dépasse les centaines de billions de dollars, les projets RWA crypto peuvent presque être considérés comme inexistants. »

Comment les acteurs du crypto voient la situation : des impacts mitigés, hier c'était hier, aujourd'hui c'est aujourd'hui

En 1792, 24 courtiers en valeurs mobilières ont signé le « Buttonwood Agreement » sous un platane au 68 de Wall Street à New York, donnant ainsi naissance à l'ancêtre du NYSE. À l'époque, en raison du nombre limité d'actifs d'investissement et d'une activité de marché limitée, les heures de trading des actions étaient assez flexibles, sans période de trading continue stricte. Les courtiers effectuaient principalement des transactions par enchères ou de manière informelle.

Le 8 mars 1817, l'organisation a officiellement changé son nom en New York Stock & Exchange Board en rédigeant des statuts.

En mai 1887, le NYSE a standardisé les heures de trading des actions comme suit : « Du lundi au vendredi : de 10h00 à 15h00 ; Le samedi : de 10h00 à 12h00 ».

En 1952, le trading du samedi a été officiellement supprimé.

En 1985, l'ouverture du trading d'actions a été avancée à 9h30, et la clôture prolongée jusqu'à 16h00, formant la plage horaire actuelle de 9h30–16h00, qui dure depuis environ 41 ans.

Si la demande du NYSE pour des transactions d'actions tokenisées 24h/24 et 7j/7 est approuvée, cela signifiera que ce « modèle de trading à durée limitée » vieux de plusieurs décennies, voire de plusieurs siècles, deviendra bientôt de l'histoire ancienne. De ce point de vue, le marché crypto a ainsi obtenu une reconnaissance de la part de la finance traditionnelle.

Point de vue positif : Le train de l'époque arrive à toute vapeur

L'OG du BTC et fondateur de BankToTheFuture, Simon Dixon, a déclaré : « Rien ne peut arrêter ce train (de l'époque). Les jetons sont des reconnaissances de dette d'actifs réels détenus par des dépositaires, un complément aux créances sur le DTCC. Des transactions 24h/24 sont possibles sans jetons. C'est une version améliorée de l'État surveillance. Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. » L'image d'accompagnement montre le PDG de BlackRock, Larry Fink, et le PDG de Coinbase, Brain Armstrong, en train de s'embrasser.

Le KOL crypto indien Open4profit a déclaré : « (Cela permettra) au marché de réagir immédiatement aux actualités mondiales ; L'intelligence artificielle et les algorithmes joueront un rôle plus important dans la tarification et la gestion des risques ; Il s'agit d'un changement majeur pour le marché boursier, surveillez de près les changements de liquidité. »

Le co-fondateur de Redstone DeFi, Marcin, a vu une « opportunité entrepreneuriale », déclarant : « C'est un bon début, et cela correspond parfaitement à ce que nous allons faire. »

Le responsable des activités OTC de Wintermute, Jake O, a également salué hautement cet événement : « Les infrastructures traditionnelles peuvent prolonger les heures de trading, mais ne peuvent pas résoudre les frictions T+1/2, ni éliminer les comportements de recherche de rente qui augmentent les coûts et les retards. Ironiquement, la cryptomonnaie a résolu ce problème il y a des années : trading 24h/24, règlement instantané, accès global, pas de gardiens ou de 'frais de données' (des banques traditionnelles). La fusion est inévitable : le trading d'actions sur chaîne, le règlement atomique, la frontière entre les actifs « crypto » et « traditionnels » disparaîtra complètement. Bienvenue au 21e siècle...... »

Bien sûr, certains y voient une opportunité, d'autres une menace.

Point de vue négatif : Les bourses empochent les bénéfices, ce sont les jeunes générations qui trinquent

Contrairement à l'opinion selon laquelle cette initiative du NYSE stimulera le développement du marché crypto et popularisera les cryptomonnaies, certaines personnes dans le secteur voient également des problèmes potentiels.

Le partenaire du fonds d'investissement L1D, LouisT, a déclaré : « L'ensemble du système financier mondial migre sur la chaîne, mais bizarrement, ils ne semblent pas vouloir acheter nos jetons 'comme de la drogue pour ours'. » En d'autres termes, le marché financier traditionnel n'achète pas les prétendus actifs RWA de la cryptomonnaie.

Le fondateur de MoonRock Capital a exprimé son inquiétude quant à la situation des jeunes générations : « Ce n'est pas une bonne nouvelle pour la génération du baby-boom, votre vie devient plus difficile. » Il veut probablement dire que, comparée aux générations précédentes qui bénéficiaient de plus d'opportunités, la génération du baby-boom est confrontée à un environnement d'investissement plus complexe et à une « arène de jeu de liquidité » 24h/24.

Le conseiller de BingX, Nebraskangooner, a également soulevé ses doutes : « Pourquoi rendre le marché boursier ouvert 24h/24 ? Personne ne veut ça, à part les bourses. Le seul avantage (de cette chose) est qu'il n'y aura plus d'interférences de trading après les heures de clôture, les stops-loss et take-profit pourront vraiment fonctionner. Je me demande quel impact cela aura sur l'évolution des cours après la publication des résultats financiers ? » Ce point de vue se concentre davantage sur l'impact de l'information et les bénéfices des bourses.

Synthèse : Un fossé subsiste entre la finance traditionnelle et la communauté crypto native, la fenêtre d'opportunité pour les utilisateurs et les entrepreneurs existe toujours

Enfin, je souhaite partager brièvement mon point de vue en synthétisant les informations ci-dessus :

Premièrement, selon les informations disponibles, la demande connexe du NYSE pourrait être approuvée au plus tôt fin 2026, et l'autorité d'approbation principale reste la SEC américaine. Pour les plateformes crypto, c'est un décalage temporel important.

Deuxièmement, la plateforme de trading d'actions tokenisées et de règlement sur chaîne du NYSE servira très probablement principalement les investisseurs institutionnels classiques et les investisseurs agréés. Pour la communauté crypto native et même les investisseurs mondiaux, leurs besoins ne se limitent pas à la satisfaction des besoins fonctionnels, mais aussi à la réalisation, grâce à la tokenisation d'actions et aux plateformes RWA, d'« transactions sans inscription KYC, d'allocation de liquidités d'actifs à l'échelle mondiale et d'un effet de levier plus risqué ». C'est peut-être l'avantage des projets RWA crypto.

Enfin, l'objectif central du NYSE, de Nasdaq et d'autres pour promouvoir la tokenisation des actions reste le volume des transactions et les frais. Comme les CEX qui lancent constamment de nouveaux projets de jetons, à court terme, ils devront peut-être encore apprendre des CEX, des DEX et même des Perp DEX sur chaîne, et c'est aussi la base sur laquelle les plateformes matures existantes pourraient contre-attaquer. Le moment venu, il n'est pas impossible que le NYSE, Nasdaq et d'autres bourses américaines tombent de leur piédestal. La clé réside toujours dans l'endroit où se trouve la liquidité, l'attention et la base d'utilisateurs.

Questions liées

QQuel est le changement majeur proposé par le New York Stock Exchange (NYSE) concernant la négociation d'actions ?

ALe NYSE prévoit de lancer une plateforme de négociation et de règlement sur chaîne pour les titres tokenisés, permettant des transactions 7*24 heures, ainsi que la négociation d'actions fractionnées et le règlement instantané via des stablecoins.

QEn quoi la proposition du NYSE diffère-t-elle de celle du NASDAQ en matière de tokenisation des actions ?

AContrairement à la demande de tokenisation déposée par le NASDAQ, considérée comme une simple adaptation réglementaire, la solution du NYSE est présentée comme une plateforme complète intégrant le moteur d'appariement existant du NYSE et un système de règlement sur blockchain, avec le soutien de géants bancaires comme BNY Mellon et Citigroup.

QQuel impact potentiel cette initiative du NYSE pourrait-elle avoir sur le marché des cryptomonnaies, en particulier sur le secteur RWA ?

ACertains acteurs du marché crypto craignent que la liquidité et l'ampleur du NYSE, avec des volumes d'échanges dépassant les centaines de billions de dollars, ne rendent les projets RWA existants dans la crypto obsolètes, effaçant ainsi leur avantage concurrentiel.

QQuels sont certains des avantages perçus de la négociation d'actions 24h/24 et 7j/7 selon les partisans de cette initiative ?

ALes partisans soulignent que cela permet aux marchés de réagir immédiatement aux actualités globales, renforce le rôle de l'IA et des algorithmes dans la tarification et la gestion des risques, et élimine les frictions des règlements T+1/T+2, offrant un accès mondial et une liquidité continue.

QQuelles préoccupations certains critiques ont-ils soulevées concernant la négociation 24h/24 des actions ?

ALes critiques expriment des inquiétudes quant au fait que seules les bourses en bénéficieraient grâce à des frais accrus, que cela pourrait nuire à la jeune génération en complexifiant l'environnement d'investissement, et que cela pourrait perturber la dynamique des cours après les publications de résultats financiers.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 9 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 9 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 26 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 26 mins

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片