Le Bitcoin a « remporté la victoire », mais il est désormais confronté au risque d'une destruction interne en raison de la volonté de certaines factions de réécrire les règles de consensus. C'est la conclusion de Michael Saylor, fondateur de Strategy.
L'entrepreneur a souligné que le protocole de base constitue la constitution du réseau, et que toute tentative de le modifier dans l'intérêt de groupes particuliers porte atteinte aux droits économiques des autres participants.
Critique du BIP-110
Le fondateur de Strategy a une fois de plus indiqué que les initiatives proposées comme le BIP-110 introduisent de la censure sur des transactions légitimes payant des frais.
À son avis, les idées visant à augmenter la taille des blocs diluent la rareté de l'espace et augmentent les coûts de validation, tandis que les mécanismes limitant l'utilisation des pièces dans les contrats intelligents compliquent le consensus et créent de nouveaux vecteurs d'attaque.
Il a également souligné l'importance des frais pour les mineurs, dont la récompense par bloc diminue de moitié tous les 210 000 blocs selon les lois du halving.
« Différents outils, mais la même violation "constitutionnelle" : une faction réécrit les règles du Bitcoin et impose son programme, ses coûts et ses risques à tous les autres. Limiter le marché des frais prive les défenseurs du Bitcoin de ressources au moment où le réseau en a le plus besoin », a déclaré Saylor.
Il a appelé à maintenir la couche de base simple, neutre et sécurisée, et à déplacer toutes les innovations vers des couches externes.
Sur le même sujet : Saylor a lié l'avenir du Bitcoin aux flux de capitaux, et non aux halvings
Points de vue alternatifs
Des représentants du Rand Group ont ironiquement fait référence à la loi principale de Saylor autrefois.
« Et "ne vendez jamais vos bitcoins", c'est ça ? », ont-ils commenté.
L'investisseur Boris Macro a associé cette publication à des tentatives d'attirer l'attention et les capitaux sur ses achats ou ventes de Bitcoin.
Le développeur UTXOracle, sous le pseudo Simple Steve, estime que Saylor est en retard dans sa critique des changements.
« Vous avez raison, mais vous êtes en retard. Le Bitcoin avait déjà gagné avant la mise à jour Taproot. La dépense des scripts Taproot, c'est précisément ces règles réécrites qui vous inquiètent. Le BIP-110 tente simplement de nous ramener à l'état qui prévalait avant cela », a-t-il souligné.
Le 23 juillet, la société a annoncé la création d'un consortium pour la sécurité de la première cryptomonnaie. Selon l'annonce, neuf géants y participent, dont BlackRock, Blockstream, Coinbase et d'autres.
L'objectif est de soutenir les développeurs indépendants qui étudient les questions de résilience du réseau, y compris la protection contre les menaces quantiques.
Sur le même sujet : Les experts de CryptoQuant ont critiqué l'approche de Strategy dans la gestion des réserves de Bitcoin
