Le PDG de Metaplanet défend ses pratiques de divulgation face aux critiques sur sa stratégie Bitcoin

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a répondu aux critiques concernant les pratiques de divulgation, les achats de Bitcoin, les transactions d'options et la transparence financière. Il a défendu la stratégie de l'entreprise, soulignant que toutes les adresses Bitcoin sont publiquement divulguées, permettant aux actionnaires de vérifier les avoirs en temps réel. Gerovich a nié que les divulgations soient trompeuses et a expliqué que les achats de Bitcoin en septembre, bien qu'effectués à des sommets du marché, s'inscrivaient dans une stratégie d'accumulation systématique à long terme, indépendante des prix. Concernant les options, Gerovich a clarifié qu'elles étaient utilisées pour réduire le coût d'acquisition du Bitcoin, et non pour spéculer. Il a également souligné que le résultat net n'est pas un bon indicateur pour les entreprises de trésorerie Bitcoin, mettant en avant une hausse de 1 694 % du résultat opérationnel. En tant qu'actionnaire majoritaire, il a réitéré que les levées de fonds étaient conformes à la stratégie annoncée. Le cours de l'action Metaplanet a chuté de 23 % cette année, parallèlement à une baisse de 24 % du Bitcoin.

Simon Gerovich, PDG de Metaplanet, a répondu aux critiques concernant les pratiques de divulgation, les achats de Bitcoin, les opérations sur options et la transparence des rapports financiers. Il a déclaré qu'il est facile de critiquer sans être tenu responsable, mais qu'il assume l'entière responsabilité de toutes ses actions publiques. Gerovich a également nié les accusations selon lesquelles les divulgations de l'entreprise étaient trompeuses, qualifiant ces accusations d'inflammatoires et fausses. L'entreprise a dû allouer plus de capital aux opérations génératrices de revenus en raison de la volatilité des six derniers mois.

Metaplanet divulgue publiquement toutes les adresses Bitcoin, permettant aux actionnaires de vérifier leurs avoirs en temps réel via un tableau de bord. Gerovich a déclaré que cela fait de Metaplanet l'une des sociétés cotées en bourse les plus transparentes au monde. Sur la question des achats de septembre, il a été allégué que l'entreprise avait acheté au plus haut du marché sans préavis.

Gerovich a répondu que Metaplanet avait effectué quatre achats de Bitcoin en septembre, et qu'à chaque fois, ils avaient annoncé l'achat. Il a convenu que septembre avait marqué le sommet du marché local mais a réitéré que le timing du marché n'est pas une stratégie. L'entreprise utilise une stratégie à long terme d'accumulation systématique de Bitcoins indépendamment des prix du marché. Gerovich a souligné que l'entreprise fait des annonces cohérentes pour tous les achats de Bitcoin.

Stratégie d'options, reporting financier et transparence de l'emprunt

Gerovich a clarifié que la vente d'options de vente (puts) ne équivaut pas à spéculer sur la hausse du prix du Bitcoin. Au contraire, l'entreprise utilise les options pour acheter du Bitcoin à un coût inférieur à l'achat direct. Il a précisé que vendre un put de quatre-vingt mille dollars avec une prime de dix mille dollars réduit le coût.

L'entreprise a profité de la volatilité du Bitcoin pour réduire significativement le coût d'acquisition au quatrième trimestre. Gerovich a expliqué que le résultat net n'est pas une bonne mesure de performance pour les entreprises de trésorerie Bitcoin. Un résultat opérationnel de 6,2 milliards de yens a été enregistré, affichant une augmentation de 1 694 % en glissement annuel. La perte récurrente était uniquement due à la variation de la valeur des Bitcoins à long terme. L'entreprise ne prévoit pas de vendre les Bitcoins, a-t-il clarifié.

Capital, alignement des actionnaires et performance commerciale

Gerovich a réitéré qu'il est un actionnaire majoritaire et qu'il ressent l'impact des fluctuations du cours de l'action. Il a clarifié que les fonds ont été levés strictement conformément à la stratégie et aux plans annoncés. Le cours de l'action de Metaplanet a chuté de 23 %, tandis que celui du Bitcoin a baissé de 24 % cette année. Le segment d'exploitation hôtelière a rapporté un chiffre d'affaires de 437 millions de yens et un bénéfice opérationnel de 169 millions de yens pour l'exercice 2025.

Actualité crypto en vedette :

Ledn investit le marché adossé à des actifs avec une obligation Bitcoin historique de 188 millions de dollars

TagsBitcoinBitcoin (BTC)réserve de bitcoinBTCTtransaction cryptomonnaieéchangeMetaplanet

Questions liées

QQuelle est la réponse du PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, aux critiques concernant les pratiques de divulgation de l'entreprise ?

ASimon Gerovich a répondu qu'il est facile de critiquer sans responsabilité, mais qu'il assume l'entière responsabilité de toutes ses actions publiques. Il a nié que les divulgations de l'entreprise soient trompeuses, qualifiant ces accusations d'infondées et d'inflammatoires.

QComment Metaplanet assure-t-elle la transparence de ses réserves de Bitcoin pour ses actionnaires ?

AMetaplanet divulgue publiquement toutes ses adresses Bitcoin, permettant aux actionnaires de vérifier leurs avoirs en temps réel via un tableau de bord. Gerovich affirme que cela fait de Metaplanet l'une des sociétés cotées en bourse les plus transparentes au monde.

QQuelle stratégie d'achat de Bitcoin Metaplanet a-t-elle adoptée en septembre, selon Gerovich ?

AMetaplanet a effectué quatre achats de Bitcoin en septembre, chacun annoncé publiquement. Gerovich a reconnu que septembre marquait le sommet du marché local, mais a réitéré que la synchronisation du marché n'est pas une stratégie. L'entreprise utilise une stratégie à long terme d'accumulation systématique de Bitcoins, indépendamment des prix du marché.

QComment Gerovich justifie-t-il l'utilisation des options put par Metaplanet ?

AGerovich a clarifié que la vente d'options put ne équivaut pas à spéculer sur la hausse du prix du Bitcoin. Au contraire, l'entreprise utilise les options pour acheter du Bitcoin à un coût inférieur à celui d'un achat direct. Vendre un put de quatre-vingt mille dollars avec une prime de dix mille dollars réduit le coût d'acquisition.

QQuelle performance opérationnelle Metaplanet a-t-elle enregistrée, et comment Gerovich explique-t-il la perte récurrente ?

AMetaplanet a enregistré un résultat opérationnel de 6,2 milliards de yens, affichant une augmentation de 1 694 % en glissement annuel. Gerovich a expliqué que la perte récurrente était uniquement due à la variation de la valeur des Bitcoins détenus à long terme, et l'entreprise ne prévoit pas de les vendre.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 42 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 42 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 48 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 48 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片