Le PDG de Metaplanet défend ses pratiques de divulgation face aux critiques sur sa stratégie Bitcoin

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a répondu aux critiques concernant les pratiques de divulgation, les achats de Bitcoin, les transactions d'options et la transparence financière. Il a défendu la stratégie de l'entreprise, soulignant que toutes les adresses Bitcoin sont publiquement divulguées, permettant aux actionnaires de vérifier les avoirs en temps réel. Gerovich a nié que les divulgations soient trompeuses et a expliqué que les achats de Bitcoin en septembre, bien qu'effectués à des sommets du marché, s'inscrivaient dans une stratégie d'accumulation systématique à long terme, indépendante des prix. Concernant les options, Gerovich a clarifié qu'elles étaient utilisées pour réduire le coût d'acquisition du Bitcoin, et non pour spéculer. Il a également souligné que le résultat net n'est pas un bon indicateur pour les entreprises de trésorerie Bitcoin, mettant en avant une hausse de 1 694 % du résultat opérationnel. En tant qu'actionnaire majoritaire, il a réitéré que les levées de fonds étaient conformes à la stratégie annoncée. Le cours de l'action Metaplanet a chuté de 23 % cette année, parallèlement à une baisse de 24 % du Bitcoin.

Simon Gerovich, PDG de Metaplanet, a répondu aux critiques concernant les pratiques de divulgation, les achats de Bitcoin, les opérations sur options et la transparence des rapports financiers. Il a déclaré qu'il est facile de critiquer sans être tenu responsable, mais qu'il assume l'entière responsabilité de toutes ses actions publiques. Gerovich a également nié les accusations selon lesquelles les divulgations de l'entreprise étaient trompeuses, qualifiant ces accusations d'inflammatoires et fausses. L'entreprise a dû allouer plus de capital aux opérations génératrices de revenus en raison de la volatilité des six derniers mois.

Metaplanet divulgue publiquement toutes les adresses Bitcoin, permettant aux actionnaires de vérifier leurs avoirs en temps réel via un tableau de bord. Gerovich a déclaré que cela fait de Metaplanet l'une des sociétés cotées en bourse les plus transparentes au monde. Sur la question des achats de septembre, il a été allégué que l'entreprise avait acheté au plus haut du marché sans préavis.

Gerovich a répondu que Metaplanet avait effectué quatre achats de Bitcoin en septembre, et qu'à chaque fois, ils avaient annoncé l'achat. Il a convenu que septembre avait marqué le sommet du marché local mais a réitéré que le timing du marché n'est pas une stratégie. L'entreprise utilise une stratégie à long terme d'accumulation systématique de Bitcoins indépendamment des prix du marché. Gerovich a souligné que l'entreprise fait des annonces cohérentes pour tous les achats de Bitcoin.

Stratégie d'options, reporting financier et transparence de l'emprunt

Gerovich a clarifié que la vente d'options de vente (puts) ne équivaut pas à spéculer sur la hausse du prix du Bitcoin. Au contraire, l'entreprise utilise les options pour acheter du Bitcoin à un coût inférieur à l'achat direct. Il a précisé que vendre un put de quatre-vingt mille dollars avec une prime de dix mille dollars réduit le coût.

L'entreprise a profité de la volatilité du Bitcoin pour réduire significativement le coût d'acquisition au quatrième trimestre. Gerovich a expliqué que le résultat net n'est pas une bonne mesure de performance pour les entreprises de trésorerie Bitcoin. Un résultat opérationnel de 6,2 milliards de yens a été enregistré, affichant une augmentation de 1 694 % en glissement annuel. La perte récurrente était uniquement due à la variation de la valeur des Bitcoins à long terme. L'entreprise ne prévoit pas de vendre les Bitcoins, a-t-il clarifié.

Capital, alignement des actionnaires et performance commerciale

Gerovich a réitéré qu'il est un actionnaire majoritaire et qu'il ressent l'impact des fluctuations du cours de l'action. Il a clarifié que les fonds ont été levés strictement conformément à la stratégie et aux plans annoncés. Le cours de l'action de Metaplanet a chuté de 23 %, tandis que celui du Bitcoin a baissé de 24 % cette année. Le segment d'exploitation hôtelière a rapporté un chiffre d'affaires de 437 millions de yens et un bénéfice opérationnel de 169 millions de yens pour l'exercice 2025.

Actualité crypto en vedette :

Ledn investit le marché adossé à des actifs avec une obligation Bitcoin historique de 188 millions de dollars

TagsBitcoinBitcoin (BTC)réserve de bitcoinBTCTtransaction cryptomonnaieéchangeMetaplanet

Questions liées

QQuelle est la réponse du PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, aux critiques concernant les pratiques de divulgation de l'entreprise ?

ASimon Gerovich a répondu qu'il est facile de critiquer sans responsabilité, mais qu'il assume l'entière responsabilité de toutes ses actions publiques. Il a nié que les divulgations de l'entreprise soient trompeuses, qualifiant ces accusations d'infondées et d'inflammatoires.

QComment Metaplanet assure-t-elle la transparence de ses réserves de Bitcoin pour ses actionnaires ?

AMetaplanet divulgue publiquement toutes ses adresses Bitcoin, permettant aux actionnaires de vérifier leurs avoirs en temps réel via un tableau de bord. Gerovich affirme que cela fait de Metaplanet l'une des sociétés cotées en bourse les plus transparentes au monde.

QQuelle stratégie d'achat de Bitcoin Metaplanet a-t-elle adoptée en septembre, selon Gerovich ?

AMetaplanet a effectué quatre achats de Bitcoin en septembre, chacun annoncé publiquement. Gerovich a reconnu que septembre marquait le sommet du marché local, mais a réitéré que la synchronisation du marché n'est pas une stratégie. L'entreprise utilise une stratégie à long terme d'accumulation systématique de Bitcoins, indépendamment des prix du marché.

QComment Gerovich justifie-t-il l'utilisation des options put par Metaplanet ?

AGerovich a clarifié que la vente d'options put ne équivaut pas à spéculer sur la hausse du prix du Bitcoin. Au contraire, l'entreprise utilise les options pour acheter du Bitcoin à un coût inférieur à celui d'un achat direct. Vendre un put de quatre-vingt mille dollars avec une prime de dix mille dollars réduit le coût d'acquisition.

QQuelle performance opérationnelle Metaplanet a-t-elle enregistrée, et comment Gerovich explique-t-il la perte récurrente ?

AMetaplanet a enregistré un résultat opérationnel de 6,2 milliards de yens, affichant une augmentation de 1 694 % en glissement annuel. Gerovich a expliqué que la perte récurrente était uniquement due à la variation de la valeur des Bitcoins détenus à long terme, et l'entreprise ne prévoit pas de les vendre.

Lectures associées

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 3 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 3 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 17 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 17 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 22 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 22 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 26 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 26 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 1 h

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow