JPMorgan poursuivi en justice pour son lien présumé avec un système de Ponzi crypto de 328 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-03-13Dernière mise à jour le 2026-03-13

Résumé

Une nouvelle action collective a été intentée contre JPMorgan Chase, l'accusant d'avoir facilité une escroquerie pyramidale (Ponzi) dans le secteur de la cryptomonnaie, d'une valeur de 328 millions de dollars. L'un des plaignants, Robby Alan Steele, affirme avoir perdu 650 000 dollars, incluant ses économies retraite. Plus de 2000 investisseurs auraient été fraudés par Goliath Ventures, une firme floridienne. La plainte allègue que JPMorgan était la seule banque à détenir les comptes de Goliath pendant la majeure partie de l'escroquerie, laissant environ 250 millions de dollars transiter par un seul compte, dont 123 millions envoyés vers des portefeuilles Coinbase. Les avocats soutiennent que la banque a ignoré des signaux d'alarme et violé ses obligations de diligence raisonnable (Know Your Customer). Le PDG de Goliath, Christopher Delgado, a été arrêté et inculpé pour fraude électronique et blanchiment d'argent. Une plainte pénale distincte mentionne également Bank of America, dont un compte commercial aurait été utilisé par le schéma.

L'un des premiers plaignants nommés dans une nouvelle poursuite contre JPMorgan Chase affirme avoir perdu 650 000 dollars — incluant ses économies de retraite — dans un prétendu système de Ponzi de 328 millions de dollars que la banque aurait contribué à maintenir en activité.

Robby Alan Steele fait partie des plus de 2 000 investisseurs qui affirment avoir été escroqués par Goliath Ventures, une firme d'investissement crypto basée en Floride qui, selon les procureurs, a collecté des centaines de millions de dollars sous de faux prétextes.

JPMorgan désignée comme la seule institution financière pour Goliath

Une action collective proposée mardi devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie accuse JPMorgan d'avoir permis à Goliath d'utiliser son infrastructure bancaire pour attirer les fonds des investisseurs tout en ignorant les signaux d'alarme indiquant que quelque chose n'allait pas.

Source : Law.com

Selon la plainte, JPMorgan était la seule banque à détenir les comptes de Goliath de janvier 2023 à mi-2025 — soit pendant la majeure partie de la durée du système.

Pendant cette période, environ 250 millions de dollars sont passés par un seul compte JPMorgan lié à Goliath. Environ 123 millions de dollars ont été envoyés vers les portefeuilles de Goliath détenus sur Coinbase.

Les avocats affirment que le volume considérable transitant par un seul compte aurait dû déclencher un examen minutieux en vertu des règles bancaires fédérales qui exigent que les institutions sachent qui sont leurs clients et ce que ces clients font de leur argent.

« Chase, en vertu de ses obligations de Connaissance du Client, savait en réalité que Goliath agissait comme un opérateur de pool d'investissement en cryptomonnaies de capital-investissement investissant de l'argent pour des investisseurs, sans être du tout autorisé à vendre ces investissements », indique la plainte.

BTCUSD s'échange actuellement à 70 261 $. Graphique : TradingView

Goliath, initialement appelé Gen-Z Venture Firm, a opéré de janvier 2023 jusqu'à janvier 2026, selon les documents judiciaires. Le PDG Christopher Delgado a été arrêté le 24 février par le bureau du procureur des États-Unis pour le district central de la Floride.

Il est accusé de fraude électronique et de blanchiment d'argent. S'il est reconnu coupable sur tous les chefs d'accusation, il pourrait purger jusqu'à 30 ans de prison fédérale.

Bank of America apparaît également dans l'affaire fédérale

Une plainte pénale fédérale distincte nomme également Bank of America. Les procureurs affirment que Delgado était cosignataire d'un compte professionnel de BOA utilisé par Goliath, au moins un investisseur ayant été dirigé vers ce compte par des représentants de l'entreprise.

Sur la base du récit du gouvernement, les fonds des investisseurs ont été acheminés via le compte JPMorgan, le compte BOA, ou envoyés directement vers les portefeuilles Coinbase de Goliath — tous contrôlés par Delgado.

La poursuite civile a été déposée par des avocats de Shaw Lewenz, Sonn Law Group et Schwartzbaum. L'avocat principal Jordan Shaw a déclaré que d'autres plaintes sont à venir alors que l'équipe continue d'identifier les personnes soupçonnées d'être impliquées dans le système.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant total de l'arnaque présumée à la crypto-monnaie impliquant JPMorgan ?

AL'arnaque présumée à la crypto-monnaie implique un montant total de 328 millions de dollars.

QCombien d'argent le premier plaignant nommé, Robby Alan Steele, a-t-il perdu dans ce système ?

ARobby Alan Steele a perdu 650 000 dollars, y compris ses économies de retraite.

QQuelle banque est désignée comme la seule institution financière ayant détenu les comptes de Goliath Ventures pendant la majeure partie de l'arnaque ?

AJPMorgan était la seule banque à détenir les comptes de Goliath Ventures de janvier 2023 à mi-2025, soit pendant la majeure partie de la durée du système.

QQuelles charges pénales le PDG de Goliath, Christopher Delgado, risque-t-il de face ?

AChristopher Delgado est accusé de fraude électronique et de blanchiment d'argent. S'il est reconnu coupable sur tous les chefs d'accusation, il pourrait purger jusqu'à 30 ans de prison fédérale.

QQuelle autre grande banque est mentionnée comme étant impliquée dans l'affaire fédérale criminelle ?

ABank of America est également nommée dans une plainte fédérale criminelle distincte, car Christopher Delgado était cosignataire d'un compte professionnel de BOA utilisé par Goliath.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 42 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 42 mins

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 5 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 5 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 11 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 11 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 14 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

410 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片