Le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran dépasse les 100 jours : l'un des points clés de la réconciliation américano-iranienne serait-il le déblocage des actifs ?

Odaily星球日报Publié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Conflit américano-israélo-iranien : après plus de 100 jours, le dégel des actifs iraniens, une clé potentielle pour la paix ? Le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran persiste depuis plus de 100 jours, les pourparlers de paix butant sur plusieurs points. Un obstacle majeur identifié est le dégel des actifs iraniens gelés par les États-Unis, évalués à 240 milliards de dollars, dont environ 1 milliard en cryptomonnaies (USDT, BTC, ETH). L'Iran exige le déblocage d'au moins 50% de ces fonds immédiatement après tout accord préliminaire. Cependant, l'administration Trump refuse catégoriquement de libérer ces avoirs ou de lever des sanctions prématurément, y voyant un levier crucial pour les négociations futures sur le programme nucléaire iranien. Le président Trump affiche une position ambiguë, multipliant les déclarations optimistes sur un accord "proche" tout en maintenant une ligne dure. L'Iran, de son côté, a présenté un plan de paix en quatre étapes, dont la seconde phase porte précisément sur la levée des blocages économiques et le dégel partiel des actifs. Parallèlement, les États-Unis, via l'opération "Economic Fury", ont intensifié la saisie des actifs cryptographiques iraniens, accusant Téhéran de détourner des fonds. Washington envisagerait même d'utiliser les avoirs gelés pour financer la reconstruction des pays du Golfe affectés par le conflit. Dans l'immédiat, bien que les deux parties expriment le souhait de mettre fin aux hostilités, les profondes diver...

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

Le 10 juin, au 103e jour de la guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran, les pourparlers de paix américano-iraniens restent difficiles, sans conclusion.

Aujourd'hui, suite aux actions militaires israéliennes contre l'Iran, selon des responsables américains, la troisième série de frappes américaines contre l'Iran a également débuté et s'est rapidement terminée. Derrière ce conflit du siècle, la clé de la réconciliation ne réside pas seulement dans les problèmes plus profonds des armes nucléaires iraniennes et des matières premières pour l'enrichissement de l'uranium. Le point d'achoppement actuel entre les deux parties pourrait être les actifs iraniens gelés par les États-Unis, d'une valeur totale de 240 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars en actifs cryptographiques.

D'où viennent ces actifs ? Quels actifs cryptographiques sont inclus ? Les deux parties pourront-elles parvenir à un accord sur cette question ? Ce sont les principales questions que nous aborderons dans cet article.

L'attitude "chaude et froide" déroutante de Trump : cohabitation de fermeté et de compromis

La personne clé pour savoir si le conflit américano-iranien peut se terminer par des négociations est naturellement le président américain Trump. Mais Trump, issu du monde des affaires, a un caractère particulièrement rusé et, comparé à un président plus politique, se soucie davantage des intérêts pratiques. Par conséquent, l'image qu'il projette est également extrêmement fragmentée : d'une part, ses déclarations publiques sont tantôt fermes, tantôt douces ; d'autre part, il a l'habitude de semer la confusion en utilisant des prétextes comme des pourparlers, une réconciliation, "un accord imminent" pour tromper l'Iran et même les médias du monde entier, atteignant ainsi des objectifs inavouables comme "manipuler les marchés financiers".

Selon CNN, depuis le début du conflit avec l'Iran le 28 février, Trump a fait plus de 30 déclarations similaires à "l'accord américano-iranien est imminent" sur les réseaux sociaux, en public et lors d'interviews téléphoniques avec des journalistes (Note d'Odaily Planet Daily : certaines sources parlent d'au moins 37 fois).

Compte tenu de cela, l'Iran n'a pas non plus d'illusions sur une conclusion rapide des pourparlers, mais les envisage plutôt en 4 étapes.

Le 4 juin, selon l'agence de presse iranienne Fars News, l'Iran a décrit un plan en quatre phases pour parvenir à un accord avec les États-Unis :

  • La première phase se concentre sur un arrêt complet des actions militaires sur tous les fronts, y compris l'Iran, les États-Unis et l'Axe de la résistance ;
  • Le cœur de la deuxième phase est la mise en œuvre de mesures sur quatre questions clés : le détroit d'Ormuz et les mécanismes associés, la levée des blocus, l'annulation des restrictions et sanctions pétrolières, ainsi que le déblocage d'une partie des actifs iraniens ;
  • La troisième phase, après la mise en œuvre de mesures objectives et vérifiables, lancera des négociations plus larges sur les sanctions et les questions nucléaires ;
  • La quatrième phase concerne la création d'un comité de surveillance pour superviser l'exécution de l'accord et suivre la mise en œuvre par les différentes parties.

Précédemment, les deux parties avaient cessé les hostilités, mais en raison de nouvelles attaques israéliennes contre l'Iran, de l'instabilité au Liban, etc., les efforts de la première phase ont temporairement échoué ; la deuxième phase est actuellement le principal point de blocage des négociations.

Montant spécifique des actifs iraniens gelés : L'Iran affirme 240 milliards de dollars, les États-Unis auraient saisi 1 milliard de dollars en actifs cryptographiques

Précédemment, selon CNN, un responsable américain familier des négociations a indiqué que l'un des principaux points d'achoppement restants dans les négociations américano-iraniennes était la question de la compensation économique, car Trump est impatient de parvenir à un accord considéré comme supérieur à celui conclu sous l'administration Obama.

Ce responsable a déclaré que l'Iran avait fait savoir aux médiateurs qu'une fois qu'un mémorandum d'entente préliminaire serait convenu, il souhaitait obtenir rapidement une forme de compensation économique, et non la différer à une date ultérieure. Mais les responsables de l'administration Trump craignent que le déblocage de fonds à un stade aussi précoce ne réduise les dommages économiques causés à l'Iran – ce qui pourrait éliminer, ou du moins affaiblir, un levier clé que Washington détient sur Téhéran. Ce levier est crucial pour les États-Unis afin d'entamer la deuxième phase des négociations, visant à discuter des détails spécifiques du programme nucléaire iranien. Trump a clairement indiqué à son équipe qu'il voulait que tout accord paraisse bien plus ferme que celui de 2015, et éviter tout acte qui pourrait être interprété comme "remettre beaucoup d'argent liquide" – une expression que Trump avait utilisée pour critiquer la décision d'Obama d'accorder une compensation économique à l'Iran.

Le 6 juin, des informations médiatiques indiquaient qu'un accord potentiel entre les États-Unis et l'Iran dépendait du consentement des États-Unis à débloquer 240 milliards de dollars d'actifs iraniens gelés. Ce montant a ensuite été confirmé par des responsables iraniens.

Ce jour-là, selon l'agence de presse iranienne Tasnim, le vice-ministre iranien des Affaires juridiques et internationales du ministère des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a déclaré qu'au moins 50 % des actifs financiers gelés de l'Iran devaient être débloqués immédiatement dès la signature de tout mémorandum d'entente avec les États-Unis. Il a ajouté que les fonds restants devraient être "débloqués dans un délai limité d'un à deux mois après la signature de l'accord". Gharibabadi a déclaré que ces actifs appartenaient à l'Iran, avaient été "illégalement gelés" par les États-Unis, et que leur déblocage était une exigence centrale de tout mémorandum potentiel. Il a indiqué que les autres détails du mécanisme d'accès aux fonds, y compris les arrangements techniques et financiers, feraient l'objet de nouvelles négociations pendant la période d'exécution de 60 jours suivant la signature du mémorandum.

Mais cette exigence a immédiatement été catégoriquement rejetée par Trump, qui a déclaré qu'il ne débloquerait aucun actif iranien à l'avance et ne lèverait aucune sanction dans le cadre d'un quelconque accord.

Fin mai, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, lors d'une interview avec Fox News, a déclaré que les États-Unis avaient saisi environ 1 milliard de dollars en actifs cryptographiques iraniens. Bessent a affirmé que cette action faisait partie des sanctions contre le régime iranien et ses réseaux d'agents, et que les fonds concernés avaient été gelés. Cela inclut environ 344 millions de dollars en stablecoin USDT gelés par l'émetteur Tether en avril de cette année, ainsi que d'autres cryptomonnaies comme le BTC et l'ETH.

Il a déclaré qu'avant l'intervention du Trésor américain, le régime iranien volait mensuellement entre 400 et 500 millions de dollars, qu'il distribuait à des dizaines de hauts responsables. "Nous collaborons avec des alliés partout en Europe pour saisir diverses villas, maisons et propriétés," a expliqué Bessent. "Et cet argent, en réalité, a été volé au peuple iranien." Selon une analyse de Bitcoin News, le chiffre initialement donné par Bessent fin avril était d'"environ 500 millions de dollars", tandis que le dernier chiffre du 29 mai a dépassé le milliard de dollars, indiquant que l'intensité de l'application de cette opération, nommée "Opération Fureur Économique" (Operation Economic Fury), continue de s'accroître.

Il est à noter que, selon les informations de Wikipédia, les États-Unis avaient précédemment saisi un gratte-ciel du gouvernement iranien à Manhattan (d'une valeur de plus de 1 milliard de dollars) et ses loyers cumulés (environ 50 millions de dollars).

Par ailleurs, selon les dernières informations médiatiques, les États-Unis envisagent d'utiliser les actifs iraniens gelés pour financer la reconstruction et la réparation des pays du Golfe affectés par le "conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran". Selon des sources proches du dossier, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent aurait demandé aux équipes concernées d'évaluer les dommages causés par l'Iran aux alliés du Golfe. En outre, les États-Unis envisagent également d'utiliser les actifs iraniens gelés pour compenser d'éventuels dommages futurs.

Compte tenu des informations ci-dessus, bien que Trump ait déclaré hier soir être "très proche de la conclusion d'un accord très bon, solide et puissant", il reste difficile d'aboutir à une réconciliation dans le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran tant que les questions d'indemnisation et de traitement des actifs gelés ne sont pas réglées.

Quant à l'impact sur les actifs cryptographiques, il se limite principalement à l'influence de la situation macroéconomique globale sur le marché crypto, avec un effet de vente limité sur des cryptomonnaies spécifiques comme le BTC et l'ETH.

Dans un avenir proche, bien que les deux parties souhaitent mettre fin rapidement à ce conflit, en raison des différends d'intérêts et de la situation internationale, "négocier tout en combattant, combattre tout en négociant" restera probablement la norme pour les États-Unis, l'Iran et même Israël.

Questions liées

QQuel est le principal point de blocage dans les négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran, selon l'article ?

ALe principal point de blocage est le déblocage des actifs iraniens gelés par les États-Unis, d'une valeur totale d'environ 240 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars en actifs cryptographiques.

QQuelle est la demande spécifique de l'Iran concernant ses actifs gelés dans le cadre d'un éventuel accord ?

AL'Iran demande qu'au moins 50% de ses actifs financiers gelés soient immédiatement débloqués dès la signature d'un mémorandum d'entente, et que le solde soit débloqué dans un délai limité d'un à deux mois après la signature.

QQuelle est la réaction du président américain Trump à la demande de l'Iran concernant le déblocage des actifs ?

ALe président Trump a catégoriquement refusé de débloquer les actifs iraniens ou de lever des sanctions à l'avance dans le cadre de tout accord.

QSelon l'article, quelle est la valeur des actifs cryptographiques iraniens que les États-Unis auraient saisis ?

ALes États-Unis ont saisi environ 1 milliard de dollars d'actifs cryptographiques iraniens. Cela comprend environ 344 millions de dollars en stablecoin USDT gelés par Tether en avril, ainsi que d'autres cryptomonnaies comme le BTC et l'ETH.

QQuelle utilisation alternative les États-Unis envisagent-ils pour les actifs iraniens gelés, selon les dernières informations citées ?

ALes États-Unis envisagent d'utiliser les actifs iraniens gelés pour financer la reconstruction et la réparation des pays du Golfe touchés par le conflit 'États-Unis-Israël-Iran', et pour compenser de futurs dommages potentiels.

Lectures associées

Partenaire de Pantera Capital : Comment la tokenisation peut-elle restructurer l'écosystème du capital-investissement privé et des investissements précoces ?

Le partenaire de Pantera Capital explore comment la tokenisation pourrait transformer l'écosystème du capital-investissement et des investissements précoces. Historiquement, le public accédait à la croissance des grandes entreprises technologiques via les marchés publics, mais aujourd'hui, des sociétés comme Stripe ou SpaceX restent privées plus longtemps, captant la valeur en amont. Des solutions temporaires comme les véhicules à vocation spéciale (SPV) et les marchés secondaires ont émergé, mais elles ne résolvent pas le problème fondamental d'accès et de liquidité. La tokenisation des actifs à risque (startups tokenisées) se trouve à la convergence de trois tendances : l'explosion des SPV comme mécanisme de liquidité de facto, la croissance rapide de la tokenisation d'actifs du monde réel (RWA), et la rupture du consensus "jeton vs. actions" où les jetons de projet sont souvent devenus des citoyens de seconde zone par rapport aux actions. Le paysage actuel des startups tokenisées varie selon le mécanisme d'investissement (SPV, fonds fermés, contrats perpétuels) et le stade de développement des entreprises (jeunes pousses vs. sociétés en pré-IPO comme SpaceX). Les volumes de transaction sont fortement concentrés sur quelques actifs de pré-IPO de grande notoriété. Plusieurs défis et opportunités clés se dessinent. Le principal défi est l'alignement avec les intérêts des équipes fondatrices, les sociétés établies ayant peu d'incitation à autoriser la tokenisation. Des modèles émergents comme les paniers tokenisés, les accélérateurs tokenisés ou les émissions communautaires pourraient apporter des solutions. Les juridictions non-américaines, où les marchés de capitaux sont moins efficaces, pourraient offrir un terrain plus fertile. Les contrats perpétuels synthétiques évitent le problème du consentement mais doivent relever le défi de la découverte de prix sans marché spot liquide. Enfin, les structures juridiques et la réglementation, notamment aux États-Unis, restent complexes et en grande partie non testées. En conclusion, la tokenisation des startups représente une tentative de redonner au public un accès liquide et précoce à la phase de croissance à haut potentiel des entreprises, une fonction historiquement portée par les marchés publics. En redéfinissant les mécanismes d'émission pour offrir aux jetons une réelle créance sur cette croissance, la tokenisation pourrait remplir une mission fondamentale et revitaliser la promesse originelle de la technologie blockchain.

marsbitIl y a 8 mins

Partenaire de Pantera Capital : Comment la tokenisation peut-elle restructurer l'écosystème du capital-investissement privé et des investissements précoces ?

marsbitIl y a 8 mins

Partenaire de Pantera Capital : Comment la tokenisation peut-elle restructurer l'écosystème du capital-investissement et de l'investissement en phase de démarrage ?

**Le jetonisation des startups : réinventer l'accès au capital-risque et à l'investissement précoce** Aujourd'hui, les entreprises technologiques à forte croissance restent privées plus longtemps, privant le public des opportunités de croissance offertes par les marchés publics. Les outils existants comme les SPV ne sont que des solutions temporaires. La jetonisation des actifs de risque (startups) pourrait rétablir l'équilibre en offrant une exposition liquide et précoce à ces entreprises. **Pourquoi maintenant ?** Trois tendances convergent : l'explosion des SPV (croissance de 545% en deux ans), la croissance rapide de la jetonisation des actifs réels (RWA, 3200 milliards de dollars), et la rupture du consensus "jeton vs. capitaux propres" où les jetons sont devenus des citoyens de seconde zone. **Le paysage actuel.** Il existe diverses approches, des SPV détenant des actions (ex: PreStocks) aux contrats perpétuels synthétiques (ex: TradeXYZ). La liquidité se concentre fortement sur quelques actifs tardifs très demandés (SpaceX, Anthropic, OpenAI). Les plateformes d'actions (ex: Robinhood Ventures) ont généralement plus de volume que les plateformes de perpétuels, mais TradeXYZ a démontré une découverte de prix précise avec Cerebras Systems. **Défis et opportunités.** Le principal défi est l'alignement avec les fondateurs, qui peuvent s'opposer à la jetonisation. Des modèles émergent comme les paniers tokenisés, les accélérateurs tokenisés (Street, MetaDAO) et les émissions communautaires (comme le modèle Revolut). Les marchés hors des États-Unis (ex: Corée du Sud) offrent des opportunités grâce à des cadres réglementaires adaptés et une demande d'accès au capital. La découverte de prix pour les perpétuels sur actifs privés reste un défi technique majeur. Sur le plan réglementaire, la classification (titre, droit de garde, produit synthétique) est complexe et varie selon l'émetteur. **Conclusion :** La jetonisation des startups cherche à restituer au public un accès perdu aux phases de croissance explosive des entreprises. En redonnant aux jetons une revendication réelle sur la valorisation des entreprises, elle pourrait accomplir la promesse originelle de la technologie blockchain.

链捕手Il y a 33 mins

Partenaire de Pantera Capital : Comment la tokenisation peut-elle restructurer l'écosystème du capital-investissement et de l'investissement en phase de démarrage ?

链捕手Il y a 33 mins

La contre-offensive de la finance traditionnelle : les chaînes de consortium reviennent discrètement en force

Les grandes banques américaines lancent une contre-offensive. Face à la menace des stablecoins (3160 milliards de dollars de市值 en juin 2026) qui drainent les dépôts bancaires, une coalition d'une quinzaine d'établissements (JPMorgan, Citi, Bank of America, Wells Fargo...) a annoncé en juin 2026 la création d'un réseau commun de dépôts tokenisés pour 2027. Appelé provisoirement "the bridge" ou "the chain", ce Réseau de Règlement Réglementé (RSN) permettra des paiements 24h/24 et 7j/7. Cette initiative marque le retour discret des blockchains de consortium ("联盟链"). Contrairement aux stablecoins qui extraient les fonds du système bancaire, les dépôts tokenisés y restent, tout en gagnant en rapidité et en programmabilité. La motivation est claire : avec la légalisation des stablecoins via le GENIUS Act, les banques doivent réagir pour garder leur rôle central. Des réseaux institutionnels comme Canton (gérant 4000 milliards de dollars de repos mensuels en US Treasuries tokenisés) prouvent déjà la viabilité de cette approche. Les banques comme JPMorgan agissent sur plusieurs fronts (chaîne privée, consortium Canton, et même la公链 Base), montrant que la frontière entre blockchains publiques et de consortium s'estompe. L'enjeu final n'est pas la victoire d'une technologie sur l'autre, mais de savoir quelle infrastructure deviendra la norme pour les actifs numériques du futur : celle du système financier traditionnel réinventé, ou celle née de la cryptomonnaie.

marsbitIl y a 1 h

La contre-offensive de la finance traditionnelle : les chaînes de consortium reviennent discrètement en force

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

407 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片