Le Prix du Bitcoin Assistet-Il à une Reprise de Soulagement ? Ce Que Disent les Données On-Chain

bitcoinistPublié le 2026-01-10Dernière mise à jour le 2026-01-10

Résumé

Le prix du Bitcoin a connu un bon départ en 2026, se maintenant majoritairement au-dessus du seuil psychologique de 90 000 $. Cependant, un analyste suggère que la récente hausse pourrait n'être qu'un rallye de soulagement dans un marché baissier, et non une reprise de la tendance haussière. L'analyse s'appuie sur des données on-chain : le prix a trouvé un support au niveau du prix réalisé des ETF à 85 000 $, déclenchant un rebond. Le Coinbase Premium Gap a également augmenté, signalant une reprise des achats par les investisseurs américains, suivie d'entrées de capitaux dans les ETF. Cependant, le rallye a été rejeté autour de la résistance clé de 94 000 $. Le Bitcoin trade toujours en dessous de niveaux on-chain majeurs, comme le prix réalisé des détenteurs à court terme et celui des baleines, qui agissent comme des résistances. L'analyste conclut qu'une rupture nette et un maintien au-dessus de 94 000 $ seraient nécessaires pour confirmer une intention haussière solide. Au moment de l'analyse, le prix du BTC était d'environ 90 360 $.

Le prix du Bitcoin semble avoir un excellent départ, ayant passé la majeure partie de la nouvelle année au-dessus du niveau psychologique des 90 000 dollars. Bien que la principale cryptomonnaie ait ralenti ces derniers jours, une intention haussière significative a été observée sur le marché jusqu'à présent en 2026.

Maintenant, cette démonstration d'optimisme contraste quelque peu avec les prédictions récentes selon lesquelles le prix du Bitcoin pourrait être au début d'un marché baissier. Cela soulève la question : le marché haussier pourrait-il être sur le point de redémarrer, ou le prix du BTC n'assiste-t-il qu'à une reprise de soulagement ?

Le Rebond Récent du BTC N'est Qu'une Reprise de Soulagement sur un Marché Baissier — Analyste

Dans un post du 9 janvier sur la plateforme X, l'analyste crypto Maartunn a partagé des points de données intéressants pour répondre à la question de savoir si le dernier rebond du prix du Bitcoin est significatif ou simplement une reprise de soulagement. L'expert du marché a ancré sa réponse sur des données de prix techniques et on-chain.

Premièrement, Maartunn a reconnu que le récent saut ne pouvait que se produire, car le prix du Bitcoin a trouvé un support autour du Prix Réalisé des ETF à 85 000 dollars. Ce niveau de prix représente le coût moyen de base des investisseurs des ETF Bitcoin, et comme prévu, les acheteurs ont défendu leurs positions — conduisant au rebond du prix.

Ce phénomène est mis en lumière par une autre métrique on-chain, l'Écart de Prime Coinbase, qui mesure la différence entre le prix du Bitcoin sur Coinbase et sur les exchanges globaux. Selon Maartunn, la métrique a commencé à augmenter juste après le Nouvel An, signalant une reprise de l'activité d'achat des investisseurs basés aux États-Unis.

De plus, les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant ont commencé à enregistrer de fortes entrées de capitaux quelques jours après cette hausse de l'Écart de Prime Coinbase. « Cela ressemble plus à un achat stratégique/à un rééquilibrage de portefeuille (nouveau trimestre, nouvelle année) qu'à de l'achat impulsif (FOMO) émotionnel », a ajouté Maartunn.

Source : @JA_Maartun sur X

Cependant, l'analyste crypto a noté que la hausse n'a fait grimper le prix du Bitcoin que jusqu'au plus haut de la fourchette à 94 000 dollars avant d'être rejetée. En essence, cela suggère que la cryptomonnaie phare ne possède pas la force haussière nécessaire pour franchir cette résistance.

De plus, Maartunn a mentionné que le Bitcoin trade toujours en dessous de niveaux on-chain cruciaux comme le Prix Réalisé des Détenteurs à Court Terme et le Prix Réalisé des Baleines, qui agissent tous deux comme des résistances importantes au-dessus.

L'analyste on-chain a noté que les observations on-chain suggèrent que ce rebond récent n'est qu'une reprise de soulagement sur un marché baissier, et non une continuation de tendance — même si le prix a augmenté d'environ 10 %. Seule une rupture nette et une clôture soutenue au-dessus des 94 000 dollars indiqueraient la forte intention du prix du Bitcoin de reconstruire une structure haussière, a conclu Maartunn.

Aperçu du Prix du Bitcoin

Au moment de la rédaction, le prix du BTC s'établit à 90 360 dollars, reflétant une baisse de près de 1 % au cours des dernières 24 heures.

Le prix du BTC sur l'unité de temps quotidienne | Source : Graphique BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QSelon l'analyste Maartunn, pourquoi le prix du Bitcoin a-t-il rebondi récemment ?

ALe prix du Bitcoin a rebondi car il a trouvé un support autour du prix réalisé des ETF à 85 000$, niveau qui représente la base de coût moyenne des investisseurs ETF BTC, et les acheteurs ont défendu leurs positions.

QQu'est-ce que le Coinbase Premium Gap et que signifiait sa hausse début janvier 2026 ?

ALe Coinbase Premium Gap mesure la différence entre le prix du Bitcoin sur Coinbase et les échanges globaux. Sa hausse signalait une reprise de l'activité d'achat des investisseurs basés aux États-Unis.

QQuel niveau de résistance clé le prix du Bitcoin n'a-t-il pas réussi à franchir lors de ce rallye ?

ALe prix du Bitcoin a été rejeté au niveau de la résistance haute de la fourchette à 94 000$ et n'a pas réussi à le franchir.

QSelon l'analyse on-chain, ce récent rebond est-il considéré comme une reprise du marché haussier ou un simple rallye de soulagement ?

ASelon l'analyse on-chain, ce récent rebond est considéré comme un simple rallye de soulagement dans un marché baissier, et non une continuation de la tendance haussière.

QQue faudrait-il pour que le prix du Bitcoin montre une intention forte de reconstruire une structure haussière ?

AIl faudrait une rupture nette et une clôture soutenue au-dessus du niveau des 94 000$ pour indiquer une forte intention de reconstruire une structure haussière.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 3 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片