Le pari de Bitwise sur le trade de dépréciation avec l'ETF Bitcoin-or

ambcryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Malgré une sous-performance récente du Bitcoin par rapport à l'or, Bitwise a lancé un ETF combinant Bitcoin et or (BPRO) pour parier sur le "debasement trade". Ce fonds vise à offrir une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires, accentuée par la dette américaine et la baisse du pouvoir d'achat du dollar. Le CIO de Bitwise souligne que cette approche d'actifs "dures" comble une lacune dans les portefeuilles, les actifs traditionnels ne protégeant pas contre l'expansion monétaire. L'ETF a attiré 13,2 millions de dollars de volume et 52,4 millions d'actifs sous gestion dès son premier jour, reflétant l'intérêt des investisseurs institutionnels pour ce type de couverture. Cependant, la corrélation entre Bitcoin et or, clé de cette stratégie, est actuellement négative : l'or a grimpé de 78% sur un an tandis que le Bitcoin chutait de 14%. Les récentes tensions géopolitiques et la crise des obligations japonaises ont encore creusé cet écart, remettant en cause la dynamique à court terme de ce trade.

Malgré une sous-performance par rapport à l'or ces derniers mois, les gestionnaires d'actifs continuent de croire que le Bitcoin est une couverture contre la dévaluation monétaire et la dette fiscale.

Cette conviction a conduit Bitwise à dévoiler un ETF combiné Bitcoin-or – le Bitwise Proficio Currency Debasement ETF (BPRO). Celui-ci vise à offrir aux investisseurs une exposition au soi-disant « trade de dépréciation ».

Ce trade repose sur l'idée que la demande pour des valeurs refuges comme l'or, l'argent et le Bitcoin augmentera à mesure que la dette fiscale américaine et la dévaluation monétaire qui s'ensuit réduiront le pouvoir d'achat et la richesse.

Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, a abondé dans le même sens, ajoutant que cette « approche d'actif tangible » est la pièce manquante du portefeuille. Surtout puisque les actions et ETF traditionnels n'ont pas aidé à préserver la richesse malgré l'expansion rapide de la masse monétaire. Il a ajouté,

« En combinant la rareté historique de l'or avec la rareté moderne et numérique du Bitcoin, BPRO offre un nouveau moyen puissant de se prémunir contre le déclin persistant de la monnaie fiduciaire. »

L'ETF BTC-or de Bitwise atteint 13 millions de dollars le premier jour

La firme a souligné que la dette américaine a augmenté pour frôler les 40 billions de dollars, et que le pouvoir d'achat du dollar américain a chuté de 40 % au cours des deux dernières décennies – confirmant la « dépréciation » monétaire comme un risque réel.

La manoeuvre de Bitwise est intervenue quelques jours après que son rival 21Shares a lancé un produit similaire.

Le produit BPRO a enregistré un volume d'échanges de 13,2 millions de dollars et 52,4 millions de dollars d'actifs sous gestion (AUM) le premier jour, soulignant l'intérêt pour le « trade de dépréciation ».

En effet, la dernière enquête du gestionnaire d'actifs a montré que les couvertures alternatives contre la dépréciation de la monnaie fiduciaire se classaient au deuxième rang des domaines qui intéressaient le plus les investisseurs institutionnels, après les stablecoins.

Autrement dit, la poussée pour un ETF combiné BTC et or ou « trade de dépréciation » n'est pas qu'un battage médiatique. Des données le étayent.

La corrélation BTC-or faiblit

Ici, il convient de souligner que la corrélation à court terme actuelle entre le BTC et l'or n'est pas alignée avec les données.

Sur l'année écoulée, l'or a grimpé de 78 % tandis que le BTC a chuté de 14 %. D'autres valeurs refuges perçues comme l'argent ont également bondi de 200 % – faisant du BTC un retardataire clé.

On ignore si la corrélation négative se poursuivra en 2026. Cependant, ce découplage s'est produit après le krach du 10 octobre 2025, poussant la corrélation en territoire négatif fin 2025.

Jusqu'à présent en 2026, une tentative de retourner la corrélation en positif a échoué. Surtout après que le BTC a glissé plus bas tandis que l'or grimpait plus haut amid les tensions géopolitiques de cette semaine et la crise des obligations japonaise.


Réflexions finales

  • Bitwise et 21Shares parient gros sur le trade de dépréciation et ont dévoilé un ETF combiné BTC et or comme couverture alternative.
  • La corrélation Or-BTC a tenté de basculer en positif, mais le paysage macro récent a dévié l'élan.

Questions liées

QQuel est le nom et l'objectif du nouveau FNB lancé par Bitwise ?

ALe nouveau FNB s'appelle le Bitwise Proficio Currency Debasement ETF (BPRO). Son objectif est d'offrir aux investisseurs une exposition au 'débasement trade', c'est-à-dire une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires en combinant l'or et le Bitcoin.

QSelon Bitwise, quel est le principal risque que le fonds BPRO est conçu pour couvrir ?

ALe principal risque que le fonds BPRO est conçu pour couvrir est le 'débasement' des monnaies, ou leur dépréciation persistante, illustrée par la dette américaine proche de 40 billions de dollars et une baisse de 40% du pouvoir d'achat du dollar américain au cours des deux dernières décennies.

QQuel a été le succès initial du FNB BPRO lors de son premier jour de négociation ?

ALors de son premier jour de négociation, le FNB BPRO a enregistré un volume d'échanges de 13,2 millions de dollars et des actifs sous gestion (AUM) de 52,4 millions de dollars, ce qui démontre un intérêt significatif pour cette stratégie.

QComment la corrélation entre le Bitcoin et l'or a-t-elle évolué récemment, selon l'article ?

ARécemment, la corrélation entre le Bitcoin et l'or est devenue négative. Sur l'année écoulée, l'or a pris 78% de valeur tandis que le Bitcoin a chuté de 14%. Une tentative de retour à une corrélation positive en 2026 a échoué, le Bitcoin baissant encore tandis que l'or montait lors de tensions géopolitiques.

QQuelle était la position des investisseurs institutionnels concernant les couvertures alternatives contre le 'débasement', selon l'enquête de Bitwise ?

ASelon l'enquête de Bitwise, les couvertures alternatives contre le 'débasement' des monnaies fiduciaires se classaient au deuxième rang des domaines qui intéressaient le plus les investisseurs institutionnels, juste après les stablecoins.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 24 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 24 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 39 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 39 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 52 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 52 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 58 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片