Le pari de Bitwise sur le trade de dépréciation avec l'ETF Bitcoin-or

ambcryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Malgré une sous-performance récente du Bitcoin par rapport à l'or, Bitwise a lancé un ETF combinant Bitcoin et or (BPRO) pour parier sur le "debasement trade". Ce fonds vise à offrir une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires, accentuée par la dette américaine et la baisse du pouvoir d'achat du dollar. Le CIO de Bitwise souligne que cette approche d'actifs "dures" comble une lacune dans les portefeuilles, les actifs traditionnels ne protégeant pas contre l'expansion monétaire. L'ETF a attiré 13,2 millions de dollars de volume et 52,4 millions d'actifs sous gestion dès son premier jour, reflétant l'intérêt des investisseurs institutionnels pour ce type de couverture. Cependant, la corrélation entre Bitcoin et or, clé de cette stratégie, est actuellement négative : l'or a grimpé de 78% sur un an tandis que le Bitcoin chutait de 14%. Les récentes tensions géopolitiques et la crise des obligations japonaises ont encore creusé cet écart, remettant en cause la dynamique à court terme de ce trade.

Malgré une sous-performance par rapport à l'or ces derniers mois, les gestionnaires d'actifs continuent de croire que le Bitcoin est une couverture contre la dévaluation monétaire et la dette fiscale.

Cette conviction a conduit Bitwise à dévoiler un ETF combiné Bitcoin-or – le Bitwise Proficio Currency Debasement ETF (BPRO). Celui-ci vise à offrir aux investisseurs une exposition au soi-disant « trade de dépréciation ».

Ce trade repose sur l'idée que la demande pour des valeurs refuges comme l'or, l'argent et le Bitcoin augmentera à mesure que la dette fiscale américaine et la dévaluation monétaire qui s'ensuit réduiront le pouvoir d'achat et la richesse.

Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, a abondé dans le même sens, ajoutant que cette « approche d'actif tangible » est la pièce manquante du portefeuille. Surtout puisque les actions et ETF traditionnels n'ont pas aidé à préserver la richesse malgré l'expansion rapide de la masse monétaire. Il a ajouté,

« En combinant la rareté historique de l'or avec la rareté moderne et numérique du Bitcoin, BPRO offre un nouveau moyen puissant de se prémunir contre le déclin persistant de la monnaie fiduciaire. »

L'ETF BTC-or de Bitwise atteint 13 millions de dollars le premier jour

La firme a souligné que la dette américaine a augmenté pour frôler les 40 billions de dollars, et que le pouvoir d'achat du dollar américain a chuté de 40 % au cours des deux dernières décennies – confirmant la « dépréciation » monétaire comme un risque réel.

La manoeuvre de Bitwise est intervenue quelques jours après que son rival 21Shares a lancé un produit similaire.

Le produit BPRO a enregistré un volume d'échanges de 13,2 millions de dollars et 52,4 millions de dollars d'actifs sous gestion (AUM) le premier jour, soulignant l'intérêt pour le « trade de dépréciation ».

En effet, la dernière enquête du gestionnaire d'actifs a montré que les couvertures alternatives contre la dépréciation de la monnaie fiduciaire se classaient au deuxième rang des domaines qui intéressaient le plus les investisseurs institutionnels, après les stablecoins.

Autrement dit, la poussée pour un ETF combiné BTC et or ou « trade de dépréciation » n'est pas qu'un battage médiatique. Des données le étayent.

La corrélation BTC-or faiblit

Ici, il convient de souligner que la corrélation à court terme actuelle entre le BTC et l'or n'est pas alignée avec les données.

Sur l'année écoulée, l'or a grimpé de 78 % tandis que le BTC a chuté de 14 %. D'autres valeurs refuges perçues comme l'argent ont également bondi de 200 % – faisant du BTC un retardataire clé.

On ignore si la corrélation négative se poursuivra en 2026. Cependant, ce découplage s'est produit après le krach du 10 octobre 2025, poussant la corrélation en territoire négatif fin 2025.

Jusqu'à présent en 2026, une tentative de retourner la corrélation en positif a échoué. Surtout après que le BTC a glissé plus bas tandis que l'or grimpait plus haut amid les tensions géopolitiques de cette semaine et la crise des obligations japonaise.


Réflexions finales

  • Bitwise et 21Shares parient gros sur le trade de dépréciation et ont dévoilé un ETF combiné BTC et or comme couverture alternative.
  • La corrélation Or-BTC a tenté de basculer en positif, mais le paysage macro récent a dévié l'élan.

Questions liées

QQuel est le nom et l'objectif du nouveau FNB lancé par Bitwise ?

ALe nouveau FNB s'appelle le Bitwise Proficio Currency Debasement ETF (BPRO). Son objectif est d'offrir aux investisseurs une exposition au 'débasement trade', c'est-à-dire une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires en combinant l'or et le Bitcoin.

QSelon Bitwise, quel est le principal risque que le fonds BPRO est conçu pour couvrir ?

ALe principal risque que le fonds BPRO est conçu pour couvrir est le 'débasement' des monnaies, ou leur dépréciation persistante, illustrée par la dette américaine proche de 40 billions de dollars et une baisse de 40% du pouvoir d'achat du dollar américain au cours des deux dernières décennies.

QQuel a été le succès initial du FNB BPRO lors de son premier jour de négociation ?

ALors de son premier jour de négociation, le FNB BPRO a enregistré un volume d'échanges de 13,2 millions de dollars et des actifs sous gestion (AUM) de 52,4 millions de dollars, ce qui démontre un intérêt significatif pour cette stratégie.

QComment la corrélation entre le Bitcoin et l'or a-t-elle évolué récemment, selon l'article ?

ARécemment, la corrélation entre le Bitcoin et l'or est devenue négative. Sur l'année écoulée, l'or a pris 78% de valeur tandis que le Bitcoin a chuté de 14%. Une tentative de retour à une corrélation positive en 2026 a échoué, le Bitcoin baissant encore tandis que l'or montait lors de tensions géopolitiques.

QQuelle était la position des investisseurs institutionnels concernant les couvertures alternatives contre le 'débasement', selon l'enquête de Bitwise ?

ASelon l'enquête de Bitwise, les couvertures alternatives contre le 'débasement' des monnaies fiduciaires se classaient au deuxième rang des domaines qui intéressaient le plus les investisseurs institutionnels, juste après les stablecoins.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 9 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片