Les nécrologies du bitcoin, plus connues sous le nom de « listes de décès du bitcoin », sont des archives de déclarations publiques, de titres, d'articles, de tweets et de prédictions déclarant le bitcoin mort, mourant, obsolète, inutile ou inévitablement voué à zéro. Ces listes, tenues de manière indépendante, conservent chaque déclaration notable de « mort » du bitcoin faite par des journalistes, économistes, banquiers, politiciens et les critiques les plus connus du bitcoin.
Depuis 2010, les partisans du bitcoin ont conservé des liens vers chaque éditorial publié déclarant officiellement le bitcoin mort.

Google Trends montre que le public succombe également à cette tendance : cette année, les recherches mondiales pour l'expression « bitcoin mort » ont atteint une valeur parfaite de 100 au cours de la semaine du 31 janvier au 7 février 2026. Plus récemment, du 30 mai au 6 juin, l'indicateur est tombé à 52, et la semaine dernière, les discussions sur la « mort » ont pratiquement disparu, atteignant seulement 12.
475 « nécrologies », 21 en 2026
Parmi les services qui comptent, le site bitcoindeaths.com a recensé pas moins de 475 « nécrologies » sur la mort du bitcoin, et selon les calculs, ce « cimetière » coûte assez cher. Si l'on avait acheté pour 100 dollars de $BTC après chacune de ces déclarations, cela aurait coûté 47 500 dollars ; aujourd'hui, cette somme vaut environ 65 606 dollars, soit un bénéfice de 18 106 dollars.

Cette année, 21 soi-disant « messages nécrologiques » ont déjà été publiés, et il reste encore beaucoup de temps avant la fin de 2026, le dernier « arrêt de mort » ayant été prononcé par le critique de longue date du bitcoin et partisan convaincu de l'or, Peter Schiff.
La prédiction de « mort » du bitcoin par Schiff, émise le 16 juin 2026, ressemble à un disque rayé :
« Mais d'un point de vue pratique, pour la plupart des investisseurs, cela équivaudra à zéro... Le bitcoin perdra plus de 99 % de sa valeur de marché, même si son prix reste supérieur à zéro. »
L'année 2026 reste légèrement inférieure à la moyenne
Si l'on compte de 2010 à 2026, aucune année n'a « enterré » le bitcoin aussi brutalement que 2017, lorsque les critiques ont publié un record de 93 « nécrologies », et 2018 avec 74. À l'autre extrémité se trouve 2012, où le nombre était, pour une raison inconnue, de zéro. Les toutes premières années du bitcoin, de 2010 à 2012, ont été relativement calmes, et presque personne ne s'est alors donné la peine de lui rédiger une épitaphe.
Sur l'ensemble de la période de 17 ans, le nombre moyen de « nécrologies » est d'environ 27,9 par an. Récemment, les « croque-morts » ont été moins prévisibles : en 2024, seulement 10 soi-disant « annonces de décès » ont été enregistrées, et le chiffre de 2026 reste légèrement inférieur à la moyenne à long terme pour le bitcoin. Outre Schiff, la liste des « décédés » comprend des critiques tels que David Tait, Steve Keen, George Noble, Paul Krugman et Ulrich Bindseil.
Le lauréat du prix Nobel d'économie Paul Krugman a déclaré en décembre 2024 :
« Ce n'est pas de l'or numérique – ce sont des Benjamin Franklin numériques. »
Les critiques du bitcoin ont senti le sang, mais l'histoire les a déjà brûlés auparavant
L'« or numérique » du bitcoin semble aujourd'hui beaucoup moins brillant : il se négocie 50 % en dessous de son sommet historique ($ATH), établi juste au-dessus de 126 000 dollars lors de la première semaine d'octobre 2025, alors que le bitcoin continue de traverser un marché baissier prolongé. Une chute de 50 % semble mineure comparée à l'effondrement du $BTC depuis son $ATH de 2017 – l'année record pour les « nécrologies » – jusqu'au krach brutal qui a marqué 2018 et 2019.
Les prédictions de « mort » continueront d'affluer, mais le bitcoin mourra-t-il vraiment ou tombera-t-il à zéro ? Les partisans et même de nombreux observateurs externes en doutent, peu importe le nombre de fois que Krugman, Schiff et d'autres critiques éternels ont récité la « dernière prière » pour le bitcoin.







