Le fonds mère de cent milliards du Guangdong va commencer à investir

marsbitPublié le 2026-08-10Dernière mise à jour le 2026-08-10

Résumé

Le fonds souverain du Guangdong, doté de 100 milliards de yuans, lance sa phase d'investissement. Le Fonds provincial de guidance pour les investissements dans les industries stratégiques émergentes du Guangdong a publié six appels à candidatures pour sélectionner des gestionnaires de fonds spécialisés dans les secteurs suivants : l'énergie nouvelle, l'électroménager intelligent, les industries maritimes émergentes, les nouveaux matériaux, les dispositifs médicaux et les médicaments innovants. Les tailles cibles de ces fonds varient de 10 à 50 milliards de yuans, avec un délai de candidature fixé au 31 août 2026. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie de la province pour construire des grappes industrielles de classe mondiale, en s'inspirant du succès de modèles comme celui de Hefei dans les semi-conducteurs. Le fonds de guidance, d'une taille totale prévue de 1000 milliards de yuans, agit en tant que plateforme centrale pour coordonner les investissements publics, attirer les capitaux nationaux et privés, et soutenir le développement de chaînes d'approvisionnement complètes dans des secteurs technologiques de pointe. Un premier investissement a déjà été effectué en février 2026 pour soutenir un fonds de capital-riscé dans la Grande Baie.

Le fonds mère de cent milliards du Guangdong est sur le point de s’ouvrir.

Selon les informations de Jiemi LP, le Fonds d’investissement directeur pour les industries stratégiques émergentes du Guangdong a récemment publié six avis de sélection en une seule fois, concernant respectivement les secteurs de l’énergie nouvelle, des équipements intelligents pour la maison, des industries maritimes émergentes, des nouveaux matériaux, des dispositifs médicaux et des fonds d’investissement en médicaments innovants pour sélectionner des gestionnaires.

Ces fonds frais sont extrêmement précieux. Il est important de souligner que la date limite de dépôt des candidatures pour les six avis est fixée au 31 août 2026 à midi.

Six avis de sélection en une journée, un grand recrutement de GP

Examinons plus en détail ces six avis de sélection :

1. Fonds d’investissement dans l’industrie de l’énergie nouvelle

Le Fonds d’investissement dans l’industrie de l’énergie nouvelle du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 50 milliards de yuans. Son objectif est de servir de fonds d’investissement industriel pour soutenir le développement de haute qualité de l’industrie de l’énergie nouvelle au Guangdong, en se concentrant sur les besoins du développement du nouveau système énergétique. Il investira principalement dans les équipements et technologies clés des énergies propres nouvelles, les nouvelles batteries, les nouveaux systèmes de stockage d’énergie, les centrales électriques virtuelles, l’internet de l’énergie, ainsi que dans les domaines de fusion des énergies nouvelles avec des industries émergentes comme l’intelligence artificielle.

2. Fonds d’investissement dans l’industrie des équipements intelligents pour la maison

Le Fonds d’investissement dans l’industrie des équipements intelligents pour la maison du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 10 milliards de yuans. Il investira principalement dans l’ensemble de la chaîne de valeur de l’électroménager intelligent, les technologies de pointe et les secteurs d’accompagnement, notamment les appareils électroménagers intelligents, la domotique et la sécurité intelligente, les robots de service, le divertissement domestique, les capteurs de lumière intelligents, la gestion de l’énergie domestique, ainsi que dans les technologies d’IA comme la reconnaissance vocale et visuelle, les services IoT et cloud, les puces et capteurs pour la maison intelligente, les modules de communication et les contrôleurs intelligents.

3. Fonds d’investissement dans les industries maritimes émergentes

Le Fonds d’investissement dans les industries maritimes émergentes du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 20 milliards de yuans. Il se concentrera sur les industries maritimes de haute technologie, l’énergie nouvelle maritime, les nouveaux matériaux maritimes, la biomédecine marine, l’industrie de l’information maritime, l’industrie aérospatiale maritime, l’industrie polaire et maritime, ainsi que sur des produits comme les submersibles de grande profondeur, les robots sous-marins, les nouveaux navires et leurs composants clés et matériaux essentiels, ainsi que la modernisation intelligente, écologique et intégrée de l’industrie navale.

4. Fonds d’investissement dans l’industrie des nouveaux matériaux

Le Fonds d’investissement dans l’industrie des nouveaux matériaux du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 20 milliards de yuans. Il investira principalement dans les matériaux fonctionnels nouveaux tels que les plastiques techniques spéciaux, les films fonctionnels, les matériaux intelligents et biomimétiques, les revêtements fonctionnels, les polymères, les composites avancés, ainsi que dans les métaux de haute performance, les matériaux inorganiques non métalliques avancés, l’IA+matériaux, etc.

5. Fonds d’investissement dans l’industrie des dispositifs médicaux

Le Fonds d’investissement dans l’industrie des dispositifs médicaux du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 10 milliards de yuans. Il se concentrera sur la localisation des dispositifs médicaux haut de gamme et la recherche de solutions pour les composants clés, notamment les composants essentiels des robots chirurgicaux, les composants clés de l’imagerie de pointe, ainsi que les matériaux de base pour les dispositifs d’intervention mini-invasive. Il suivra également les nouvelles tendances comme le diagnostic assisté par IA, les systèmes de navigation chirurgicale intelligents, les robots de rééducation et les technologies de rééducation intelligentes, les nouveaux biomatériaux et les consommables haut de gamme.

6. Fonds d’investissement dans l’industrie des médicaments innovants

Le Fonds d’investissement dans l’industrie des médicaments innovants du Guangdong aura une taille de fonds d’au moins 10 milliards de yuans. Il investira principalement dans des projets de médicaments innovants possédant une propriété intellectuelle propre, une forte innovation et de bonnes perspectives d’industrialisation, en se concentrant sur les médicaments innovants à petites molécules, les anticorps thérapeutiques, les médicaments à base d’acides nucléiques, la thérapie cellulaire et génique, la médecine traditionnelle chinoise moderne, ainsi que sur les nouveaux modèles et activités comme la R&D de médicaments assistée par l’IA et la transformation des résultats d’innovation clinique.

Hefei a brillamment réussi, le Guangdong se bat aussi

Lorsque le capital-risque prospère, les industries convergent. Il y a peu de temps, Hefei a vécu un moment de gloire. Le 27 juillet, Changxin Technology a fait son entrée sur le marché STAR, sa capitalisation atteignant plus de 3 000 milliards de yuans dès le premier jour, devenant la nouvelle valeur vedette du marché A.

Les capitaux publics de Hefei ont réalisé le plus grand rendement de l’histoire. Selon le prospectus, avant l’introduction en bourse, Qinghui Jidian, Changxin Jicheng, Hefei Jixin et d’autres détenaient environ 45,16 % des actions, dont environ 36,79 % appartenaient au système de capitaux publics de Hefei. Sur la base d’une capitalisation de 3 000 milliards de yuans, la valeur des actions détenues par les capitaux publics de Hefei dépasse 1 000 milliards de yuans.

Plus important que le rendement comptable est le fait que Hefei a ainsi acquis toute une chaîne industrielle de puces mémoire.

En 2016, Changxin Technology a été créée à Hefei. Dix ans plus tard, selon les données d’Omdia, Changxin Technology est devenue, en termes de capacité de production et de volume d’expédition, le premier fabricant de DRAM en Chine et le quatrième au monde. Autour de cette entreprise phare, Hefei a progressivement attiré des entreprises en amont et en aval, notamment dans la conception de puces, la fabrication de plaquettes, l’assemblage et les tests, ainsi que les matériaux et équipements.

Une entreprise mobilise toute une chaîne industrielle, une chaîne industrielle redessine une ville. Derrière cela, les fonds d’investissement publics jouent un rôle essentiel.

À l’heure actuelle, la compétition industrielle entre les villes chinoises fait rage. Dans ce contexte, le large recrutement de GP par le Guangdong prend une signification particulière.

Les six fonds industriels soumis à cette sélection publique relèvent du Fonds d’investissement directeur pour les industries stratégiques émergentes du Guangdong. Ce fonds, d’une taille totale prévue de 100 milliards de yuans, a un capital initial enregistré de 50 milliards de yuans et constitue le premier fonds d’investissement public provincial à gestion perpétuelle de forme sociétaire du Guangdong.

Le Fonds directeur des industries stratégiques émergentes du Guangdong a été constitué sous forme sociétaire. Sa gestion opérationnelle est assurée par Guangdong Yuecai Fund Management Co., Ltd., tandis que la Commission du développement et de la réforme de la province est responsable de la gestion du fonds et de Guangdong Yuecai Fund Management Co., Ltd. en termes de "personnel, finances et matériel". Le Département des finances de la province exerce les fonctions d’actionnaire.

Par la suite, le Fonds directeur des industries stratégiques émergentes du Guangdong servira de plateforme unifiée d’investissement et de gestion pour les fonds d’investissement publics de toute la province. Il sera chargé de coordonner la répartition des fonds à l’échelle provinciale, d’utiliser ses investissements comme levier pour encourager la collaboration entre les villes, guider et mobiliser les fonds nationaux, les capitaux des entreprises d’État, les capitaux financiers, les capitaux industriels et les institutions d’investissement, rassemblant ainsi les ressources financières et autres de toutes les parties pour créer un groupe de fonds d’investissement industriel de mille milliards de yuans.

Rappelons qu’en février 2026, le Fonds directeur des industries stratégiques émergentes du Guangdong a effectué son premier investissement externe, soutenant Shenzhen dans la réception du Fonds mère national d’investissement en capital-risque, pour constituer le Fonds directeur d’investissement en capital-risque de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, d’une taille de 50,4 milliards de yuans. Il s’agit du premier fonds mère national reçu par la province du Guangdong, qui mobilisera des centaines de milliards de yuans pour soutenir les start-ups.

Le 25 mai, le Fonds directeur des industries stratégiques émergentes du Guangdong a officiellement été lancé. Ce jour-là, sept fonds sectoriels (Fonds de l’industrie de l’énergie nouvelle du Guangdong, Fonds de l’industrie de la fabrication intelligente du Guangdong, Fonds de l’industrie des équipements intelligents pour la maison du Guangdong, Fonds de l’intelligence artificielle et de la robotique du Guangdong, Fonds de l’industrie de l’intelligence incarnée du Guangdong, Fonds de l’industrie des nouveaux matériaux du Guangdong, Fonds de l’industrie de l’économie maritime du Guangdong), trois fonds mère d’investissement industriel régionaux (à Guangzhou, Zhuhai et Dongguan), ainsi que deux projets (TCL China Star T8 et Xiaopeng Group) ont été signés en groupe.

Les fonds investis aujourd’hui détermineront la position industrielle d’une ville demain.

C’est une bataille industrielle qui décide du destin des villes.

Cet article provient du compte WeChat "Jiemi LP", auteur : Chen Jia

Questions liées

QQuels sont les six secteurs d'investissement des nouveaux fonds créés par le Fonds d'investissement stratégique du Guangdong ?

ALes six secteurs sont : l'énergie nouvelle, l'électroménager intelligent, les industries émergentes maritimes, les nouveaux matériaux, les dispositifs médicaux et l'industrie des médicaments innovants.

QQuelle est la taille cible minimale du Fonds d'investissement pour l'industrie de la nouvelle énergie du Guangdong ?

ALe Fonds d'investissement pour l'industrie de la nouvelle énergie du Guangdong a une taille de principe d'au moins 50 milliards de yuans.

QEn quoi l'exemple de Hefei, mentionné dans l'article, est-il pertinent pour le contexte du Guangdong ?

AL'exemple de Hefei, qui a obtenu un retour et une chaîne d'approvisionnement en puces mémoire grâce à des investissements étatiques stratégiques, illustre l'importance des fonds d'investissement industriels gouvernementaux dans la stimulation de l'industrie et la concurrence interurbaine, un défi auquel le Guangdong fait face.

QQuelle est la structure organisationnelle du Fonds d'investissement stratégique du Guangdong ?

AIl est structuré sous forme de société. Guangdong Yuecai Fund Management Co., Ltd. est responsable de l'exploitation, la Commission du développement et de la réforme du Guangdong gère ses ressources humaines et financières, et le Département provincial des finances exerce les fonctions d'investisseur.

QQuel a été le premier investissement externe du Fonds d'investissement stratégique du Guangdong en 2026 ?

AEn février 2026, son premier investissement externe a soutenu Shenzhen dans la création du Fonds d'investissement de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao, d'une taille de 50,4 milliards de yuans, afin d'attirer des capitaux nationaux pour soutenir les start-ups.

Lectures associées

Artemis : Analyse des résultats du T2 de Figma, un regard optimiste sur la valorisation actuelle du marché

Artemis Analytics revient sur les résultats du Q2 2026 de Figma ($FIG). Malgré des performances solides (chiffre d'affaires à 370,1 M$, en hausse de 48% en glissement annuel), l'action a chuté de 17%. L'analyste estime que le marché se trompe dans son évaluation. Trois tendances clés soutiennent une thèse haussière : 1. L'essor du "Product Engineer", un profil hybride développeur/designer, promet d'élargir la base d'utilisateurs au-delà des designers traditionnels. 2. L'avènement des agents IA (comme Figma Agent) créera un nouveau modèle économique : tarification au siège + tarification à l'usage (crédits consommés par les IA). 3. La marge brute, temporairement impactée par les coûts de l'IA, se redresse (85% non-GAAP au Q2) grâce à la monétisation des fonctionnalités IA. Le principal risque serait qu'un outil d'IA comme Claude génère du code directement à partir d'une description textuelle, rendant Figma obsolète. Cependant, l'outil bénéficie d'un fort effet de réseau et d'importantes barrières à la sortie grâce à ses systèmes de design. Avec un chiffre d'affaires en croissance de 40%, un taux de rétention net en dollars (NRR) de 136% et une valorisation proche des plus bas historiques (EV/ARR à 7,3x), Figma semble sous-évalué. La thèse ne se limite plus à vendre plus de sièges à des designers, mais à devenir la couche de conception fondamentale pour tous les créateurs de logiciels et leurs agents IA, élargissant considérablement son marché adressable (TAM).

marsbitIl y a 5 mins

Artemis : Analyse des résultats du T2 de Figma, un regard optimiste sur la valorisation actuelle du marché

marsbitIl y a 5 mins

Quand POAP aussi arrive à sa fin : la vague de « fermetures » déferle sur le secteur de la crypto, comment les utilisateurs ordinaires doivent-ils réagir ?

Le secteur de la cryptographie traverse une période de consolidation marquée par une vague de fermetures de projets. Des plateformes établies comme BitMEX, aux infrastructures DeFi et NFT comme POAP, plusieurs initiatives bien connues cessent leurs activités. Ces fermetures ne concernent pas uniquement des projets « vides », mais aussi des plateformes ayant une réelle utilité, des utilisateurs et un historique technique solide. Le cas emblématique de POAP, un système de badges de présence numérique largement adopté mais qui n'a pas trouvé de modèle économique durable, illustre ce changement de phase. Cet assainissement structurel met en lumière des risques subtils pour les utilisateurs, au-delà du simple principe « Not your keys, not your coins ». Le contrôle des clés privées garantit la propriété du compte, mais pas nécessairement la possibilité de récupérer l'actif sous-jacent. Il est crucial de distinguer entre les actifs natifs (comme l'ETH) et les « reçus » ou jetons représentant une créance sur un protocole (comme les renBTC, LP tokens). Si le protocole, le pont ou le réseau sous-jacent cesse de fonctionner, ces jetons peuvent perdre leur utilité et leur capacité de remboursement. Face à cette situation, les utilisateurs doivent adopter une approche plus nuancée de l'auto-custodie (« self-custody »). Il est recommandé de vérifier régulièrement la santé d'un projet : sa trésorerie et ses revenus réels (hors incitations), l'activité de son développement sur GitHub, et surtout, la disponibilité des voies de sortie. Savoir comment retirer ses actifs via le contrat intelligent, même si l'interface officielle disparaît, est essentiel. Cette période de fermetures, bien que difficile, signe la maturation du secteur, où les modèles non viables disparaissent et les ressources se concentrent sur des projets durables. La leçon principale reste de ne pas lier la sécurité de ses actifs à la survie éternelle d'un projet particulier.

marsbitIl y a 7 mins

Quand POAP aussi arrive à sa fin : la vague de « fermetures » déferle sur le secteur de la crypto, comment les utilisateurs ordinaires doivent-ils réagir ?

marsbitIl y a 7 mins

Gagner 400 millions de dollars par an sans écrire une seule ligne de code

**Resumé : Rimini Street, un modèle disruptif dans la maintenance logicielle** Rimini Street est une entreprise qui a bâti un business florissant de plus de 400 millions de dollars de revenus annuels sans écrire une seule ligne de code. Son modèle est simple : elle propose aux entreprises clientes d'Oracle ou de SAP de prendre en charge la maintenance de leurs anciens systèmes pour environ la moitié du coût exigé par les éditeurs originaux. Le cœur du problème réside dans le modèle économique des géants du logiciel. Après un investissement initial important pour une licence, les clients doivent payer des frais de maintenance annuels élevés (souvent 22% du prix de la licence, avec augmentation annuelle), sous peine de perdre les mises à jour de sécurité, les correctifs réglementaires et le support technique. Pour de nombreuses entreprises, migrer vers les nouvelles versions (comme S/4HANA de SAP) est un projet extrêmement coûteux et risqué, les incitant à rester sur des systèmes stables mais anciens. Fondée par Seth Ravin, Rimini Street a dû mener une bataille juridique de 15 ans contre Oracle pour établir la légalité de la concurrence sur le marché de la maintenance tierce. Après plusieurs procès, dont un remporté devant la Cour suprême des États-Unis, le principe de "concurrence légale" a été reconnu. Au-delà de l'argument prix, Rimini Street propose un service plus réactif (engagement de réponse en 10 minutes) et prend en charge les codes personnalisés des clients, ce que les éditeurs originaux ne font souvent pas. Des clients comme AUTOBACS au Japon ou le groupe Khimji Ramdas à Oman rapportent des économies massives et une grande stabilité. Aujourd'hui, Rimini Street utilise la maintenance comme un point d'entrée pour vendre d'autres services (gestion, connectivité, sécurité, IA) autour de ces systèmes hérités, créant ainsi une nouvelle forme de fidélisation client. Cependant, l'entreprise fait face à des défis : sa solution de sécurité par "correctifs virtuels” peut ne pas convenir aux secteurs très réglementés, et la migration générale vers le Cloud (SaaS) menée par Oracle et SAP constitue une nouvelle forme de verrouillage architectural contre laquelle son modèle pourrait être moins efficace. En conclusion, Rimini Street a réussi à "déverrouiller" le modèle traditionnel de maintenance onéreuse, démontrant que le logiciel et sa maintenance sont deux marchés distincts. Son histoire illustre un cycle permanent : là où il y a des verrous (lock-in), il finit par se trouver des "déverrouilleurs".

marsbitIl y a 9 mins

Gagner 400 millions de dollars par an sans écrire une seule ligne de code

marsbitIl y a 9 mins

Après la mort de 100 projets, certains sont décédés, d'autres sont partis dans l'IA

Le 7 août vers 4h30 du matin, Harry Chun Tak Yeh (叶俊德), un investisseur et fondateur de projets cryptos, est retrouvé mort après une chute d'un immeuble résidentiel de luxe à Asunción, au Paraguay. Son identité et son lien avec l'univers des cryptomonnaies ont rapidement émergé, dessinant un récit où luxe, crypto et mort tragique se rencontrent. Yeh, actif depuis 2013, s'était fait connaître sur Fantom avec le projet Tomb, un protocole à jeton algorithmique qui avait atteint plus de 1,6 milliard de dollars de valeur verrouillée. Au 10 août 2026, sa valeur était quasiment nulle, tout comme ses autres projets LIF3 et L3USD. Les investisseurs particuliers ont subi des pertes importantes, comme en témoignent les discussions en ligne. Sa mort survient dans un contexte de marché baissier ("bear market") intense en 2026, marqué par la disparition de plus de 100 projets cryptos et des pertes massives dues aux piratages. Ce climat rappelle la précédente phase de ralentissement en 2022. Le secteur traverse une crise sans précédent : les capitaux et les talents quittent l'industrie pour se tourner vers l'IA, et l'activité des développeurs a considérablement chuté. Le mot "mort" semble définir l'état actuel de la cryptosphère. Alors que les enquêteurs examinent la scène du décès de Yeh, certains dans le milieu tentent malgré tout de rouvrir les portes de cet espace en difficulté.

marsbitIl y a 13 mins

Après la mort de 100 projets, certains sont décédés, d'autres sont partis dans l'IA

marsbitIl y a 13 mins

Trading

Spot
活动图片