Les entreprises liées à Grayscale vendent leurs avoirs en XRP et Solana alors que les sorties de FNB augmentent

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Des sociétés liées à Grayscale, notamment Digital Currency Group (DCG) et sa filiale DCG International Investment Ltd, ont vendu des parts importantes d'ETF sur le Solana (GSOL) et le XRP (GXRP) début février, selon les déclarations réglementaires américaines. DCG a cédé 26 000 parts de GSOL pour environ 115 440 $, tandis que DCG International a vendu 18 620 parts de GXRP d'une valeur d'environ 115 070 $. Ces ventes interviennent dans un contexte de fortes baisses du marché des cryptomonnaies, avec une perte de valeur estimée à 5 milliards de dollars. Le prix du Solana est tombé sous les 100 $ (-16% sur la semaine), et le XRP a chuté sous 1,60 $. Les sorties nettes des ETF XRP ont atteint près de 93 millions de dollars. Ces mouvements reflètent une prudence accrue des investisseurs institutionnels et des ajustements de portefeuille face à la pression vendeuse, sans pour autant indiquer l'abandon de ces produits par Grayscale.

Les entreprises liées à Grayscale vendent discrètement leur exposition au XRP et au Solana alors que le marché crypto est sous pression. Les investisseurs ont commencé à retirer leur argent des FNB d'Altcoin, selon les récentes déclarations réglementaires américaines. Ces ventes interviennent après que le marché crypto a effacé environ 5 milliards de dollars de valeur, et les sorties de FNB signalent un affaiblissement de la confiance institutionnelle dans certaines altcoins majeures.

Deux sociétés clés, telles que Digital Currency Group (DCG), qui est la société mère de Grayscale, et DCG International Investment Ltd, qui est l'entité d'investissement liée à DCG, sont les vendeurs. Les deux entreprises ont divulgué leurs ventes via les déclarations officielles du formulaire 144 de la SEC américaine, qui sont requises lorsque les initiés vendent des titres.

DCG réduit son exposition à Solana

DCG a vendu 15 000 parts du FNB de Staking Solana de Grayscale (GSOL) pour environ 115 440 dollars. Cette vente a eu lieu le 2 février, et la transaction a été traitée par Canaccord Genuity. Ces parts avaient été achetées à l'origine en janvier 2025, et au cours de la semaine dernière, DCG a vendu 26 000 parts GSOL au total. Cette activité coïncide avec la chute du prix de Solana en dessous de 100 dollars avec une baisse de 16 % en une semaine, ce qui a laissé environ 5,5 millions de dollars dans le FNB Solana.

DCG International réduit ses avoirs en FNB XRP

DCG International Investment Ltd a vendu 3 620 parts du FNB XRP de Grayscale (GXRP) d'une valeur d'environ 115 070 dollars. La vente a eu lieu le 2 février, et ces parts avaient été acquises en septembre 2024. La société a vendu à elle seule 15 000 parts GXRP la semaine dernière. Les FNB XRP ont fait face à une forte pression de vente, et le prix est tombé en dessous de 1,60 dollar. Le FNB XRP de Grayscale a perdu à lui seul 98,39 millions de dollars, avec des sorties totales de FNB XRP atteignant 92,92 millions de dollars.

Ces mouvements ne signifient pas que Grayscale ferme ses produits XRP ou Solana. Ils montrent que les entreprises ajustent leurs positions en fonction des conditions du marché. Les sorties de FNB suggèrent que les investisseurs deviennent plus prudents, et les ventes d'initiés reflètent généralement des ajustements de portefeuille.

Actualité crypto en vedette :

Chainlink tombe en dessous de 10 dollars alors que la pression de vente se poursuit

TagsGrayscaleSolanaxrp

Questions liées

QQuelles sont les deux sociétés liées à Grayscale qui ont vendu leurs participations en XRP et Solana ?

ALes deux sociétés sont Digital Currency Group (DCG), la société mère de Grayscale, et DCG International Investment Ltd, une entité d'investissement liée à DCG.

QCombien de parts du Fonds Solana Staking ETF (GSOL) DCG a-t-il vendu le 2 février et quelle était leur valeur ?

ADCG a vendu 15 000 parts du Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) pour une valeur d'environ 115 440 dollars.

QQuelle a été la conséquence sur le prix du Solana suite aux ventes et aux sorties de fonds des ETF ?

ALe prix du Solana est tombé en dessous de 100 dollars, enregistrant une baisse de 16 % sur une semaine.

QQuelle est la valeur totale des sorties de fonds des ETF XRP mentionnées dans l'article ?

ALes sorties de fonds totales des ETF XRP ont atteint 92,92 millions de dollars, le fonds Grayscale XRP ETF ayant perdu à lui seul 98,39 millions de dollars.

QSelon l'article, que signifient ces ventes de la part des initiés comme DCG ?

ACes ventes ne signifient pas que Grayscale ferme ses produits XRP ou Solana. Elles montrent que les sociétés ajustent leurs positions en fonction des conditions du marché, ce qui reflète généralement des ajustements de portefeuille.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 5 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 5 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

Un outil de preuve à connaissance zéro pourrait protéger les bitcoins des attaques quantiques en 243 ms, mais les 1,1 million de BTC minés par Satoshi avant 2012 restent vulnérables. Ces anciens bitcoins, stockés dans des adresses P2PK, n'ont pas de clé parente permettant une migration sécurisée via des preuves à connaissance zéro. La communauté bitcoin est divisée sur la solution : laisser les attaquants quantiques les confisquer, geler ces actifs, limiter leur liquidité ou les redistribuer. Chaque option compromet une valeur fondamentale du bitcoin (propriété, immuabilité, décentralisation). Les investisseurs institutionnels commencent à tenir compte de ce risque de gouvernance, distinct de la menace technologique directe. Alors que l'ordinateur quantique reste futur, la crise de confiance, elle, est déjà présente.

marsbitIl y a 16 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

marsbitIl y a 16 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 20 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 20 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 34 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 34 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 39 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 39 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow