De Robinhood à Polymarket, l'ère de l'intégration de tous les actifs sur une plateforme unique est-elle arrivée ?

marsbitPublié le 2026-04-24Dernière mise à jour le 2026-04-24

Résumé

L'intégration de différentes classes d'actifs sur une plateforme unique s'accélère, comme le démontrent les récentes annonces de Polymarket et Kalshi. Ces plateformes de marchés prédictifs ont révélé le 21 avril 2026 leur intention de lancer des contrats à terme perpétuels, suivant la voie tracée par Robinhood. Robinhood, initialement dédié aux actions, a intégré les cryptomonnaies en 2018 et les marchés prédictifs en 2025, validant ce modèle. Ses données financières montrent que la diversification des sources de revenus (options, actions, crypto) renforce la résilience de l'entreprise. Cette tendance est comparée à la convergence des fonctionnalités dans les smartphones. Les nouvelles générations, habituées à manipuler simultanément actions, crypto et marchés prédictifs, exigeront naturellement des interfaces unifiées. Un avantage clé pour les marchés prédictifs comme Polymarket est l'optimisation des collatéraux. Les fonds sont bloqués jusqu'à la résolution des paris, et la proposition de produits dérivés comme les perpétuels semble être une stratégie pour générer du rendement sur ces actifs immobilisés. La finance traditionnelle suit le même mouvement. Avec l'évolution des réglementations, les grandes institutions devraient progressivement intégrer le trading de crypto et les marchés prédictifs, consolidant ainsi la tendance vers la plateforme financière tout-en-un.

Rédaction : Tiger Research

Compilation : AididiaoJP, Foresight News

Points clés

La fusion des différentes classes d'actifs s'accélère : les actions, les cryptomonnaies et les marchés prédictifs étaient autrefois indépendants. Aujourd'hui, la tendance à l'intégration de tous les actifs sur une plateforme unique s'accélère. Robinhood a démonté cette approche avec des données ; Polymarket et Kalshi progressent dans la même direction.

Dans les marchés prédictifs, l'utilisation du collatéral deviendra un avantage concurrentiel central : dans les marchés prédictifs, le collatéral est bloqué jusqu'à la détermination du résultat. Le lancement par Polymarket de contrats à terme perpétuels vise probablement à transformer les actifs inactifs en revenus.

La finance traditionnelle évolue également vers cette fusion : les nouvelles générations d'utilisateurs sont habituées dès leur jeunesse à être exposées à plusieurs classes d'actifs. Avec le renouvellement des générations, la demande pour des plateformes intégrées ne fera que croître, et les grandes institutions financières intégreront progressivement le trading spot de crypto et les marchés prédictifs au fur et à mesure de l'ouverture du cadre réglementaire.

Le 21 avril 2026, les deux principales plateformes de marchés prédictifs, @Polymarket et @Kalshi, ont annoncé le même jour le lancement de contrats à terme perpétuels. Les actifs sous-jacents devraient inclure des cryptomonnaies comme le Bitcoin, des matières premières comme l'or, et des actions comme Nvidia. Les deux plateformes ont indiqué qu'elles seraient officiellement lancées après l'obtention des approbations réglementaires.

Pourquoi maintenant

Cela peut être compris à travers le « modèle Robinhood ». La tendance à intégrer des classes d'actifs autrefois indépendantes sur une plateforme unique a déjà commencé, et les annonces de Polymarket et Kalshi ne sont qu'une continuation de cette tendance.

Robinhood était initialement une application de trading d'actions, qui a ajouté le trading de cryptomonnaies en 2018, puis les marchés prédictifs en 2025, créant ainsi un modèle d'intégration de marchés de trading fragmentés sous une seule plateforme.

Ce modèle a été validé par les données. Après l'expansion de ses activités crypto, les revenus du trading crypto sont devenus la plus grande source de revenus unique de Robinhood au quatrième trimestre 2024. Au quatrième trimestre 2025, les revenus crypto ont diminué de 38 % en glissement annuel, mais le revenu total est resté stable, les options, les actions et les marchés prédictifs ayant comblé le manque. Une structure de résilience grâce à la diversification s'est formée.

Polymarket et Kalshi partent de la direction opposée pour arriver au même point final. Ils sont nés des marchés prédictifs et ajoutent maintenant le trading de contrats à terme. Le point de départ est différent, mais la destination est la même. Alors que le modèle Robinhood est validé, la finance traditionnelle examine probablement la même voie.

Une analogie simple

Les smartphones ont intégré l'appareil photo, le lecteur MP3 et la navigation GPS dans un seul appareil. L'ère où l'on transportait des appareils distincts est révolue. La même transformation se produit dans la finance.

Les comptes de courtage, les exchanges crypto et les marchés prédictifs fusionnent en une plateforme unique. Robinhood a commencé comme une application d'actions, ajoutant progressivement les cryptomonnaies et les marchés prédictifs ; Polymarket a commencé par les marchés prédictifs et ajoute maintenant des contrats perpétuels crypto. Le point de départ diffère, mais la direction est identique.

La généralisation du modèle Robinhood

Avec le renouvellement des générations, cette tendance s'accélérera encore. Les nouvelles générations d'utilisateurs sont exposées simultanément aux actions, aux cryptomonnaies et aux marchés prédictifs dès leur jeunesse. Tout comme les utilisateurs de smartphones n'accepteraient pas d'avoir des appareils séparés pour l'appareil photo, la musique et les cartes, cette génération trouve dès le départ étrange l'idée d'utiliser une application distincte pour chaque classe d'actifs. La demande pour une plateforme intégrée capable de gérer tous les actifs dans une interface familière augmentera naturellement avec la maturation de chaque génération.

C'est la généralisation du modèle Robinhood.

Polymarket et Kalshi ont un avantage particulier dans ce modèle. Parce que le collatéral des marchés prédictifs est bloqué jusqu'à la détermination du résultat, la manière d'utiliser ces actifs inactifs deviendra un point de différenciation concurrentielle clé.

Le 3 décembre 2025, un développeur a proposé le concept de PolyAave : déposer les jetons de résultat de Polymarket dans un pool de liquidités Aave pour générer des intérêts. Il s'agissait d'une tentative précoce de transformer le collatéral des marchés prédictifs en revenus DeFi. Le lancement par Polymarket de contrats à terme perpétuels est probablement une extension de cette logique. La stratégie visant à ne pas laisser les capitaux immobilisés inactifs est raisonnable.

Polymarket et Kalshi agissent en premiers, mais la finance traditionnelle est soumise à la même pression. Alors que l'environnement réglementaire s'ouvre progressivement, les grandes institutions financières prendront directement en charge le trading spot de cryptomonnaies et intégreront progressivement de nouvelles classes d'actifs, y compris les marchés prédictifs.

Questions liées

QQuel est le principal constat de l'article concernant l'évolution des plateformes d'investissement ?

AL'article constate une tendance accélérée à la fusion des différentes classes d'actifs (actions, cryptomonnaies, marchés prédictifs) au sein de plateformes uniques, un phénomène initié par Robinhood et désormais poursuivi par des acteurs comme Polymarket et Kalshi.

QComment Robinhood a-t-il validé le modèle d'intégration de multiples actifs ?

ARobinhood a validé ce modèle par ses données financières : les revenus du trading de crypto sont devenus sa plus grande source de revenus au quatrième trimestre 2024, et bien que ces revenus aient baissé en 2025, ils ont été compensés par les options, les actions et les marchés prédictifs, prouvant la résilience de la diversification.

QQuelle analogie est utilisée pour expliquer cette tendance dans le secteur financier ?

AL'article utilise l'analogie du smartphone, qui a intégré des fonctions auparavant distinctes (appareil photo, lecteur MP3, GPS) en un seul appareil. De la même manière, les comptes de courtage, les exchanges crypto et les marchés prédictifs fusionnent en une plateforme unique.

QPourquoi l'utilisation des collatéraux est-elle un avantage compétitif pour les marchés prédictifs comme Polymarket ?

ADans les marchés prédictifs, les collatéraux sont bloqués jusqu'à la détermination du résultat. Trouver des moyens de générer des rendements sur ces actifs immobilisés, comme le fait Polymarket avec les contrats perpétuels, devient un avantage compétitif clé.

QQuel est l'impact du changement générationnel sur cette tendance selon l'article ?

ALes nouvelles générations, habituées dès leur jeunesse à interagir simultanément avec des actions, des cryptomonnaies et des marchés prédictifs, exigeront naturellement des plateformes unifiées. Elles ne voudront pas utiliser des applications séparées pour chaque classe d'actif, ce qui accélérera la demande pour des interfaces intégrées.

Lectures associées

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 3 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 3 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 9 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 9 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 11 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 11 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Après avoir livré un retour sur investissement de 300% pour Cerebras en mai, MSX a une nouvelle fois démontré l'efficacité de son modèle Pre-IPO avec l'introduction en bourse de SpaceX. Le 12 juin, SpaceX (SPCX) a fait son entrée sur le Nasdaq, atteignant un sommet de 176 dollars. Les utilisateurs de MSX ayant participé au projet Pre-IPO de SpaceX en mars à un prix de souscription de 119 dollars ont ainsi réalisé un gain allant jusqu'à 48%. Ce succès valide le parcours complet proposé par MSX : souscription, conservation, possibilité de rachat avant IPO, introduction en bourse, conversion en actif négociable et règlement. Cela distingue la plateforme d'autres acteurs du secteur, où certains utilisateurs ont dû être remboursés suite à des problèmes d'allocation. Ce résultat fait suite à la réussite similaire de Cerebras en mai, où les souscripteurs MSX avaient enregistré des rendements dépassant 300%. Deux introductions consécutives prouvent que MSX a établi un mécanisme fiable et reproductible pour l'accès à des actifs privés de qualité via la blockchain. Le véritable enjeu des produits Pre-IPO n'est pas seulement d'offrir un accès précoce, mais de garantir une voie de sortie claire après l'IPO. MSX continue d'élargir son portefeuille d'actifs Pre-IPO, ciblant notamment les secteurs de l'IA et des technologies de pointe, afin de permettre aux investisseurs de participer à la croissance des entreprises les plus prometteuses.

Odaily星球日报Il y a 16 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Odaily星球日报Il y a 16 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

564 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片