Ethereum, le roi de tous les altcoins, a continué de trader près de 1 975 $ après avoir chuté de près de 60 % depuis son pic d'octobre 2025.
La tension s'est intensifiée sur les marchés d'Ethereum. Les contrats de Kalshi reflètent une conviction croissante en une baisse supplémentaire, amplifiant la pression déjà visible sur le graphique.
Le marché se préparait-il à un effondrement ou réagissait-il dangereusement de manière excessive ?
Les marchés prédictifs deviennent baissiers sur l'ETH
Les traders de Kalshi ont évalué à environ 49-50 % la probabilité qu'Ethereum [ETH] chute à 1 250 $ d'ici 2026. Près de 30 % des probabilités s'étendaient même vers des niveaux inférieurs à 1 000 $. Il ne s'agissait pas d'une peur passive. Elle était financée par du positionnement.
La perspective baissière était centrée sur les sorties des ETF et la pression de vente institutionnelle. Les préoccupations concernant la valorisation des Layer 2 ont ajouté un doute structurel. Par conséquent, Ethereum était considéré comme vulnérable plutôt que résilient.
Cependant, les marchés prédictifs reflétaient des instantanés de sentiment, et non des résultats garantis. Historiquement, les probabilités de baisse extrême apparaissaient souvent près de l'épuisement émotionnel.
En conséquence, certains participants ont considéré cela comme un surpeuplement défensif.
Les délais plus longs restent structurellement haussiers
Malgré ces développements, la structure d'Ethereum sur les délais plus longs est restée techniquement intacte. Une formation de fanion haussière a continué de comprimer l'action des prix.
En particulier, la zone 1 513-1 537 $ a agi comme le support structurel immédiat. Des réactions répétées au-dessus de ce niveau ont préservé le modèle macro. Le fait de ne pas le défendre aurait invalidé de manière décisive le cadre haussier.
Cependant, même un rebond depuis 1 513 $ n'aurait pas automatiquement confirmé la force. La continuation nécessitait un momentum soutenu et de meilleures conditions de marché. Par conséquent, la structure seule ne garantissait pas une expansion.
La liquidité favorise la hausse
Les cartes de chaleur des liquidations ont montré que la plupart des liquidités à la baisse avaient déjà été éliminées. Les stops sous les récents plus bas ont été balayés de manière agressive lors de la baisse début février.
Pendant ce temps, une liquidité substantielle est restée positionnée au-dessus du prix de l'ETH. Des grappes s'étendaient vers la région des 5 000 $ sur les délais plus longs. Comme observé lors des cycles précédents, de tels déséquilibres ont souvent agi comme des aimants à prix.
Cela a créé une exposition asymétrique pour les positions short. Une impulsion haussière brutale aurait pu déclencher des liquidations forcées rapidement. Par conséquent, le positionnement baissier présentait une fragilité structurelle.
Est-ce la dernière secousse avant une breakout ?
Le marché est entré dans une phase de confrontation décisive. Le sentiment était baissier, mais l'intégrité structurelle persistait.
Pour la suite, le niveau de 1 513 $ restait le seuil déterminant. Une rupture décisive aurait validé les prévisions de baisse de Kalshi. Cependant, une défense continue aurait pu forcer les vendeurs à short à des rachats inconfortables.
Alors que nous progressons en 2026, la psychologie reste divisée. La peur dominait le positionnement. La structure contrôlait encore l'issue.
Résumé final
- Les probabilités baissières ont bondi, mais le niveau de 1 513 $ est resté intact.
- Le déséquilibre des liquidités suggérait que le risque de hausse n'avait pas disparu.
