Eric Trump met en avant USD1, WLFI progresse de 5 % – Coïncidence ou manœuvre stratégique ?

ambcryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Début 2026, le marché des cryptomonnaies est marqué par la domination des stablecoins, poussée par la volatilité macroéconomique et un cadre réglementaire renforcé. Dans ce contexte, le post d'Eric Trump mettant en avant USD1, le stablecoin de World Liberty Financial (WLFI), apparaît comme stratégique. USD1 a dépassé PYUSD de PayPal avec une capitalisation de 4 milliards de dollars, devenant 1,3 fois plus grand, bien qu'il ne représente encore que 1,2% du marché total des stablecoins (315 milliards de dollars). Principalement présent sur Ethereum et Binance Smart Chain, USD1 bénéficie des activités DeFi et de la finance tokenisée (RWA). WLFI en profite directement : le token a grimpé de 25% depuis début 2026 et a gagné 8% sur une semaine, approchant une résistance clé à 0,20 dollar, alors que le marché était en baisse. Cette performance souligne comment la dynamique de son stablecoin propulse WLFI, qui pourrait continuer sur sa lancée.

Nous ne sommes même pas encore un mois en 2026, et le marché se sent déjà mené par les stablecoins. La volatilité macroéconomique effraie les marchés, poussant les liquidités vers les stables, alors que tout le monde cherche un refuge sûr pendant que les cryptos à forte capitalisation fluctuent.

Sur le plan micro, le projet de loi sur les cryptos donne un coup de pouce supplémentaire aux stablecoins. Une réglementation plus stricte renforce la confiance, ouvre davantage de cas d'utilisation réels, faisant paraître les stablecoins moins comme une expérience et plus comme un outil légitime.

Dans ce contexte, le dernier post sur X d'Eric Trump ne semble pas aléatoire. Il ressemble plutôt à un signal, mettant en lumière comment les stablecoins natifs comme USD1 de World Liberty Financial [WLFI] génèrent une réelle dynamique.

En termes de capitalisation boursière, le stablecoin USD1 de WLFI a désormais dépassé le PYUSD de PayPal, franchissant la barre des 4 milliards de dollars. Techniquement, cela le rend 1,3 fois plus gros que PYUSD – un signe clair de la rapidité avec laquelle USD1 prend de l'ampleur.

En prenant du recul, cependant, la capitalisation boursière totale du marché des stablecoins a atteint un record de 315 milliards de dollars. Cela signifie qu'USD1 ne détient encore que 1,2 % de parts de marché. Bien qu'une nouvelle hausse de 17 % le mettrait à portée de DAI.

En substance, cela signifie une rotation graduelle de la liquidité au-delà de l'USDT et de l'USDC, s'alignant sur les vents favorables macroéconomiques qui poussent le marché à la hausse. La vraie question maintenant est de savoir quelle part de ce changement revient à WLFI.

Le trade sur les stablecoins explique-t-il le mois fort de WLFI ?

Stratégiquement, le fait qu'USD1 soit principalement sur les deux principales L1 est un move intelligent.

Les données de DeFiLlama ont révélé que près de 99 % de sa liquidité se trouve sur Ethereum [ETH] et Binance Smart Chain [BSC]. Ces deux chaînes sont leaders dans des domaines comme les RWA. Ainsi, la présence d'USD1 là-bas le positionne pour capter une activité DeFi significative.

L'impact sur WLFI est clair. Le token a progressé de 25 % depuis le début de 2026 – ce qui en fait l'un des performants remarquables de ce cycle. Avec USD1 qui gagne du terrain, l'élan de WLFI semble vouloir continuer à se construire.

Notamment, la performance hebdomadaire de WLFI semblait également le confirmer.

Alors que la FUD macro frappe les cryptos à forte capitalisation – Ethereum, par exemple, est en baisse d'environ 10 % – WLFI trace cependant une trajectoire différente, grimpant de 8 % et approchant maintenant la résistance critique des 0,20 $.

C'est un signe clair que l'histoire des stablecoins se déroule.

USD1 prend de la vitesse, et WLFI surfe sur cette vague, ce qui en fait un token à surveiller. Avec la frénésie macro en jeu, une rupture des résistances est probable. Cela pourrait ouvrir la porte à encore plus de hausse.


Réflexions finales

  • USD1 a dépassé PYUSD, gagne du terrain sur Ethereum et BSC, et aide WLFI à progresser de 25 % en 2026.
  • Les vents favorables du marché mené par les stablecoins poussent la liquidité vers les stables, positionnant WLFI pour défier la résistance clé autour de 0,20 $.

Questions liées

QQuel est le contexte macroéconomique qui pousse les investisseurs vers les stablecoins comme l'USD1 en 2026 ?

ALa volatilité macroéconomique effraie les marchés, poussant les liquidités vers les stablecoins. Les investisseurs recherchent des actifs stables tandis que les cryptomonnaies à grande capitalisation subissent des fluctuations importantes.

QQuelle est la position de l'USD1 de WLFI par rapport au PYUSD de PayPal en termes de capitalisation boursière ?

AL'USD1 de WLFI a dépassé le PYUSD de PayPal avec une capitalisation boursière de plus de 4 milliards de dollars, ce qui le rend 1,3 fois plus grand que le stablecoin de PayPal.

QSur quelles blockchains l'USD1 est-il principalement déployé et pourquoi cette stratégie est-elle considérée comme intelligente ?

APrès de 99% de la liquidité de l'USD1 se trouve sur Ethereum et Binance Smart Chain. Cette stratégie est intelligente car ces deux blockchains sont leaders dans les domaines comme les actifs réels tokenisés (RWA), permettant à l'USD1 de capturer une activité DeFi importante.

QQuel a été l'impact de la performance de l'USD1 sur le token natif WLFI en 2026 ?

ALe token WLFI a augmenté de 25% depuis le début de 2026, faisant de lui l'un des performants exceptionnels du cycle, directement alimenté par la traction croissante de l'USD1.

QQuel est le niveau de résistance critique que WLFI approche selon l'article ?

AWLFI approche du niveau de résistance critique de 0,20 dollars, avec une hausse de 8% sur la semaine dernière tandis que d'autres actifs comme Ethereum ont baissé.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 9 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 9 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 24 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 24 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 38 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 38 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 44 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片