Les utilisateurs de crypto touchés par une hausse de 1 400 % des escroqueries par usurpation d'identité, selon une étude

bitcoinistPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Selon une analyse de Chainalysis, les escroqueries par usurpation d'identité ont explosé en 2025, enregistrant une augmentation d'environ 1 400 %. Les pertes totales liées à ces fraudes se chiffreraient en dizaines de milliards de dollars. Les escrocs ont massivement utilisé des outils d'IA, tels que le clonage vocal et des deepfakes, pour imiter des employés d'échanges, des célébrités ou des proches, rendant les arnaques plus convaincantes et lucratives. Le montant moyen volé par escroquerie a augmenté de plus de 600 % par rapport à l'année précédente. Ces opérations frauduleuses sont devenues industrialisées, avec des groupes organisés externalisant certaines tâches, ce qui a rendu leurs activités plus efficaces et difficiles à perturber. Les pertes totales pour 2025 sont estimées entre 14 et 17 milliards de dollars. Un exemple notable a impliqué le vol de près de 16 millions de dollars en une seule opération.

Les escroqueries par usurpation d'identité ont explosé en 2025, augmentant d'environ 1 400 % et entraînant certaines des plus grandes pertes observées à ce jour dans la fraude liée aux cryptomonnaies. Selon une analyse de Chainalysis, les escrocs ont utilisé des outils d'IA, le clonage vocal et de faux systèmes de support client pour intensifier les attaques, portant le total des pertes dues aux escroqueries sur la chaîne à des dizaines de milliards de dollars.

Les escroqueries par usurpation d'identité augmentent considérablement

Des rapports ont révélé que la hausse ne concernait pas seulement le nombre de cas, mais aussi le montant que chaque cas a coûté aux victimes. Le montant moyen prélevé dans les systèmes d'usurpation d'identité a augmenté de plus de 600 % par rapport à l'année précédente, une augmentation qui a transformé de nombreuses petites arnaques en vols de grande envergure. Chainalysis souligne le rôle des outils automatisés et des services de phishing disponibles dans le commerce qui permettent aux escrocs de mener des escroqueries de manière industrielle.

Source : Chainalysis

Les criminels ont utilisé l'IA et les deepfakes

Les fraudeurs se sont largement appuyés sur les techniques d'IA en 2025. Selon les rapports, le clonage vocal et facial généré par l'IA, associé à des messages très convaincants, a aidé les criminels à se faire passer pour du personnel d'échange, des célébrités ou des contacts proches. Ces méthodes ont augmenté à la fois la portée et les taux de réussite. Les analyses de l'industrie et des analystes montrent que les escroqueries assistées par l'IA étaient plusieurs fois plus rentables que les approches plus anciennes.

BTCUSD s'échange actuellement à 94 929 $. Graphique : TradingView

Un exemple très médiatisé montre le risque

Un exemple public impliquait des escrocs se faisant passer pour une grande plateforme d'échange et ayant soutiré près de 16 millions de dollars à des victimes en une seule opération. Ce cas est devenu un fait marquant car il a montré à quelle vitesse une escroquerie par usurpation d'identité peut se transformer en vol massif lorsqu'elle utilise de fausses identités sophistiquées et de l'ingénierie sociale coordonnée. Les médias financiers et les observateurs de l'industrie ont utilisé ce cas pour illustrer le changement de tactique.

Les opérations se sont industrialisées

Selon les données de Chainalysis, les groupes d'escrocs ressemblent désormais à de petites entreprises. Ils externalisent des parties de la chaîne frauduleuse — rédaction de scripts, achat de clips deepfake et embauche de mouvements d'argent. Cette configuration a rendu la fraude plus efficace et plus difficile à perturber. Une analyse a révélé que les systèmes assistés par l'IA étaient environ 4,5 fois plus rentables que les escroqueries traditionnelles, un écart que les attaquants ont exploité pour rapidement améliorer leurs opérations.

Les estimations du total des pertes dues aux escroqueries liées aux cryptomonnaies pour 2025 varient selon les sources, mais plusieurs d'entre elles placent le chiffre à plusieurs milliards. Certains observateurs ont rapporté 14 milliards de dollars de fonds volés sur la chaîne, tandis que Chainalysis a noté que le chiffre pourrait atteindre 17 milliards de dollars une fois que davantage de données seront comptabilisées. La différence reflète la rapidité avec laquelle de nouveaux incidents ont été découverts et la façon dont certains vols ont quitté les rails publics.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QDe quel pourcentage les escroqueries par usurpation d'identité ont-elles augmenté en 2025 selon l'analyse de Chainalysis ?

ALes escroqueries par usurpation d'identité ont augmenté d'environ 1 400 % en 2025.

QQuelles technologies les escrocs ont-ils largement utilisées pour mener à bien ces escroqueries ?

ALes escrocs ont largement utilisé des outils d'IA, notamment le clonage vocal et facial (deepfakes), ainsi que des services de phishing disponibles dans le commerce.

QQuel a été l'impact de l'utilisation de l'IA sur la rentabilité de ces escroqueries ?

ALes escroqueries assistées par l'IA se sont avérées environ 4,5 fois plus rentables que les escroqueries traditionnelles.

QCitez un exemple concret mentionné dans l'article qui illustre l'ampleur des pertes potentielles.

AUn exemple public impliquait des escrocs se faisant passer pour un grand exchange et ayant dérobé près de 16 millions de dollars à des victimes en une seule opération.

QQuelles sont les fourchettes d'estimation des pertes totales liées aux escroqueries cryptographiques pour l'année 2025 ?

ALes estimations varient, certaines sources faisant état de 14 milliards de dollars de fonds volés on chain, tandis que Chainalysis a noté que le chiffre pourrait atteindre 17 milliards de dollars.

Lectures associées

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 6 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 20 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 20 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 25 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 25 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 29 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片