Crypto Superapp Legend Annonce Sa Fermeture Alors Que Le Remue-Ménage Du Secteur Se Poursuit

bitcoinistPublié le 2026-05-14Dernière mise à jour le 2026-05-14

Résumé

L'application mobile DeFi Legend, agrégateur non-custodial fondé par d'anciens dirigeants de Compound, annonce sa fermeture le 12 juillet après environ deux ans d'activité. Son PDG Jayson Hobby a déclaré que bien que le produit ait trouvé son public, il n'a pas atteint l'échelle nécessaire pour assurer sa viabilité financière, malgré un tour de table de 15 millions de dollars en 2025 mené par Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures. Hobby souligne une leçon cruciale : les utilisateurs grand public recherchent simplement de meilleurs rendements, des paiements plus rapides et plus de contrôle sur leur argent, peu importe que la technologie sous-jacente soit une blockchain ou un système bancaire traditionnel. "Le produit qui l'emporte est celui qui cache complètement [la technologie]. Les avantages sont ressentis, pas expliqués", a-t-il affirmé. Legend s'inscrit dans une vague de fermetures dans le secteur de la crypto. Plus de 20 protocoles DeFi, NFT et GameFi ont cessé leurs activités cette année, dont ZeroLend, Step Finance, Polynomial, Balancer Labs et Seamless Protocol, citant des modèles non durables, des piratages ou des conditions de marché volatiles. Le marché global du DeFi est également en difficulté, avec une valeur totale bloquée en baisse de 50% depuis octobre.

Les utilisateurs grand public de la crypto ne se soucient pas de savoir si un produit fonctionne sur une blockchain ou non. Cette observation brutale a été faite par Jayson Hobby, le PDG de Legend, alors qu'il annonçait la fermeture de l'application mobile DeFi qu'il a aidé à construire — et c'est peut-être la chose la plus honnête dite sur les produits de consommation crypto depuis des années.

Une Leçon Coûteuse Sur Le Comportement Des Utilisateurs De Crypto

Legend, un agrégateur DeFi axé sur le mobile fondé par d'anciens dirigeants de Compound Finance, cessera son activité le 12 juillet après environ deux ans de service. L'application continuera à fonctionner normalement pendant 60 jours avant que la fermeture ne prenne effet.

Hobby a déclaré que le produit avait trouvé son public mais n'avait pas réussi à atteindre l'échelle nécessaire pour assurer la viabilité financière de l'entreprise. Fermer, a-t-il dit, était la bonne décision pour l'équipe et ses investisseurs.

L'application permettait aux utilisateurs de gagner, d'échanger, d'emprunter et de swapper des actifs comme les stablecoins et l'Ether via des intégrations avec les principaux protocoles DeFi, notamment Aave, Compound et Uniswap — le tout depuis une interface unique.

L'idée était d'éviter aux utilisateurs de jongler avec plusieurs portefeuilles et applications. Legend fonctionnait comme un agrégateur non-custodial, ce qui signifie qu'il ne détenait jamais directement les fonds des utilisateurs.

Soutenu Par Des Noms Prestigieux, Mais Pas Suffisant

En février 2025, Legend a clôturé un tour de table de 15 millions de dollars mené par Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures. Ce soutien lui a donné de la crédibilité. Cela n'a pas suffi à combler le déficit de croissance.

Aucun nombre d'utilisateurs actifs ou de montants totaux bloqués n'a été divulgué, en partie parce que le modèle d'agrégation rend ces chiffres plus difficiles à déterminer avec précision.

Le Bitcoin s'échange désormais à 80 237 $. Graphique : TradingView

Ce que veulent les utilisateurs, selon Hobby, est simple : un meilleur rendement, des paiements plus rapides, plus de contrôle sur leur argent. Le fait que ces résultats proviennent d'une blockchain ou d'un compte bancaire traditionnel est accessoire.

"Le produit qui gagne", a-t-il dit, "est celui qui le dissimule complètement. Les avantages sont ressentis, pas expliqués."

Le marché DeFi au sens large n'a pas rendu les choses plus faciles. La valeur totale bloquée dans l'écosystème DeFi a chuté de 50 % depuis octobre, plombée par un marché baissier prolongé de la crypto.

Une Vague De Fermetures Balaye Le Secteur

Legend est loin d'être un cas isolé. Plus de 20 protocoles DeFi, NFT, crypto et GameFi ont annoncé leur fermeture cette année jusqu'à présent.

ZeroLend a fermé en février après trois ans, qualifiant son modèle d'insoutenable. L'agrégateur Solana Step Finance a cessé ses activités le même mois suite à une brèche de 40 millions de dollars sur un portefeuille de trésorerie.

La plateforme de produits dérivés DeFi Polynomial a également cessé ses opérations en février. Balancer Labs a fermé en mars suite à une pression croissante après un piratage de 116 millions de dollars fin de l'année dernière.

Et en avril, le protocole de prêt basé sur Base, Seamless Protocol, a invoqué des conditions de marché volatiles comme raison de sa fermeture.

Image principale d'Unsplash, graphique de TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la principale leçon que Jayson Hobby, PDG de Legend, tire de l'échec de son application DeFi ?

ALa principale leçon est que les utilisateurs grand public de la crypto ne se soucient pas de savoir si un produit fonctionne sur une blockchain ou non. Ce qui importe pour eux, ce sont des résultats concrets : un meilleur rendement, des paiements plus rapides et plus de contrôle sur leur argent. Le produit gagnant est celui qui masque complètement la technologie sous-jacente.

QQuand l'application mobile Legend va-t-elle définitivement cesser ses activités et quel était son objectif principal ?

AL'application mobile Legend cessera définitivement ses activités le 12 juillet. Son objectif principal était d'agréger les services DeFi (comme gagner, échanger, emprunter et swapper des actifs) à partir d'une interface unique, épargnant ainsi aux utilisateurs de jongler avec plusieurs portefeuilles et applications.

QQuels étaient les principaux investisseurs de Legend lors de son dernier tour de table et quel était le montant levé ?

ALors de son dernier tour de table en février 2025, Legend a levé 15 millions de dollars. Ce tour était dirigé par des investisseurs de renom : Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures.

QSelon l'article, quelle est la tendance générale dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi) en termes de valeur totale verrouillée (TVL) ?

ALa valeur totale verrouillée (TVL) à travers l'écosystème DeFi a chuté de 50% depuis octobre, sous le poids d'un marché baissier prolongé dans le secteur des cryptomonnaies.

QCitez le nom d'au moins trois autres protocoles ou applications crypto qui ont annoncé leur fermeture cette année, selon l'article.

ASelon l'article, plusieurs autres protocoles ont annoncé leur fermeture cette année, notamment : ZeroLend (en février), l'agrégateur Solana Step Finance (en février), la plateforme de dérivés DeFi Polynomial (en février), Balancer Labs (en mars) et le protocole de prêt basé sur Base, Seamless Protocol (en avril).

Lectures associées

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 5 mins

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 5 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

Meta, l'un des plus grands clients de Claude Code et Codex, a imposé en mai des restrictions internes à l'utilisation de ces assistants de programmation IA, malgré leur utilisation intensive. Ces limites, toujours en vigueur, visent à prévenir le "piège de la distillation", où les sorties des modèles concurrents pourraient contaminer les données d'entraînement et d'évaluation de MetaCode, l'assistant IA maison en développement. L'objectif est de protéger l'intégrité du processus d'apprentissage de MetaCode. Les directives interdisent spécifiquement d'utiliser Claude ou Codex pour générer des tests, corriger des bogues ou évaluer des performances, car cela impliquerait que MetaCode apprenne les "compétences" ou les standards de jugement de ses concurrents. Seules les tâches auxiliaires comme l'organisation du code sont autorisées, sous supervision humaine stricte. Cette démarche reflète une préoccupation industrielle plus large : lorsqu'une IA est utilisée pour en créer une autre, la frontière entre les capacétés développées indépendamment et celles dérivées d'un modèle concurrent devient floue. Meta cherche ainsi à éviter tout risque contractuel et à réduire sa dépendance et ses coûts face à des outils externes onéreux, tout en naviguant sur la ligne fine entre bénéficier de technologies avancées et préserver l'autonomie de son propre développement IA.

marsbitIl y a 8 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

marsbitIl y a 8 mins

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

Une récente découverte a révélé que deux articles du physicien légendaire Max Planck, publiés en 1940 et 1942 dans la revue allemande *Die Naturwissenschaften*, étaient marqués comme « retirés » (retracted) sur la plateforme numérique de Springer. Cette situation étonnante n'est pas due à une fraude ou une erreur scientifique, mais semble être le résultat d'un traitement automatique inapproprié par des algorithmes de l'éditeur. Les articles en question, de nature plutôt philosophique, s'inscrivaient dans les pratiques de diffusion courantes de l'époque, comme la republication d'un discours sous différents formats. Cependant, les systèmes modernes de gestion des droits d'auteur et de détection de duplication les ont probablement identifiés à tort comme des cas de « republication non autorisée » ou de violation de copyright. Conséquence frappante : sur le site de Springer, les textes originaux ont été remplacés par des pages vides, rendant les documents inaccessibles via cette source officielle. Cet incident met en lumière les risques de distorsion historique lorsque les archives scientifiques du passé sont traitées par les infrastructures numériques et les règles commerciales contemporaines. Il soulève des questions cruciales sur la préservation fidèle de la mémoire scientifique à l'ère du numérique et de l'IA, où de tels marquages erronés pourraient être perpétués et amplifiés par les futurs systèmes d'information.

marsbitIl y a 37 mins

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

marsbitIl y a 37 mins

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

Les géants de l'IA, OpenAI et Anthropic, sont au cœur d'une polémique concernant une éventuelle dégradation de leurs modèles. Du côté d'OpenAI, des tests suggèrent qu'une version "gpt-5.6-sol" serait testée en secret via Codex. Un test de "Juice" (représentant le budget de réflexion du modèle) montre que cette version retournerait la valeur 128, contre 768 pour le GPT-5.5 normal, soit une réduction perçue de 6x. Cela soulève la question : s'agit-il d'une avancée ou d'une version allégée pour réduire les coûts ? Chez Anthropic, l'indignation est plus vive. Les utilisateurs dénoncent une forte dégradation des performances de Claude, notamment l'Opus 4.8 Max. Ils rapportent une baisse drastique des capacités de raisonnement, des problèmes de mémoire contextuelle, des réponses erronées ou inutilement verbeuses, et un comportement parfois contradictoire, le modèle semblant "pousser au gaslighting". Pour beaucoup, sa performance est désormais inférieure à celle d'anciens modèles comme Haiku. L'article émet l'hypothèse que ces baisses pourraient être une stratégie délibérée. Les entreprises pourraient, en phase de lancement, booster temporairement les modèles pour créer l'illusion d'un progrès spectaculaire, puis réduire silencieusement leurs capacités pour maîtriser les coûts de calcul exorbitants, surtout dans un contexte financier tendu. L'énorme introduction en bourse de SpaceX aurait notamment asséché les liquidités du marché, mettant la pression sur les autres géants technologiques. Le scandale met en lumière un manque de transparence fondamental : les utilisateurs paient pour un service qui peut être modifié à leur insu, sans aucun recours ni explication. Le test "Juice" symbolise ainsi une demande de clarté : savoir ce que l'on achète réellement.

marsbitIl y a 1 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

marsbitIl y a 1 h

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Le marché des prédictions sur la Coupe du Monde connaît une activité record, avec un volume total de 33 milliards de dollars échangés sur Polymarket, dépassant largement les paris sur le Super Bowl. La France et l'Argentine, finalistes de l'édition 2022, dominent les marchés de la victoire finale et de la qualification pour la finale. Une caractéristique frappante est que près de la moitié des fonds, soit environ 16 milliards de dollars, ont été placés sur des équipes considérées comme "outsiders", avec moins de 1% de chances de victoire selon le marché. Cela s'explique par la nature des marchés prédictifs, où les positions historiques, les paris sentimentaux ou les stratégies de couverture peuvent persister même lorsque la probabilité perçue d'un résultat s'effondre. Cette ruée vers les paris sportifs a profité à l'ensemble du secteur des marchés prédictifs. Les volumes hebdomadaires ont atteint un record de 14,5 milliards de dollars, avec une croissance significative également sur les contrats non sportifs (géopolitique, élections, etc.). Cependant, cette expansion rapide s'accompagne d'un renforcement de la surveillance réglementaire. La CFTC américaine enquêterait sur Polymarket, relançant le débat sur la distinction entre les contrats d'événements et les paris illégaux, et créant une incertitude pour la plateforme.

Foresight NewsIl y a 1 h

Carnaval des marchés de prédictions de la Coupe du Monde : 33 milliards de dollars d'échanges, la moitié des fonds injectés dans les outsiders

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

572 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片