Coingecko 数据 : 11,5 millions de projets meurent en 2025, l'année la plus meurtrière de l'histoire de la cryptographie

marsbitPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Selon les données de GeckoTerminal, 53,2 % de tous les projets de cryptomonnaies ont échoué, avec une concentration massive en 2025. Cette année-là, 11,6 millions de tokens ont « mort », représentant 86,3 % de tous les échecs. Cette chute brutale est liée à l'extrême volatilité du marché, particulièrement dans le secteur des memecoins. Le quatrième trimestre 2025 a été le plus dévastateur, avec 7,7 millions d'échecs survenus après une réaction en chaîne de liquidations qui a vu 19 milliards de dollars de positions leverage liquidées en 24 heures. Malgré cette turbulence, le nombre total de projets a explosé, passant d'environ 428 000 en 2021 à près de 20,2 millions en 2025. Cette croissance est largement attribuée à la facilité de création de tokens de faible qualité sur des plateformes comme pump.fun. En comparaison, les années 2021 à 2023 n'ont représenté que 3,4 % des échecs totaux sur la période, faisant de 2025 l'année la plus destructrice de l'histoire des cryptomonnaies.

Auteur :Shaun Paul Lee

Compilation : Deep Tide TechFlow

Combien de cryptomonnaies sont « mortes » ?

Selon les données de GeckoTerminal, 53,2 % des projets de cryptomonnaies ont échoué, la majorité de ces échecs étant concentrés en 2025. Rien qu'en 2025, 11,6 millions de projets de jetons ont pris fin, représentant 86,3 % de tous les projets ayant échoué. Ce phénomène est étroitement lié aux turbulences violentes du marché tout au long de l'année, en particulier l'impact sur le secteur des memecoin (jetons mèmes).

Cette baisse drastique de la viabilité des jetons pourrait être liée aux turbulences du marché tout au long de l'année, affectant particulièrement le domaine des meme coins.

De manière choquante, rien qu'au quatrième trimestre 2025, 7,7 millions de projets de jetons se sont effondrés, représentant 34,9 % de tous les projets ayant échoué. Cette chute brutale est étroitement liée à la « réaction en chaîne de liquidation » survenue le 10 octobre. Lors de cet événement record, des positions à effet de levier d'une valeur stupéfiante de 190 milliards de dollars ont été liquidées en 24 heures, devenant la plus grande opération de déléveraging sur une seule journée de l'histoire de la cryptographie.

Bien que le marché des cryptomonnaies ait été exceptionnellement turbulent en 2025, le nombre total de projets de cryptomonnaies a augmenté de manière spectaculaire. Passant de 428 383 projets sur GeckoTerminal en 2021, ce nombre a grimpé en flèche pour atteindre près de 20,2 millions de projets en 2025. Cette croissance est principalement attribuable à l'émergence de diverses plateformes d'émission de jetons, qui ont rendu extrêmement simple la création de jetons mèmes et de projets de faible qualité.

86,3 % des cryptomonnaies sont mortes en 2025

Au 31 décembre 2025, un total de 11,6 millions de projets de cryptomonnaies avaient échoué, établissant un record historique pour le nombre de projets ayant échoué en une seule année. Ces projets défaillants représentent 86,3 % de tous les cas d'échec entre 2021 et 2025.

Vient ensuite l'année 2024, où environ 1,4 million de projets ont échoué, représentant 10,3 % du total des échecs sur les cinq dernières années. 2024 a également été le deuxième pic de croissance du nombre de projets de cryptomonnaies, avec plus de 3 millions de nouveaux projets arrivant sur le marché. Cependant, avant le lancement de la plateforme pump.fun en 2024, le nombre d'échecs de cryptomonnaies restait à un niveau inférieur, à six chiffres. En comparaison, le nombre total de projets ayant échoué entre 2021 et 2023 ne représente que 3,4 % du total des échecs sur les cinq dernières années.

Données statistiques par année : Nombre de projets de cryptomonnaies ayant échoué

Voici les statistiques du nombre de projets de cryptomonnaies ayant échoué chaque année entre 2021 et 2025 :

Méthodologie de recherche

Cette étude analyse les jetons et projets de cryptomonnaies (collectivement appelés « cryptomonnaies ») qui ont été listés sur GeckoTerminal entre le 1er juillet 2021 et le 31 décembre 2025, mais qui ne sont plus activement négociés. Ces projets sont classés comme « ayant échoué » ou « morts » et sont regroupés en fonction de l'année de leur dernière transaction active.

  • Seuls les jetons ayant effectué au moins une transaction avant leur échec sont comptabilisés.
  • Seuls les projets de jetons ayant « gradué » de la plateforme pump.fun sont inclus.

Questions liées

QCombien de projets de cryptomonnaies sont considérés comme 'morts' selon les données de GeckoTerminal ?

ASelon les données de GeckoTerminal, 53,2 % des projets de cryptomonnaies sont considérés comme ayant échoué, avec un total de 11,6 millions de projets ayant 'mouru' en 2025.

QQuel pourcentage de tous les projets de cryptomonnaies défaillants sont survenus en 2025 ?

A86,3 % de tous les projets de cryptomonnaies défaillants sont survenus en 2025, ce qui en fait l'année la plus dévastatrice de l'histoire des cryptomonnaies.

QQuel événement majeur a contribué à l'effondrement de 7,7 millions de projets au quatrième trimestre 2025 ?

AL'effondrement de 7,7 millions de projets au quatrième trimestre 2025 est étroitement lié à la 'réaction en chaîne de liquidation' du 10 octobre, où 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été liquidés en 24 heures.

QQuelle plateforme est citée comme ayant facilité la création de projets de cryptomonnaies de faible qualité ?

ALa plateforme pump.fun est citée comme ayant facilité la création de memecoins et de projets de faible qualité, contribuant à l'augmentation massive du nombre total de projets.

QQuelle était la tendance concernant le nombre total de projets de cryptomonnaies entre 2021 et 2025, malgré le taux d'échec élevé ?

AMalgré le taux d'échec élevé, le nombre total de projets de cryptomonnaies a connu une croissance explosive, passant d'environ 428 383 projets en 2021 à près de 20,2 millions de projets en 2025.

Lectures associées

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

Un outil de preuve à connaissance zéro pourrait protéger les bitcoins des attaques quantiques en 243 ms, mais les 1,1 million de BTC minés par Satoshi avant 2012 restent vulnérables. Ces anciens bitcoins, stockés dans des adresses P2PK, n'ont pas de clé parente permettant une migration sécurisée via des preuves à connaissance zéro. La communauté bitcoin est divisée sur la solution : laisser les attaquants quantiques les confisquer, geler ces actifs, limiter leur liquidité ou les redistribuer. Chaque option compromet une valeur fondamentale du bitcoin (propriété, immuabilité, décentralisation). Les investisseurs institutionnels commencent à tenir compte de ce risque de gouvernance, distinct de la menace technologique directe. Alors que l'ordinateur quantique reste futur, la crise de confiance, elle, est déjà présente.

marsbitIl y a 2 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

marsbitIl y a 2 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 6 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 19 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 19 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 25 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 25 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 29 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow