Le CPO de Coinbase Énumère 5 Erreurs Critiques que le Congrès Américain Devrait Éviter dans la Régulation des Stablecoins

bitcoinistPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Le CPO de Coinbase, Faryar Shirzad, a énuméré cinq erreurs critiques que le Congrès américain devrait éviter dans la régulation des stablecoins. Il met en garde contre toute favorisation des banques au détriment des objectifs bipartites de la loi GENIUS, qui vise à renforcer le dollar et l'innovation américaine. Shirzad souligne l'importance de protéger les consommateurs et d'éviter des lois basées sur des prémisses non vérifiées. Il insiste sur la nécessité d'une autorité régulatoire précise pour prévenir l'abus de pouvoir, et demande que les nouvelles règles ne perturbent pas les entreprises légitimes existantes. Enfin, il appelle le Congrès à écouter les millions d'Américains investis dans les cryptomonnaies, affirmant que les stablecoins renforcent le dollar et modernisent les paiements.

Après l'adoption de la première loi sur les stablecoins (le GENIUS Act) l'année dernière, le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act, a connu des retards significatifs au Congrès américain, notamment en raison de l'opposition croissante du secteur bancaire traditionnel.

Dans ce climat, le Directeur de la Politique de Coinbase, Faryar Shirzad, a exposé cinq recommandations cruciales sur ce que le Congrès devrait éviter en matière de régulation des stablecoins.

Le CPO de Coinbase Exhorte le Congrès à Ne Pas Favoriser les Banques

Premièrement, Shirzad a mis en garde contre toute mesure qui saperait les objectifs bipartites établis dans la législation sur les stablecoins du pays, qui a été promulguée l'année dernière par le président Donald Trump.

Il a déclaré que le GENIUS Act vise à renforcer le dollar américain, à augmenter la demande pour les Treasuries américains et à encourager l'innovation en matière d'actifs numériques aux États-Unis, plutôt que de permettre à cette innovation de migrer vers d'autres pays, comme la Chine.

Le CPO de Coinbase a déclaré que toute modification du cadre de récompenses devrait renforcer ces objectifs, et non les diminuer.

Shirzad a également souligné l'importance des intérêts des consommateurs, mettant en garde contre les mesures législatives qui pourraient extraire des fonds des consommateurs sur la base d'allégations non vérifiées concernant les risques de fuite des dépôts.

Il a noté que les stablecoins sont conçus pour rendre les transactions plus rapides et plus abordables, les banques elles-mêmes étant parmi les premières adoptantes.

Revisiter des lois établies pour favoriser les banques et potentiellement entraver les plateformes non bancaires représenterait une mauvaise politique publique, surtout si elle est fondée sur des prémisses peu fiables, a affirmé Shirzad.

Pièges Potentiels pour les Stablecoins

Le responsable de Coinbase a également souligné la nécessité d'une autorité réglementaire précise, conseillant au Congrès de ne pas introduire de pouvoirs d'exécution vagues qui pourraient être utilisés abusivement à l'avenir.

Des régulations ambiguës pourraient permettre aux administrations successives de saper l'intention initiale du Congrès, ce qui pourrait involontairement conduire à l'interdiction d'activités légitimes dans le domaine. Par conséquent, Shirzad a exhorté les législateurs à établir des directives statutaires claires qui fournissent des limites fermes à toute régulation.

Un autre point crucial soulevé par Shirzad concerne la nécessité d'une législation qui ne perturbe pas les entreprises légitimes existantes. Il a affirmé que l'écosystème des stablecoins implique actuellement des partenariats entre émetteurs, plateformes et fournisseurs de technologie.

Le CPO de Coinbase a en outre affirmé que toute nouvelle législation devrait établir des directives pour l'avenir plutôt que d'invalider rétroactivement des accords commerciaux légitimes ou de cibler des entreprises spécifiques.

Enfin, Shirzad a appelé le Congrès à écouter la voix des électeurs. Bien que les dirigeants bancaires aient une influence politique considérable à Washington, il a déclaré que « des dizaines de millions d'Américains » investissent dans les crypto-monnaies, et leurs opinions devraient avoir un poids égal. Le dirigeant de Coinbase a conclu :

Les stablecoins renforcent le dollar, augmentent la demande pour les Treasuries américains et modernisent les paiements. Ils vont également représenter une grande opportunité commerciale pour les banques de toutes tailles. Le Congrès devrait se concentrer sur des règles claires qui permettent à l'innovation de se développer en Amérique — et non sur des politiques qui la poussent à l'étranger.

Le graphique quotidien montre l'action de Coinbase, COIN, se rapprochant des 200 $ lors de la séance de mardi. Source : COIN sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuels sont les cinq écueils que le directeur de la politique de Coinbase, Faryar Shirzad, conseille au Congrès américain d'éviter dans la régulation des stablecoins ?

AFaryar Shirzad conseille d'éviter : 1) de saper les objectifs bipartites de la loi GENIUS, 2) de privilégier les banques au détriment des intérêts des consommateurs et des plateformes non bancaires, 3) d'introduire des pouvoirs d'exécution réglementaire vagues, 4) de perturber les entreprises légitimes existantes, et 5) d'ignorer la voix des millions d'Américains investis dans les cryptomonnaies.

QQuel est l'objectif principal de la loi GENIUS sur les stablecoins selon le CPO de Coinbase ?

ASelon le CPO de Coinbase, la loi GENIUS vise à renforcer le dollar américain, à augmenter la demande pour les bons du Trésor américain et à encourager l'innovation en matière d'actifs numériques aux États-Unis pour éviter que cette innovation ne migre vers d'autres pays.

QPourquoi Shirzad met-il en garde contre l'octroi de pouvoirs d'exécution réglementaire vagues ?

AShirzad met en garde contre des pouvoirs d'exécution vagues car ils pourraient être utilisés abusivement par les administrations futures pour saper l'intention originale du Congrès et potentiellement interdire des activités légitimes dans le secteur des stablecoins.

QQuel argument Shirzad avance-t-il concernant l'impact des stablecoins sur le système bancaire ?

AShirzad argue que les stablecoins sont une grande opportunité commerciale pour les banques de toutes tailles, qu'elles renforcent le dollar et modernisent les paiements, et que toute régulation qui favoriserait injustement les banques au détriment des plateformes non bancaires serait une mauvaise politique publique.

QQuel est la position de Shirzad sur l'importance des électeurs dans le débat sur la régulation ?

AShirzad affirme que des dizaines de millions d'Américains sont investis dans les cryptomonnaies et que leurs opinions devraient avoir autant de poids que celles des dirigeants bancaires dans le processus législatif, appelant le Congrès à écouter leur voix.

Lectures associées

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 4 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 18 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 18 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 23 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 23 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 27 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 27 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 1 h

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片