Politiques réglementaires

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

Le responsable fintech de l'autorité de régulation australienne (ASIC), Rhys Bollen, a déclaré que la cryptomonnaie ne devrait pas être considérée comme une classe d'actifs distincte. Lors d'une conférence à Melbourne, il a soutenu que les technologies blockchain et crypto remplissent les mêmes fonctions que les infrastructures financières traditionnelles et devraient donc être réglementées selon leur substance économique plutôt que leur forme technologique. Il a précisé que les titres tokenisés relèvent des lois sur les valeurs mobilières, les stablecoins de la législation sur les services de paiement, et d'autres aspects crypto pourraient être couverts par les lois sur la protection des consommateurs. Cette approche diffère des cadres réglementaires spécifiques aux crypto-actifs adoptés aux États-Unis et en Europe. Bollen a souligné que les systèmes réglementaires ont toujours suivi l'évolution technologique sans abandonner les principes fondamentaux tels que la protection des clients et l'intégrité des marchés. Il a également averti que les préjudices aux consommateurs proviennent souvent des plateformes crypto offrant des services de garde, de trading ou de prêt, et que l'analyse juridique devrait se concentrer sur le contrôle pratique et les profits plutôt que sur les affirmations de décentralisation.

TheNewsCrypto03/11 08:54

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

TheNewsCrypto03/11 08:54

La BIS avertit que l'auto-garde des cryptos pourrait devenir une nouvelle faille de lutte contre le blanchiment

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) met en garde contre les portefeuilles crypto auto-hébergés, qui pourraient devenir une nouvelle faille dans la lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Selon un rapport, si les régulateurs renforcent les règles sur les autres canaux de paiement sans réglementer ces portefeuilles, les flux illicites pourraient simplement se déplacer vers eux. Contrairement aux portefeuilles gérés par des intermédiaires, les portefeuilles auto-hébergés ne dépendent d'aucun tiers pour effectuer la diligence raisonnable des clients ou signaler les activités suspectes. Ils présentent donc un risque de détection et d'application de la loi très faible. Le rapport souligne qu'ils pourraient être encore plus attractifs pour un usage illicite que l'argent liquide, en raison de leur absence de contraintes physiques et de leur rapidité transfrontalière. Cet effet de « matelas à eau » se produit lorsque la pression réglementaire sur un canal pousse les activités illicites vers un autre. L'UE est citée en exemple : si les prestataires de services crypto (CASP) sont strictement réglementés, les portefeuilles auto-hébergés ne sont soumis à aucune limite de transaction, contrairement au plafond de 10 000 € existant pour le cash. Cette asymétrie pourrait inciter les acteurs malveillants à migrer vers les crypto-actifs auto-hébergés.

bitcoinist03/11 05:34

La BIS avertit que l'auto-garde des cryptos pourrait devenir une nouvelle faille de lutte contre le blanchiment

bitcoinist03/11 05:34

活动图片