Bittensor : Les haussiers du TAO doivent-ils acheter maintenant ou attendre un repli en dessous de 300 $ ?

ambcryptoPublié le 2026-03-28Dernière mise à jour le 2026-03-28

Résumé

Bittensor (TAO) a maintenu son cours au-dessus du niveau psychologique de 300 $, affichant une force relative alors que Bitcoin et Ethereum subissaient des pressions vendeuses. La structure haussière sur les graphiques 3 jours et 4 heures confirme la tendance, avec un objectif potentiel entre 450 $ et 500 $. Les indicateurs techniques, dont l'OBV, soutiennent cet élan. Une correction vers 286 $ - 305 $ constituerait une opportunité d'achat idéale, mais les traders pourraient également envisager d'acheter dans la fourchette 286 $ - 319 $, le retracement de 50 % étant un support clé. Les prochains objectifs de résistance se situent à 405 $ et 449 $. Une chute sous le support de 261,1 $ invaliderait ce scénario haussier. La force de TAO s'explique par la demande persistante pour les infrastructures d'IA décentralisées.

Bittensor [TAO] a continué de se négocier au-dessus du niveau psychologique de 300 $. Alors que les leaders du marché Bitcoin [BTC] et Ethereum [ETH] ont fait face à une forte pression de vente au cours de la semaine dernière et ont été contraints d'enregistrer des pertes, le TAO a continué sa tendance haussière.

Le niveau de 300 $ était donc un support important que les traders swing devraient surveiller. La tendance haussière soutenue est-elle une autre opportunité d'achat pour les traders de TAO, ou devraient-ils prendre leurs bénéfices et s'attendre à un profond retracement ensuite ?

La structure haussière swing du TAO confirme la direction de la tendance

Source : TAO/USDT sur TradingView

Le mouvement au-dessus de 302,4 $ la semaine dernière a représenté un changement de structure swing haussier pour le TAO sur le graphique 3 jours. Dans le même temps, l'OBV réalisait de nouveaux plus hauts locaux, et une résistance psychologique de nombre rond avait été surmontée.

Ces développements étaient remarquables, surtout alors que le Bitcoin et de nombreux altcoins étaient contraints de baisser ou d'évoluer latéralement. La demande pour une infrastructure d'IA décentralisée explique probablement la force relative du jeton d'IA.

Un repli vers 300 $ serait une opportunité d'achat pour les traders et investisseurs de Bittensor. Leurs prochains objectifs seraient 450-500 $.

Pourquoi les traders devraient acheter maintenant

Source : TAO/USDT sur TradingView

Le graphique en 4 heures était assez encourageant. Sur ce timeframe, la structure des prix était fermement haussière. Les indicateurs techniques soutenaient également l'élan haussier et reflétaient une pression d'achat constante sur l'altcoin.

Les niveaux de retracement de Fibonacci (cyan) montraient qu'un retracement était en cours. La fourchette de 286 $ à 305 $ serait la zone d'achat idéale, mais il n'est pas certain que nous obtenions ce repli.

Les traders peuvent envisager d'acheter n'importe où dans la zone de 286 $ à 319 $, car de nombreux traders et analystes considèrent également le retracement de 50 % comme un support clé dans une tendance haussière. Dans les deux scénarios, les niveaux de 405 $ et 449 $ seraient les prochains objectifs.

Une chute en dessous du niveau de 261,1 $ rendrait la structure H4 baissière et invaliderait le scénario haussier décrit ci-dessus.


Résumé final

  • Bittensor a continué de se négocier au-dessus du niveau de 300 $ malgré la correction du marché crypto au cours des deux derniers jours.
  • Cette démonstration de force relative pourrait voir une autre tendance haussière la semaine prochaine, avec 409 $ et 450 $ comme prochains objectifs.

Questions liées

QQuel est le niveau de support psychologique important pour Bittensor (TAO) mentionné dans l'article ?

ALe niveau de support psychologique important pour Bittensor (TAO) est de 300 dollars.

QQuels sont les prochains objectifs de prix pour TAO si la tendance haussière se poursuit ?

ALes prochains objectifs de prix pour TAO sont de 450 à 500 dollars, avec des niveaux intermédiaires à 405 et 449 dollars.

QPourquoi l'article suggère-t-il que les traders pourraient acheter TAO maintenant ?

AL'article suggère d'acheter maintenant car la structure des prix sur le graphique 4 heures est fermement haussière, les indicateurs techniques soutiennent l'élan ascendant et il existe une zone d'achat idéale entre 286 et 319 dollars.

QQuel événement a représenté un changement de structure de swing haussier pour TAO sur le graphique 3 jours ?

ALe mouvement au-dessus de 302,4 dollars la semaine dernière a représenté un changement de structure de swing haussier pour TAO sur le graphique 3 jours.

QQuel niveau invaliderait la configuration haussière pour TAO sur le graphique 4 heures ?

AUne chute en dessous du niveau de 261,1 dollars invaliderait la configuration haussière sur le graphique 4 heures et déplacerait la structure en territoire baissier.

Lectures associées

Espionnage industriel chez les géants du marché des prédictions : espionnage par la fenêtre et interception ciblée ?

Polymarket, une plateforme de marchés prédictifs, enquête sur ce qu'elle soupçonne être une affaire d'espionnage industriel de la part de son concurrent Kalshi. Polymarket accuse Kalshi d'avoir copié des produits et des campagnes marketing avec une coïncidence suspecte, grâce à l'obtention d'informations confidentielles. Selon Polymarket, plusieurs lancements de produits et campagnes de Kalshi ont suivi de très près les siens, notamment une activité promotionnelle sur les produits frais à New York en février, dont les détails semblent avoir été connus à l'avance. L'enquête interne évoque deux possibilités : un informateur au sein de Polymarket ou une surveillance physique depuis les bureaux de Paradigm, un investisseur de Kalshi situé en face de ses locaux, ce qui a conduit Polymarket à installer des films opaques sur ses fenêtres. Un autre incident notable s'est produit en avril, lorsqu'une annonce médiatique concernant le lancement par Kalshi d'un outil de contrats perpétuels est apparue une heure seulement avant l'annonce officielle de Polymarket pour un produit similaire. Kalshi et Paradigm rejettent toutes ces allégations, les qualifiant de "ridicules" et "sans fondement". Ils affirment que leurs développements sont indépendants et que les similarités sont fortuites ou inspirées par des tendances communes. La rivalité s'intensifie alors que le secteur des marchés prédictifs attire à la fois un fort financement – Kalshi étant valorisé à 22 milliards de dollars et Polymarket en discussions pour une évaluation de 15 milliards – et un examen réglementaire accru aux États-Unis.

foresightnews_apiIl y a 3 mins

Espionnage industriel chez les géants du marché des prédictions : espionnage par la fenêtre et interception ciblée ?

foresightnews_apiIl y a 3 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street pour le trading 24h/24

**Hyperliquid, le "convenience store" de trading 24h/24 de Wall Street** Lorsqu'une attaque aérienne contre l'Iran a été annoncée un samedi de février, Vala Zeinali, trader de fonds spéculatif, s'est immédiatement connecté à Hyperliquid. Cette plateforme de trading décentralisée, ouverte 24h/24 et 7j/7, est devenue une destination clé pour les traders de Wall Street cherchant à anticiper les marchés, notamment pendant les week-ends de fermeture des bourses américaines. Zeinali avait investi dans des dérivés sur le pétrole, anticipant un conflit au Moyen-Orient, et a réalisé un gain de 243% en clôturant sa position après la nouvelle. Fondé il y a trois ans par Jeff Yan, un ancien trader quantitatif, Hyperliquid a été conçu après l'effondrement de FTX pour offrir un système performant où les utilisateurs gardent la garde de leurs actifs. La plateforme, qui ne compte que 11 employés, a généré environ 800 millions de dollars de revenus l'année dernière. Son jeton natif, HYPE, a vu sa valeur augmenter de plus de 100% depuis fin 2024. Hyperliquid propose une large gamme de contrats perpétuels (sans date d'expiration) sur des actifs comme le Bitcoin, le S&P 500, le pétrole, ou même des entreprises non cotées comme SpaceX. Ce mélange de finance traditionnelle et de crypto attire des capitaux importants. Malgré l'interdiction d'accès aux utilisateurs américains selon ses conditions d'utilisation, beaucoup y accèdent via des VPN, attirés par la simplicité d'ouverture de compte et l'absence de vérification d'identité stricte. La plateforme n'est pas sans risques. Les contrats perpétuels à effet de levier peuvent amplifier les pertes, comme lors du krach de 190 milliards de dollars en octobre dernier, dont 100 milliards sur Hyperliquid. Jeff Yan souligne que la transparence et la stabilité de sa plateforme durant cet événement ont mis en lumière les défaillances de concurrents. La culture communautaire forte est un autre pilier de son succès. Les utilisateurs interagissent directement avec l'équipe de développement et une iconographie (comme le chat Hypurr) s'est développée sur les réseaux sociaux. L'objectif à long terme de Hyperliquid est de rassembler tous les services financiers, avec des projets d'expansion vers les marchés de prédiction et les options.

foresightnews_apiIl y a 5 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street pour le trading 24h/24

foresightnews_apiIl y a 5 mins

Lucas, ancien membre de Bankless : pourquoi je reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum

**Résumé :** Lucas, ancien membre de Bankless, explique pourquoi il reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum et de l'ETH, malgré la performance médiocre des prix ces dernières années et le pessimisme ambiant. Il constate que de nombreux acteurs ont quitté le secteur ou vendu leurs ETH en raison des rendements décevants par rapport au Bitcoin et aux actions traditionnelles. Cependant, il compare la période de consolidation actuelle d'ETH (un palier depuis près de cinq ans) aux phases similaires traversées par des géants comme Amazon, NVIDIA ou Microsoft avant leurs fortes progressions. Les fondamentaux du réseau Ethereum sont solides : le nombre de transactions quotidiennes atteint des records, les frais de gaz sont bas, le nombre d'adresses actives et le total d'ETH mis en jeu (staking) ne cessent d'augmenter. La conviction à long terme de Lucas reste inchangée : tous les actifs finiront par être tokenisés, Ethereum servira de couche de règlement principale pour ces actifs tokenisés, et l'ETH en capturera la valeur. Il souligne qu'Ethereum est déjà le choix privilégié des institutions financières traditionnelles pour la tokenisation d'actifs réels (RWA), détenant plus de 50% des parts de marché des stablecoins et des RWA non-stablecoins. Il compare la phase actuelle de développement des RWA (~160 milliards de dollars sur Ethereum) au stade embryonnaire de la DeFi en 2020, anticipant une croissance exponentielle. L'adoption potentielle de régulations comme le « CLARITY Act » aux États-Unis pourrait agir comme un catalyseur majeur. En conclusion, Lucas est convaincu que la sécurité, la fiabilité et l'avantage de premier mouvement d'Ethereum le positionnent pour devenir l'infrastructure sous-jacente de la tokenisation mondiale des actifs, ce qui devrait finalement se refléter dans une revalorisation significative de l'ETH.

foresightnews_apiIl y a 7 mins

Lucas, ancien membre de Bankless : pourquoi je reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum

foresightnews_apiIl y a 7 mins

Changement de règle à la dernière minute, un marché de prédiction Bitcoin de plus de cent millions sur Polymarket plongé dans un imbroglio de règlement

Un contrat de marché de prédiction d’une valeur de près de 150 millions de dollars est plongé dans le chaos : Polymarket refuse de payer les traders ayant correctement prédit que Strategy vendrait une partie de ses bitcoins. Le litige porte sur un décalage entre la date réelle de la transaction et sa divulgation officielle, révélant les failles des mécanismes de règlement des marchés prédictifs décentralisés pour les contrats à forte valeur. Strategy a confirmé dans un dépôt réglementaire du 1er juin avoir vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai. Pour le contrat Polymarket demandant « Strategy vendra-t-il du Bitcoin avant le 31 mai ? », cette divulgation semblait une preuve irréfutable pour le camp « Oui ». Cependant, Polymarket a ultérieurement ajouté une règle : la divulgation ayant eu lieu le 1er juin, elle serait invalide pour le règlement. Cette modification a suscité des accusations de manipulation. Les traders soutiennent que cette règle n’était pas dans les termes initiaux. Si la date limite était stricte, le marché aurait dû fermer le 31 mai. Leur permettait de continuer à trader le 1er juin tout en invalidant la preuve principale est incohérent. Le différend met en lumière la dépendance de Polymarket à l’oracle optimiste UMA pour les règlements. Les résultats contestés sont déterminés par un vote des détenteurs de tokens UMA, un système critiqué pour sa vulnérabilité à la manipulation par les gros porteurs (« baleines »). Des données suggèrent qu’une grande partie du pouvoir de vote est concentrée et que des conflits d’intérêts sont fréquents. Cette controverse survient alors que les marchés prédictifs, comme Polymarket et Kalshi, connaissent une croissance explosive et cherchent à se conformer à la réglementation traditionnelle. Bien que Polymarket ait récemment obtenu une licence aux États-Unis, le conflit entre l’expansion rapide et les mécanismes de règlement décentralisés imparfaits reste un défi majeur, laissant les traders à la merci de règles implicites et de votes en chaîne plutôt que de faits objectifs.

foresightnews_apiIl y a 15 mins

Changement de règle à la dernière minute, un marché de prédiction Bitcoin de plus de cent millions sur Polymarket plongé dans un imbroglio de règlement

foresightnews_apiIl y a 15 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片